他陣営と戦うとき、なぜ馬超は武術に長けた龐徳を派遣しなかったのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、龐徳の高い武術スキルと、馬超が一対一の戦いでそれを使わなかった理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

これが軍を指揮する将軍と軍を指揮する参謀の最大の違いです。 自力で軍を指揮できる将軍は、自分自身が優れた武術のスキルを持っており、自分でできるときは他人に干渉させません。

三国時代には、馬超だけでなく呂布、関羽、さらには公孫瓚もこれを行いました。

馬超には優れた武術の達人である龐徳がおり、呂布には後に五大将軍の一人となる張遼がおり、関羽には関平、周蒼、廖華がいた。彼らが戦える限り、周囲の将軍たちはあまり役に立たないだろう。

文官が軍隊を指揮する場合、最も重要なのは軍事戦術と戦略です。武官が軍隊を指揮する場合、まず必要なのは強い軍事力を持つことであり、次に必要なのは軍隊を指揮する能力です。指揮官となった軍の将軍たちは皆、武力の行使によって偉大な軍事的功績と名声を確立した。彼らは自らの軍事力に非常に自信を持っており、この自信はしばしば成果をもたらします。

馬超の軍事力は三国時代において最高レベルであり、一人で状況を処理できる彼には誰の助けも必要ありませんでした。

前述の武将にありがちな問題に加え、龐徳の武術の腕前もやや過大評価されているようです！

小説の中で龐徳が最も輝かしい瞬間は、関羽と百ラウンド以上戦い、翌日も五十ラウンド戦い、矢で関羽を負傷させたときである。

関羽は張飛や黄忠のような将軍とは違います。関羽の武術は非常に激しいものです。彼は年齢のため（すでに60歳を超えています）、武術のスキルは大幅に低下します。関羽は何年も将軍を殺していません。全盛期の龐徳が、力が衰えていた関羽と百回も戦ったという事実は、彼の力が全盛期の関羽と同等であったことを意味するものではない。したがって、関羽との戦いでは、龐徳がいかに強力であるかを説明することはできません。

関羽との決闘の前座となる戦い、つまり龐徳と関平の戦いは、龐徳がトップクラスの将軍ではないことを示しました。

平は激怒し、馬に乗って剣を振りかざし、龐徳を攻撃しようとした。徳は剣を抜いて龐徳を迎え撃った。彼らは30ラウンド戦い、勝敗は決まらなかったため、両家は休憩を取った。

関平の武術の腕前は二流、良くても一流としか言えない。龐徳は関平と30ラウンド戦ったが、勝つことはできなかった。関平のかつての師である馬超の戦績を見てみましょう。

于禁は曹操の後ろから出てきて、曹操を迎え撃った。二頭の馬は八、九回戦ったが、于禁は負けて逃げ去った。張郃は彼を迎え撃ったが、20ラウンド戦った後敗北した。李通が出てきて彼を迎え撃ったが、趙は力一杯に戦った。数ラウンドの後、趙は槍で李通を刺し殺した。

于禁と李通は武術では劣っていたが、張郃はかなり強力だったが、馬超との戦いではわずか20ラウンドしか持ちこたえられなかった。関平の武術の限界は張郃の限界より高くはないだろう。そのため、龐徳と馬超の間には依然として軍事力に大きな差があります。

決闘は、自分の士気を高め、相手の士気を低下させるために行われることが多く、決闘では最も強い力が発揮されます。パウンドを単独で戦わせれば、引き分けになる可能性が高く、敵の士気を低下させる効果はないでしょう。

龐徳よりも強かった馬超は、3回連続で戦いに勝利した。効果はすぐに現れました。曹芳が集団で戦うために人数に頼らない限り、龐徳はサポートとしてしか機能できません。