曹操の五大将軍の一人である楽進は本当に関羽を倒したのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、楽進が関羽に勝利した記録について詳しく紹介しますので、見てみましょう。

楽進は曹操の五大将軍の一人であった。歴史の記録によれば、彼は小柄であったが並外れた勇気を持っていた。彼は曹操に従って戦役に参加し、多くの軍事的功績を残した。曹操が南の荊州へ向かった後、楽進は南の防衛線に残された。この時期には関羽や孫権と戦い、勝利の記録を残したことがわかります。それで、楽進が関羽を倒したという記録は本当ですか?

1. 楽進が関羽を倒した記録。

楽進は曹操に従って南の荊州まで行き、その後は北には戻らなかった。赤壁の戦いに参加した後、曹操によって荊州に留め置かれた。荊州滞在中、彼の主な任務は襄陽に留まることでした。曹操が孫権を攻撃したとき、彼は再び淮南地方にやって来た。曹操が軍を撤退させた後、張遼、李典は合肥を守り、有名な小遼津の戦いに勝利した。

楽進が襄陽に駐屯していた時期には、関羽、蘇飛らを破って撤退させ、南郡山岳地帯に住む少数民族を平定した。また、劉備が任命した臨州太守の杜普と荊陽将軍の梁を攻撃し、敵軍を破った。劉備が四川に入った後、楽進も荊州を攻撃した。そこで劉備は劉璋に援軍を要請し、荊州に戻って関羽を救出するよう要請した。

楽進の生涯の軌跡と戦闘経験から判断すると、彼は荊州で戦ったときに関羽と交わったことがある。しかし興味深いのは、関羽の伝記に楽進の名前が全く出てこないことです。では、楽進が関羽を倒したという記録は本当でしょうか、それとも嘘でしょうか? その裏にはどんな物語が隠されているのでしょうか?

2. 楽進の荊州での戦闘歴。

楽進の荊州地方での戦闘歴を注意深く研究すれば、彼が関羽と戦って勝利したという記録が真実であることがわかる。荊州地域の情勢の変化を追っていくと、楽進の荊州での戦闘史は3つの段階に分けることができます。それは襄陽を守る段階であり、劉備と戦う段階であり、関羽と戦う段階である。

赤壁の戦いの後、曹操は軍の主力を率いて北へ戻ったことが分かっています。荊州では曹仁を派遣し、孫・劉連合軍に対する主要拠点である江陵を守らせた。周瑜は揚子江全土を支配するという戦略目標を達成するために、全力で江陵への攻撃を開始した。両者は1年間戦い続けた。この段階では、襄陽に留まっていた楽進が曹仁の後方の安全を確保する責任を引き受けた。

周瑜は江陵を占領するために、劉備の部下である関羽と張飛を動員した。その中で、関羽は劉備水軍の主将として「北路を遮断する」、つまり江陵を北から包囲し、襄陽から江陵までの交通路を遮断する任務を担っていた。こうして、関羽は楽進と衝突することになった。楽進が関羽を破った戦いはこの時に起こった。

曹仁は1年間持ちこたえた後、江陵を捨て、襄樊の防衛に転じた。それ以来、襄樊は曹魏にとって南からの攻撃に抵抗するための重要な拠点となった。曹仁は荊州地方の主将であったため、楽進は曹仁の指揮下にあった。劉備は南君を借り受けた後、襄樊で曹操の軍と直接対峙した。楽進が杜甫と梁大を破った戦いはこの段階で起こった。

劉備が軍を率いて四川に侵攻した後、関羽は江陵に駐屯し、襄樊における敵の主な敵となった。この時期の楽進の戦功は記録されていないが、劉備が劉璋に救援を要請した手紙の中に楽進の存在が見て取れる。劉備は劉璋に、楽進と関羽が青泥で戦っていると告げた。もし劉璋が関羽を救出しなければ、楽進は間違いなく関羽を破り、荊州の国境を侵略するだろう。この観点から見ると、楽進は関羽の強力なライバルとして荊州の戦場で活躍してきました。

3. 楽進の功績の裏にある真実。

しかし、楽進の記録を注意深く評価すると、彼の記録は真実だが、多くの虚偽が含まれていることがわかります。彼は関羽の江陵包囲を撃退したが、曹仁の撤退を阻止することはできなかった。彼は劉備の部下を倒したが、劉備が臨州と荊陽を占領し続けるのを阻止することはできなかった。清尼における関羽との戦いについては、彼自身の伝記にも記録されていない。この観点から見ると、楽進の勝利はすべて戦術的な勝利であり、当時の状況にほとんど影響を与えなかった。

これは、楽進の地位が低く、軍事力が不十分だったためである。曹操の指揮系統では、常に自分の親族である将軍が使われました。三つの主要戦域を統括した指揮官は、漢中の夏侯淵、荊州の曹仁、淮南の夏侯惇であった。他の5人の将軍も有能ではあったが、彼らはあくまでも彼らの部下であった。

そのため、荊州戦域全体では曹仁が最高司令官であり、楽進は曹仁の配下の将軍に過ぎなかった。襄樊の戦いの際、戦場の主将である曹仁の兵力はわずか7、8千人だったことが分かっています。このことから、楽進の軍事力がいかに限られていたかが分かります。小用津の戦いの際、合肥市全体で張遼、楽進、李典の三将軍の指揮下にある軍隊の総数はわずか7、8千人であった。

このことから、楽進の指揮下にある軍隊の数は3000人を超えることはほとんどないことがわかります。これは、楽進がいくつかの小さな戦術的勝利しか達成できず、全体的な状況に影響を与えることができなかった理由でもあります。赤壁の戦いの後、襄陽から江陵までの輸送路を守っていた関羽を撃退することができた。主な理由は、関羽の手中の軍隊が劉備の切り札であり、簡単に失うことを望まなかったためである。劉備が打ち負かした部下たちは、能力も軍事力も限られた凡庸な将軍に過ぎなかった。

劉備が劉璋に宛てた手紙に記されている楽進率いる青泥の戦いは、実は誇張されたものである。これは、劉備が長い間益州に滞在し、慈悲を広めて人々の心をつかんだ後、条件が整ったと信じ、益州を占領するために軍隊を立ち上げる準備ができていたためです。このため、劉備は劉璋と決別し、劉璋を攻撃する口実を見つける必要があり、楽進の攻撃が劉備の口実となった。

楽進と関羽の争いは単なる戦術上の争いであり、関羽は彼の攻撃に完全に耐えることができました。そして事実は、劉備が益州を占領するために戦ったとき、楽進が荊州に脅威を与えなかったことを証明している。しかし、劉備の手紙には、楽進の攻撃は荊州の生死を分ける出来事となり、救出のために荊州に戻らなければ、関羽は楽進の攻撃に耐えられなくなると書かれていた。

そこで劉備はこれを口実に荊州への撤退を提案し、さらに劉璋に一万人の兵と大量の物資を要求した。もともと劉璋は劉備に張魯を攻撃するよう誘い、張魯は劉備を非常に優遇した。しかし、劉備と張魯が戦っているのを最後に見たのは随分前のことであり、今は荊州に戻らなければなりません。それだけでなく、劉備はさらなる兵力と物資の供給を要求したため、劉璋は非常に困惑した。そこで劉璋は劉備に4,000人の兵士と半分の物資だけを与えた。これにより、劉備は部下を煽動し、益州を占領する作戦を開始する口実を得た。

結論：

楽進の伝記を読むと、彼が関羽と戦って勝利したという記録があることがわかります。さらに、劉備は劉璋に宛てた手紙の中で、楽進を強敵とみなし、自ら荊州に戻って救援しなければ、楽進は青泥で関羽を倒し、荊州の国境を侵略するだろうと述べている。実際、その時代の歴史を分析すれば、真実が明らかになるでしょう。

楽進は赤壁の戦いの後の戦いで関羽を撃退し、襄陽から江陵までの交通路を防衛した。当時、関羽は自分の力を温存するために、楽進と死ぬまで戦うことを望まず、撤退した。劉備が劉璋に宛てた手紙の内容は、益州を攻撃する口実を探すために誇張したものに過ぎなかった。楽進の軍事力は限られていたため、戦術的な勝利しか収められず、全体的な状況には影響を及ぼさなかった。それらのいわゆる成果は、取るに足らない小さな勝利に過ぎません。