安史の乱にはさまざまな原因があるが、なぜ封建制度の必然的な結果だと言われるのか？

安史山の乱の時代は唐代で最も栄えた時代であった。この乱の終結とともに唐代の黄金時代も終わった。しかし、玄宗の知恵と唐の兵士たちの勇敢さをもってしても、どうして反乱軍は河北から西安まで戦い、中国北部全体を占領するほどに止められない力を持っていたのだろうかと、多くの人が疑問に思うでしょう。次の興味深い歴史編集者が、詳しく紹介しますので、見てみましょう。

まず、制度的な観点から分析します。当時、唐代は周囲の多数の少数民族を統制するために、国境地帯に多くの軍府を設置しました。軍府の統治者の権力は非常に強大でした！強力な少数民族と戦い、それを鎮めるためには、あらゆる方面から力を動員する必要がありました。そのため、地方の行政、司法、課税、軍事権は基本的に結党の手にありました。つまり、基本的には独立した属国だったのです！

利点: この方法は非常に効果的です。百年にわたる存在の間、封建領主は通常、国境地帯の少数民族の侵略に効果的に対処できます。

デメリット：軍政官の権力が強すぎたため、中央政府が軍政官を効果的に抑制することが困難であった。さらに、権力は腐敗と野心を生む。解度使は当初は絶対的に忠誠を誓う大臣と呼ばれていたが、政治闘争においては忠誠を誓う大臣など存在しない。どれほど忠誠心のある人でも、すぐに自分の利益を守る人になります！ 解度使が中央政府に対抗できる能力があると思うと、その結果は反乱になることが多々あります！ 実は、この制度こそが安史の乱の根本原因なのです！

第二に、軍事力の観点から見ると、当時の安禄山の軍事力は非常に強力で、基本的には唐代の精鋭部隊でした。安禄山は15万人もの少数民族と唐代の精鋭兵士を指揮下に置き、全員が強くて戦闘に優れていた。それに比べて、彼らと戦った北方の唐の軍隊は反乱軍より数段劣っていた。高献之率いる唐軍の11万人の兵士は、すべて簡単な軍事訓練を受けただけの臨時の新兵だった。馮長清の6万人の兵士のほとんどは徴兵された兵士であり、高献之の軍隊ほど優れていませんでした！エリート部隊のほとんどは南におり、北部の既存の唐軍の戦闘効率はあまりにも低すぎました！

3つ目：双方の準備の観点から。実は、安禄山は就任以来ずっとその機会を待ち、準備を進めていた。玄宗の信頼を頼りに、敵に対抗するという名目で大量の食糧、武器、軍馬を蓄えた！契丹族などの少数民族の戦士を養子に迎え、その数は8,000人に達した！多数の軍将や顧問を雇い、独自の軍事・政治宮廷を設立した！同時に、朝廷や地方の役人への賄賂や買収も増加した。

また、樊陽、平路、河東の太守を務め、大きな権力と領土を有していました。何年もの戦争訓練により、反乱軍の初期には「彼らは通過したすべての県や郡で崩壊し、知事たちは門を開けて彼らを歓迎するか、都市を放棄して逃げるか、捕らえられて殺されるかのいずれかであった。誰もあえて抵抗しようとはしなかった」。

一方、玄宗は酒とセックスに溺れており、李林甫の独裁政治は声を上げようとする人々の声の出し方を抑圧していた。玄宗の晩年は、基本的には賛美と平和の時代であった。実際、当時、安禄山は三つの町に重兵力を置いていたため、反乱が起こる可能性はなかった。軍事力も分散させるべきであり、賢明な君主である玄宗は、このことを理解していたはずだ。しかし、彼は快楽と平和に満足していたので、そんなことは考えもしませんでした。皇帝がこんなふうだったら、次に何が起こるでしょうか?

4番目: 具体的な戦略上のミス。初期の反乱軍は黄河を渡り、陳留などの重要な都市を次々と占領しましたが、洛陽では唐代の有名な将軍である高献之と安西結度師の馮長清が率いる10万人以上の連合軍も打ち破りました。しかし、その後、平原太守の顔真卿と常山太守の顔高卿が挙兵し、反乱軍の背後を脅かした。また、安禄山自身も洛陽で皇帝を名乗る準備をしていたため、攻撃は一時中止された。当時、彼らは高献之の考えに従い、潼関を守り、軍隊を再編成し、その後、南で郭子怡と唐軍と合流すべきでした。再び力を集中し、反乱軍を一撃で倒せ！

しかし、玄宗は高献之の戦略を理解できず、むしろ戦わずに数百マイル撤退したため、唐軍の士気が低下したと考えました。戦場で指揮官を交代するというタブーを恐れず、高献之を殺害しました。その後、葛樹韓に軍を率いて洛陽に向かわせましたが、待ち伏せされ、軍全体が壊滅しました。その結果、西安は守るべき軍がなくなり、西蜀に逃げざるを得なくなり、完全な失敗に終わりました。安史の乱には多くの原因がありました。根本的に言えば、それは封建制度の必然的な結果です。この観点から見ると、宋代の「酒を一杯飲んで軍事力を放棄する」ことは、依然として大きな肯定的な意味を持っています。