古代に皇剣というものは本当にあったのでしょうか？なぜ皇剣にこれほどの力が与えられたのか？

多くの民話やオペラでは、皇帝の剣が登場するところはどこでも、強い抑止力があり、一般の役人はもちろん、皇帝でさえ無謀な行動をとることはできません。しかし、これは小説や書籍に出てくる架空の剣に過ぎないと考える人も多い。上方剣は、暴君や裏切り者の首を切るために歴史上に本当に存在したのだろうか？

皇剣の伝説は社会的な現実から生まれたものですが、実際の皇剣は人々が想像するほど強力なのでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

帝国の剣は本当に存在するのでしょうか？

まず確認できることは、皇剣は確かに存在するが、歴史上は「皇剣」ではなく「皇剣」と呼ばれていたということだ。

漢代に初めて存在し、皇帝が「上方」という場所に隠した剣を指します。漢代には上方剣と呼ばれ、「上方馬占剣」とも呼ばれていました。当時の尚方剣は、先に実行して後で報告することはできたものの、ルールに従わなければならず、そうでないと勝手なことをすれば混乱を招いてしまう。

唐代、上方剣は皇帝の個人武器であった。朝廷の重要官吏に授けられると、特権が与えられたのと同じであり、先に処刑して後で報告することも可能であった。しかし、もちろん誰もが使用できるわけではなく、「庶民が個人的に使用することは許されなかった」。元代、尚方剣は独断的な権力を象徴していました。明代、尚方剣は人殺しや都合のいいことをする特権を与えられていました。この頃の尚方剣は伝説の尚方剣に近いものだったと言えます。

皇剣の役割

しかし、たとえあなたが近くにいるとしても、尚方剣には「先に実行して後で報告する」という機能がありますが、前提条件があります。つまり、この特権は皇帝からあなたに与えられ、あなたが都合よく行動できるようにするためです。つまり、上方剣がいかに強力であっても、定められた手順と規則に従わなければならない。刑法を無視することはできないし、ましてや皇帝を無視することはできない。古代において、臣民は臣民であり、皇帝はあくまでも皇帝であった。皇帝への忠誠と臣民への忠誠は、古代における臣民の基本的な要件であった。

民間の伝説では、尚方剣は皇帝に対する抑止力もあった。これは劇作家による誇張である。結局のところ、古代では常に「まず尚方剣を封印し、次に法に従って反逆者を処刑する」というやり方だった。しかし、多くの人々の目には、尚方剣は完全に「先皇帝」から授けられた剣となっていた。忠誠を誓わない臣下であろうと、暴君であろうと、尚方剣の罰を受け入れざるを得ず、抵抗することはできなかった。

これらはすべて人々の想像であり、現実には存在しません。

しかし、なぜ皇剣にこれほどの力が与えられたのでしょうか?

古典小説で帝剣が登場する筋書きを振り返ってみましょう。高官が法を犯し、官位を利用して主人公を抑圧し、誰も彼には何もできないと思ったとき、帝剣が堂々と登場します。大臣は言うまでもなく、皇帝でさえも帝剣を恐れるでしょう。一介の大臣を恐れるでしょうか？このとき、筋書きはクライマックスに押し上げられ、悪は罰せられ、善は促進され、とても喜ばしいことです。

したがって、皇帝の剣の伝説的な力は、小説のストーリーの要件に過ぎません。また、皇帝の剣は宋代には使用されませんでした。したがって、小説や映画の中で、皇帝の剣を持って怒りに睨みつける鮑正のイメージは、人々の美しい想像にすぎません。