コンパスはいつ発明されましたか？それぞれの時代における形態はどのようなものですか?

コンパスは方向を決定するために使用される簡単な器具です。前任者はシナン。 「シナン」は地球の磁場の効果を利用します。ベースは青銅製で、内側は丸く、外側は四角く、中央の円形の表面は非常に滑らかに磨かれており、スプーンが示す方向の正確さを確保しています。八卦、天干、地支、二十八宿が中央の円の周囲に順番に配置され、合計24の方向があります。皿の中央にある小さなスプーンは、天然磁石の塊から作られています。磁石のプラス極は、四南の長い柄に研磨されています。スプーンの頭の底は半球形で、非常に滑らかです。使用するときは、まず地面を平らにし、次に四南を地面の真ん中に置き、手でスプーンの柄を動かして回転させます。四南が止まると、スプーンの柄が指す方向が南になります。コンパスの発明は、非常に長い期間にわたるゆっくりとした改良の結果であり、さまざまな時代にさまざまな形で登場しました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

『古鉱山記録』によれば、戦国時代に旗山地区に初めて出現したとされる。羅針盤の前身は、古代中国の四大発明の一人である思安です。

1982年3月の『光明日報』の報道によると、旗山（現在の河北省邯鄲市武安）は中国の四大発明の一つである羅針盤の発祥地である。 『古鉱山記』によると、 『明史地理』には「磁州武安県の南西部に磁山があり、磁鉄鉱を産出する」と記されている。 『明易之說』にも「磁州武安県の南西部に磁山があり、磁鉄鉱を産出する」と記されている。 『古鉱山記』にはまた、「明易之說」には「旗山は県の南西30マイルにあり、地元の鉱物が産出され、県名はこれに由来する」と記されている。羅針盤の故郷、旗山。

羅針盤や経典の著者に関する記録はすべて古代邯鄲を中心とする延昭文化圏で起こったものであり、現存する経典に記録されている古代中国の羅針盤はすべて天然磁石で作られており、秦以前の経典の記録によると、天然磁石を産出する唯一の場所は武安旗山（現在の河北省邯鄲市武安）である。春秋戦国時代に新安羅針盤が製造された可能性があるのは、邯鄲を中心とする延昭文化圏のみであり、武安は羅針盤の故郷である可能性が高い。

視点の一つ

王振多の関連する見解は、羅針盤の発明は遅くとも宋代であったというもので、この見解は彼の一連の研究成果に反映されています。 「シナン、南方位磁石、方位磁石板（第1部）」という記事には次のように書かれています。「周代末期から唐代にかけて、古代人はこれを「シナン」または「南方位磁石」と呼んでいました。これは方位を判別するための道具で、コンパスのように持ち運びやテストが簡単でした。

王振多は、携帯可能なコンパスのような器具が唐代にすでに登場していたと信じていたが、それは明らかにコンパスではなかった。王振多はこの物体をコンパスの過渡的な形態とみなした。王振多は羅針盤が発明された正確な時期を明確に特定しなかった。資料不足と科学的厳密さのため、簡単に結論を出せなかった。彼は著書『シナンの南方羅針盤と方位盤（下）』の中で、「（南を指す）魚法は（南を指す）針法より半世紀ほど古いが、この二つの方法の関係は歴史的証拠によってまだ解明され説明される必要がある」と述べている。彼はこのような文脈でこう述べた。

さらに、同論文は「古代中国では、人々は縫い針を使って人工的に磁石を移し、人工磁気コンパスを作った。11世紀以前に発見されたという歴史的証拠はない」とも述べている。この結論は、北宋時代の沈括の『孟熙線雑志1』と『孟熙線布』に基づいている。この2つの記事は人工磁化によって人工磁石で作られたコンパスを記録しています。さらに、この論文の中で、王振多氏は、イギリス人アレクサンダー・ワイリーの著書『中国研究』の中で、唐代の僧侶の一団が磁針の示す方向と北極の方向の違いに気付いていたという誤解を批判した。

最後に、彼は厳粛に結論を出した。「中国の磁針の偏向に関する記録によると、『孟熙針』より以前の歴史的証拠は発見されていない。存忠は『わずかに東に偏向』と記録し、崔宗爽は『東に偏向』と記録しており、これは磁針の偏向を指している」。これが、いわゆる資料の限界により、王振多が中国の磁針偏向の発見時期を明確に把握できなかった理由である。羅針盤の発明時期について、王振多氏は大まかな推測しかできない。『思南・羅針盤・方位盤（下）』の中で、王振多氏は「『平州科譚』に船に磁針が使われていたことや、沈括が専門家が磁針を作ったと述べていることから判断すると、羅針盤の発明時期は早かったに違いない。羅針盤の発明は長い年月をかけて徐々に改良を重ねた結果であるはずで、異なる時期には形態も異なるはずだ」と述べている。王氏は時期の範囲しか示せなかった。

視点2

ニーダムの見解によれば、最初に東へ、次に西へという磁気偏角の連続は、現代まで残っている中国の風水コンパスのデザインの同心円に反映されている。間違いなく、磁気コンパスは風水に使われてからずっと後、中国では航海に使われていました。しかし、航海用コンパスは間違いなく中国で発明されたもので、おそらく 11 世紀以前かそれ以前に発明されたものである。 「この段落で、ニーダムはコンパス、磁気偏角、コンパス、その他の問題について明確に議論しました。彼の結論の一部はあまりにも恣意的でしたが、彼は中国のコンパスの発明について要約した結論を出しました。

潘吉星氏は、王振多氏とジョセフ・ニーダム氏の研究を基にして研究を要約したが、ニーダム氏の見解に賛同していることは明らかである。氏は、ニーダム氏が著書『古代中国の四大発明 起源、発展、世界への影響』で言及したいくつかの資料について議論し、詳しく説明した。しかし同時に、ジョセフ・ニーダム氏と同様に、彼もいくつかの問題については独断的すぎるし、証拠も明らかに不十分で、説得力を持たせるのが難しい。

彼は著書の中でこう述べている。「しかし、四南易と羅針盤の間には、魏、晋、南北朝から唐代にかけて、いくつかの技術的変遷があった。」彼の断定的な結論は、多くの資料によって裏付けられていない。しかし、この結論は概ね正しい。ジョセフ・ニーダム氏と同様に、潘吉星氏も崔宝の『古今記』にある「オタマジャクシ、ヒキガエル、カエルの子、一つの名は吊り針、もう一つの名は黒魚」という言葉を「スプーンから針へ」の変遷とみなしている。彼はこう言った。「空中の磁針とコンパス盤の組み合わせは晋朝や南北朝時代に使われており、確かに南を指すことができ、ジョセフ・ニーダム氏が言及したスプーンから針への移行を実現している。」

同書の中で、潘吉星氏は水卦が出現する時期についても判断を下しています。同氏は「9世紀の唐代の風水コンパス製作者がすでにこの決定的な一歩を踏み出していたという証拠がある」と述べた。同ページで同氏は再び「晋代、南北朝時代は四安の技術的改良を始め、唐代末期には四安からコンパスへの移行が完了した。北宋代の人々はこれらの技術的成果を享受し、さらに発展させた。これが歴史の発展の流れである」と強調し、コンパスの発展についてさらに詳しく説明した。潘吉星はジョセフ・ニーダム氏の研究を基に、王振多氏の見解の一部を吸収し、コンパスの発明の時期と過程を再定義しました。まだ不適切な面もありますが、全体としては科学技術の歴史における進歩です。

他の学者の中には、新たな資料を一切使わずに驚くべき結論を導き出したり、不十分な資料のみに基づいて新たな結論を導き出したりした者もいたが、全体としては一般大衆を納得させることができず、その影響はそれほど大きくなかった。 「そして、コンパスは唐代に起源があると結論付けました。この結論が正しいかどうかは別として、この資料だけに基づいてそのような結論を導き出すことは不可能です。

視点3

成都の民間収集家のコレクションの中に、学術研究価値の高い玉器が発見されました。7枚の玉器で構成されており、前面には図柄、背面には古代の文字が刻まれています。特に、4枚目の玉器の中央には、円形の模様があり、その上に「地球」の半分のようなものが置かれています。この「地球」（北極）の上部には直径4cmの小さな穴があり、そこに翡翠のコンパスが挿入されています。また、円形の模様には「東」「南」「西」「北」の4つの古代文字があります。

既存の専門知識の分析によると、これらの4つの古代文字は、現在地質図を作成する際に使用するコンパスの「東」「南」「西」「北」の方位文字と同じである。「東」の文字を除いて、他の3つの「南」「西」「北」の文字は甲骨文字と異なっている。三星堆の玉器に付いた羅針盤の発見は極めて重要である。羅針盤が初めて登場したのは春秋戦国時代だという見方は完全に覆されることになる。黄帝が南を指す車を発明したという事実は文献にも記されているが、これまでのところ推測に過ぎず、考古学的遺物は発見されていない。三星堆地域の玉器に付いた羅針盤の発見は、中国の羅針盤発見の歴史を伏羲の時代まで遡らせるものである。三星堆で発見されたコンパスは玉（石）で作られており、回転せず、象徴的なものです。