清里ニューディールと王安石の改革の類似点と相違点は何ですか?なぜそれらはすべて失敗に終わるのでしょうか?

清暦の新政策と王安石の改革の類似点と相違点をご存知ですか？知らなくても大丈夫です。Interesting Historyの編集者がお教えします。

清里ニューディール

清歴の新政は、中国北宋の仁宗皇帝の清歴年間（1041年 - 1048年）に行われた改革である。宋の仁宗皇帝の治世中、官僚組織は大きく、行政効率は低く、人々の暮らしは貧困で、遼と西夏が北と北西の国境を脅かし、社会危機はますます深刻になっていった。

清暦3年（1043年）、范仲厳、傅弼、韓起が同時に権力を握り、欧陽秀、蔡祥、王粛、于静が検閲官となった。范仲厳は仁宗皇帝に「勅命に対する返書十箇条」と題する書状を提出し、官吏の行政の是正を中心に「昇進と降格を明確にし、運を抑え、官吏を慎重に選び、官吏を選抜し、公有地を均等にし、農業と養蚕を奨励し、軍備を整え、賦役を減らし、恩義と信頼を奨励し、命令を重視する」など10項目の改革を提案し、余分な官吏を抑制し、効率を高め、それによって経費節減の目標を達成することを目指した。

欧陽秀らも意見表明の嘆願書を提出した。仁宗はほとんどの意見を採用し、新しい政策を実施した。皇帝は、官房と枢密院に、さまざまなルートの輸送使節と司法検査官を共同で選出するよう命じ、役人たちは時間通りに業績を評価され、業績に基づいて昇進または降格されることを規定した。新しい相続法では、相続資格は長男を除き、残りの子孫は15歳以上、兄弟と甥は20歳以上でなければならないと規定されている。また、相続資格のある者は、役人に任命される前に一定の試験に合格しなければならない。地方公務員の公職数も規定された。清暦4年（1044年）、科挙制度が改正された。さらに、賦役労働の削減、郡の廃止と合併、徴兵数の削減を命じる勅令が出された。

新しい政策は貴族官僚の利益を侵害したため、貴族官僚によって妨害された。翌年（1045年）初め、范仲厳、韓起、傅弼、欧陽秀らが相次いで朝廷から追放され、諸改革は廃止され、新政策は完全に失敗した。この改革は失敗したものの、王安石のその後の改革の始まりとなった。

王安石の改革

王安石の改革は、宋代神宗皇帝の治世中に王安石が始めた社会改革運動であり、北宋の建国以来の貧困と弱体化の状況を変えることを目的としていた。

この改革は西寧2年（1069年）に始まり、宋の神宗皇帝が亡くなった元豊8年（1085年）に終わったため、西寧の改革または西豊の改革とも呼ばれています。

王安石の改革は、生産を発展させ、国を豊かにし、軍隊を強化し、宋朝を政治的危機から救うことを目的としており、「財政管理」と「軍隊の再編成」を中心に、政治、経済、軍事、社会、文化のすべての側面に及んでおり、商鞅の改革に続く古代中国史上のもう一つの大規模な社会改革運動であった。

この改革は、北宋時代の貧困と弱体化をある程度改善し、政府財政を豊かにし、国防を強化し、封建地主階級と大企業家による不法な暴利行為を取り締まり、制限した。

しかし、改革の実施過程においては、一部の施策の不適切さや実際の実施における運用の悪さ（馬愛護法、青葦法など）により、民衆の利益がさまざまな程度で損なわれた。また、新法は地主階級の根本的な利益に触れるものであったため、地主階級の強い反対を受けた。

元豊8年（1085年）、宋の神宗皇帝の死により治世は終わった。

類似点:

①背景は同じで、社会危機：深刻な土地併合、農民の絶え間ない抵抗闘争、余分な官吏、余分な兵士、余分な経費、財政難、遼と西夏からの脅威。

②目的は同じです。統治を強化し、危機を救うことです。

③その影響は同じです。どちらも旧勢力の利益に影響を及ぼします。