本日は、Interesting History の編集者が、古代の戦争で「使節が殺されなかった」理由についてご紹介します。皆さんのお役に立てれば幸いです。 孫子はこう言った。「最善の軍事作戦は敵の計画を攻撃すること、次善は同盟を攻撃すること、次善は軍隊を攻撃すること、そして最悪は都市を攻撃することだ。」つまり、二国間戦争の場合、最も優れた方法は戦略を使って相手を倒すことであり、次に優れた方法は外交を使って敵を倒すことであり、三番目に優れた方法は武力を使って敵軍を倒すことであり、最悪の戦略は敵の都市を攻撃することです。戦略によって相手を倒す場合でも、外交手段によって敵を倒す場合でも、仲介する使節が必要です。 メッセンジャーの分類 古代では、使者は旅行者と呼ばれていました。戦争が勃発しようとしていたころ、彼らはすでに正装で各国を行き来している姿が見られた。そして、これらのメッセンジャーも 2 つのレベルに分かれています。 普通の使者は敵陣まで走って行って自分の手紙を手渡します。要するに、ただ用事を済ませたり、メッセージを届けたりしているだけです。 戦国時代には高位の使節であり、軍師として尊敬されていた。春秋戦国時代、多くの英雄たちが覇権を争い、中原を争い、軍師が生まれました。彼らは才能があり、勇敢であることが多い。雄弁な舌で王子たちの間を旅し、しばしば世界の状況に影響を与えることができる。しかし、リスクが高いということは収入も高いということなので、この業界に従事する人は多いです。 普通の使い走りを殺すことに興味を持つ人は誰もいなかった。彼を殺しても相手に何の損害も生じないからだ。高位の特使は、戦争の状況を変えることが多いため、将軍が考慮する必要がある人物です。 高位の使者を殺すか残すか 1. 敵が弱く、我々が強い場合、敵が我々に仕えないなら我々は敵を殺すだろう。 昌平の戦いの後、白起は趙軍40万人を殺し、黄龍を攻撃するための最後の攻撃の準備を整えた。そこで秦軍は2つに分かれ、王和は毗老を占領し、司馬庚は太原を平定した。白起が軍を率いて趙の首都邯鄲を包囲しようとしているのを見て、趙と韓は恐れ、蘇岱を見つけて戦争を止めるために秦に行くように頼んだ。 蘇岱は秦に駆けつけ、密かに范遂を探し出し、惜しみない贈り物を贈り、愚かなことをしないように忠告した。邯鄲が滅ぼされれば、白起は范遂より上の三公の一人となり、韓趙の和平交渉に応じる方がよいだろう。諺にもあるように、一つの山に二匹の虎はいない。樊遂は白起に劣るつもりはなかった。秦の国は軍事上の功績に対する賞罰制度を実施しました。軍事上の功績があれば、昇進することができました。白起のキャリアを止める唯一の方法は、彼が遠征に出ることを止めることだった。 そこで樊遂は秦の昭王のもとへ駆けつけ、少し話をした。秦の昭王は何も考えずに同意した。秦は軍を撤退させ、趙は再編成の機会を得た。このため、白起は趙を滅ぼす機会を逃し、後に范遂が自分を陥れたと知り、将軍と丞相は仲違いし、他人同士になった。 もしファン・スイがロビー活動に来た蘇岱を一撃で殺していたら、歴史は書き換えられていたかもしれない。白起は秦軍を率いて敵を一掃し、山東を殲滅させる。秦の昭王は、生涯のうちに天下を統一し、王位に就いたかもしれない。 両者の力の差が大きい場合、蘇岱のような顧問がその任務を与えられ、知性と知恵を使って弱い側のための戦略を考え出し、危険を安全に変える手助けをすることになります。 したがって、もし私が使者を利用して、帰国後に敵を降伏させることができれば、私は彼の命を助けよう。逆に、彼が私にとって役に立たないのであれば、私の軍隊を混乱させないように一撃で殺した方が良いでしょう。敵は我々が彼らの特使を殺害したと聞き、和平交渉が決裂したと悟れば、パニックに陥って都市を開放して降伏させるかもしれない。降伏を拒否するなら戦おう。 2. 双方の力が互角の場合、和平交渉を行うために礼儀正しく接する。 戦闘中の両陣営が互角になり、戦い続けることで相手に対して優位に立てないことに気付いたとき、両陣営は撤退する口実を探すだろう。ここでメッセンジャーが役に立ちます。 かつて斉の桓公が諸侯の連合軍を率いて楚の国を攻撃したことを私は覚えています。楚の成王は交渉のために使者を派遣した。「我々は南北に住み、互いに干渉しない。なぜここまで来て争いを挑むのか?」管仲は答えた。「周王朝が建国されたとき、趙康公は私の先祖である蒋太公に王を敬い、夷狄を追放する権利を与えました。楚は周の皇帝を敬わなかったので、説明を求めに来たのです。」 次に両者は筋肉を披露した。楚の成王は屈嬌に軍隊を率いて諸侯連合軍の陣地へ行かせ、斉の桓公は屈嬌を諸侯の閲兵式に参加するよう招いた。斉の桓公も戦いを望まず、「我々は外交関係を結ぶためにここに来た」と言った。屈嬰はすぐに同意した。 敵が焦っているのを見て、斉の桓公は再び自慢し始めた。「見よ、我が軍の強さはいかに! 我らは無敵であり、どんな都市でも占領できるのだ!」 屈嬌はこれを聞いて不満を抱き、こう答えた。「楚の国には方城山が城壁としてあり、漢江が堀としてある。これ以上の人数では役に立たないのではないか。」 この言葉は斉の桓公の痛いところを突いた。その通りだ。もし私がもっと激しく戦わなければならなかったら、この南蛮人とはとっくに対処していただろう。彼はわざと笑い、「冗談だよ!」と言った。両者は握手を交わし、同盟に調印した。 斉の桓公が興地へ逃げたとき、楚はもう手の届かないところにあると悟った。しかし、諸侯の連合軍が追ってきた。戦わずして撤退したら、将来どうやって生き残れるだろうか?このとき、楚の成王は人を派遣し、斉の桓公は管仲を派遣して楚を非難させ、威勢を振りかざさせた。十分な力を見せつけて面目を保った後、管仲は楚と和平を結び、徳で民を味方につけるという評判を得た。 斉の桓公はどうしてそのような使者を殺すことができたのでしょうか? 3. 敵は多数で、我々の数は少ないので、多額の金で彼らを買収し、できるだけ我々のために働かせるべきです。 絶対的に不利な状況にあるときに、相手側が使者を送ってくるなら、その目的は自明である。戦わずして敵を倒すことを望んでいるに違いない。我々がどれだけ弱くても、都市を占領するのは容易ではありません。もちろん軍事費を節約するために、交渉を通じて相手を降伏させることが期待されている。 このとき、弱い立場の私たちは、使節を怒らせないだけでなく、使節によく仕え、多額の金を贈り、私たちのために働かせ、報告の際に私たちのために良いことを言ってくれるように頼み、和平や降伏のための最良の条件を獲得しなければなりません。 一刀で殺せば、敵はすぐに城門に到着し、城門が破られたら、敵が全城を虐殺する日になるかもしれない。 項羽は田家を攻撃したが、田家は降伏するよりはむしろ死を選んだ。予想通り、斉が陥落した後、項羽はどこへ行っても一人も生き残らないほどの殺戮を行った。 結論 二つの国が戦争をしているとき、使節を殺害することはありません。これは古代の戦争における契約精神も表していますが、双方の力と具体的な状況にも左右されます。 敵が弱く、我が方が強いとき、我が将兵に賄賂を渡して軍事戦略を変えた疑いのある使節がいれば、殺すべきである。もし彼が我が方に利用できるのであれば、帰国させて国王に降伏するよう説得すべきである。 双方が互角の場合には、どちらも戦いたくはなく、使節の目的は和平交渉なので、当然、礼儀正しく扱われなければなりません。 敵の数が我々より多い場合、我々は使節を丁重に扱い、多額の金銭を与えて、彼らが我々に代わって和平または降伏の最良の条件を交渉できるようにすべきである。 |
<<: 美女が微笑むと王朝は滅びる? 「失われた国家の三つの微笑み」とはどんな物語ですか?
>>: 春秋戦国時代に非常に強大な勢力を誇った斉国は、どのように興亡したのでしょうか。
長孫無忌は、この国が苦労して勝ち取ったものであることをよく理解しており、宰相として唐の太宗皇帝を補佐...
『紅楼夢』は、中国古代の章立て形式の長編小説で、中国四大古典小説の一つです。普及版は全部で120章か...
『水滸伝』では、名人同士の決闘の結果が非常に明白です。興味のある読者とInteresting His...
故宮は厳重に警備されており、至る所に警察署があることはよく知られていますが、宮殿の警備機関とは何でし...
江蘇唐仙祖(明代)静かな秋の川には漁火もまばら。起き上がると、森にかすかに輝く欠けゆく月が目に入る。...
常熟の塵の詩の韻文に倣って王安石(宋代)塵は軽やかに舞い、制御できず、生き物すべてがそれを巻き上げま...
薛居正(912年 - 981年7月12日)、字は紫平。彼は開封市君義(現在の河南省開封市)の出身であ...
普通の人々の問題は、一つのことに目がくらんで、より大きな真実を知らないようになることです。治療すれば...
曹操の『九漢行』については、興味のある読者はInteresting Historyの編集者をフォロー...
太陽のハローは大気の光学現象です。空に現れた薄い半透明の雲の中には、六角柱状の氷の結晶が多数浮遊して...
会計係の弟への贈り物王維(唐代)若者は物事の知識が乏しいので、名誉と富を追求するために一生懸命勉強す...
現在、清朝の中原侵攻に関する映画やテレビ、文学作品は歴史の歪曲に満ちており、満州族は解放者であり社会...
張朔(667-730)は、道済、朔子という芸名でも知られ、樊陽市方城(現在の河北省固安県)の出身であ...
周知のように、元世天尊は「三清浄」の中で最も尊敬されており、皇帝、賢人、庶民から常に敬虔に崇拝されて...
『呂氏春秋・帰之論』に書かれた本来のナンセンスとは何だったのか?それをどう理解するのか?これは多くの...