崇禎帝は国を滅ぼすようなことは何もしていないのに、なぜ国を滅ぼす君主になってしまったのでしょうか？

はじめに：明王朝は中国で漢民族によって建国された最後の王朝でした。その成立により、中国の漢民族はモンゴル貴族の残酷な支配から解放され、再び国家の独立を勝ち取ることができた。一方、その崩壊により、漢民族は満州族貴族による奴隷化と抑圧の対象となり、中国は次第に世界の舞台から遅れをとることになった。その存在は、鄭和の西域航海、鞭法、蒙古・倭寇の駆逐、台湾の回復、原住民の改革など大きな功績があったが、東工場や刺繍服衛隊などの秘密組織の設立、宦官による権力の独占、絶え間ない党内闘争、深刻な土地の​​併合、民衆の悲惨な生活による反乱など汚点もあった。

それは世界が大きく変化した時代であり、西ヨーロッパが強くなり、中国が衰退した時代でした。明王朝は社会が極めて暗く、官僚制度が極めて腐敗していたため、多くの中国人から批判されましたが、漢文明を守ろうとする決意だけでも、私は清王朝に比べると明王朝がとても好きだと言わざるを得ません。

封建王朝の中核は皇帝です。国の為政者として、天皇の意見は社会の変化に直接つながりました。明王朝の滅亡の原因は、その創始者である太祖朱元璋にまで遡ることができます。

朱元璋（チョンバとも呼ばれる）は貧しい農民の家に生まれた。両親の死後、地主のために牛を飼育し、僧侶や乞食として働き、元代末期の紅巾の乱に参加した。明朝の成立後、彼は人々の苦しみをよく理解し、社会を復興し安定させるために一連の政策を公布しました。しかし、朱元璋は民衆の苦しみと民衆の力を熟知していたからこそ、民衆の反乱を恐れ、厳しい法律で国を治め、「明大法典」や「大勅」を公布したのです。胡維勇事件では集団懲罰の結果1万人以上が死亡し、藍玉事件でも集団懲罰の結果2万人以上が死亡した。朱元璋は、金義衛と皇帝監獄も設立し、明朝の工場と警備制度の先例を開いた。

朱元璋のさまざまな高圧的な戦術は、明朝の統治を効果的に安定させ、皇帝の権力を前例のないほど強化しましたが、民衆の不満を呼び起こしました。皇帝は官僚と民衆を道具として利用し、明朝の衰退の種をまいました。

朱雲文の治世中、彼は晋夷衛を廃止したが、諸侯の権力を弱めようと熱心になりすぎて誤った手段を講じたため、天下を狙う野望を抱いていた叔父の朱棣を不安にさせ、「朝廷を清める」という名目で彼の統治を覆す口実を与えてしまった。私個人としては、朱雲文が皇帝であり続けることができれば、慈悲深い政策を実行し、良い皇帝になれるはずだと信じています。結局、この頃の明朝はもはや混乱状態になかったので、厳しい刑罰を用いる必要はなかった。

朱棣は皇帝になった後、父の強圧的な統治を引き継ぎ、晋義衛を復興しただけでなく、東倉を設立して宦官を管轄させた。朱棣は父が宦官に課したすべての制限を破り、将来宦官が政治に介入できる条件を作り出した。幸いなことに、永楽朝の宦官たちは比較的正直で、悪い考えを抱くことはなく、国内外で有名な航海士である鄭和も輩出しました。最も衝撃的だったのは、朱棣が「弟子」一族を加えて、建文帝を支持した方小如の「十一族」を滅ぼし、九一族を滅ぼしたという記録を破ったことだ。役人の命がそれほど価値がないのなら、人々が反乱を起こし続けるのも不思議ではない。朱棣はまた、「皇帝が国境を守れるように」首都を北京に移すことにも熱心だった。後に、事実がこれが利益よりも害をもたらしたことを証明した。1つ目はトゥムの戦い、2つ目はアルタン・ハーンの南進、3つ目は李自成の反乱であった。

朱棣の息子と孫である仁宗皇帝と玄宗皇帝は、明王朝の276年の歴史の中で賢明な統治者とみなされました。なぜ彼らは賢い君主とみな​​されるのでしょうか。実は、それは彼らが子孫ほど無謀ではないからです。彼らは父や祖父の功績を享受し、現状を維持する賢い君主として知られています。この時期、社会は比較的安定し、内閣制度も徐々に改善されていった。

英宗は悲劇的な運命を辿った皇帝でした。宦官たちの無秩序な政治は彼から始まった。宦官の王震の扇動により、彼は自らオイラトモンゴルに対する遠征を指揮した。しかし、兵士たちに自分の畑の作物を踏み荒らされるのを嫌がった王震は、進路を玄府に変更したため、トゥムの戦いに至り、エセンの捕虜となった。皇帝にとって、捕虜になることは大きな屈辱でした。敵陣にいた英宗は、自らの過ちから学び、教訓をまとめました。中国に帰国後、兄の代宗が危篤になるとクーデターを起こし、二度目の王位に就いた。英宗皇帝の治世後期には、政治が徐々に成熟し、官僚も職務を遂行し、政情は比較的安定していたが、明王朝の衰退を救うことはできなかった。土姑の戦いは、明朝の分水嶺となった。

英宗の後の皇帝は、前皇帝よりも愚かで無能だった。金銭欲が強かったり、好色だったりする者もいた。神を信じて何十年も国事を無視する者もいた。遊び好きな者もいた。大工仕事を好む者さえいた。その中には悲劇の皇帝、光宗朱昌洛がいた。彼は性交過多のため紅丸を服用し、在位1か月後に先祖と対面した。ですので、無視させてください。しかし、称賛に値する皇帝が一人いた。それは孝宗皇帝の朱有堂である。彼は政府を改革し、人々が意見を表明するルートを開き、英宗皇帝の治世以来の裏切り者の権力者の状況を変えた。彼は「復興の君主」として称賛された。しかし、明王朝の運命を変えることはできなかった。彼の息子と孫が、彼がようやく管理していた状況を台無しにしたのだ。

この時期の日本の反乱の原因は海上禁制であった。日本の海賊の本質は武装した密輸人であり、そのすべてが日本人ではなかった。かなりの数が中国人だった。このことは誰もが知っているはずだ。

英宗皇帝の時代から、統治者は国政を軽視し、宦官が権力を簒奪し、政治は腐敗して暗黒となり、土地の併合は深刻で、社会的矛盾は深刻となり、農民は生き延びることができず、反乱を起こさざるを得なくなった。さらに、国の財政は逼迫し、軍隊は荒廃し、国内外の諸問題に悩まされていた。これが明王朝の滅亡の根深い理由です。

この状況は、我が国の二代目の悲劇的な皇帝、崇禎帝としても知られる時宗朱有堅帝の時代まで続きました。さあ、どうぞ思う存分「悲劇の帝王」と叫んでください。

崇禎帝といえば、誰ですか？悲劇の皇帝は役立たずの魏忠賢を滅ぼした後、非常に誇りを感じ、また家運が絶望的な状況にあることを知っていたので、明朝の運命を変えることを願って、多くの有能な人材を採用しました。しかし、悲劇の皇帝は、大躍進政策のときの我々の気分と同じように、あまりにも不安になりすぎたため、結果は彼の望みに反するものでした。彼が不安になればなるほど、国はますます絶望的になるように見えました。そこで彼は次々と人々を殺しました。彼は裏切り者の大臣を殺し、忠実な大臣を殺し、耳障りな助言をした大臣を殺しました。とにかく、気に入らない者は誰でも殺され、かつては有望だった政府は大臣たちの沈黙の中に沈み、国は完全に絶望的になりました。崇禎が煤山で首を吊ったときも、彼は国を破滅させた家臣たちを呪っていた。これらの点から、崇禎は頑固で疑い深い人物であったことがわかります。そのような人物がどのようにして国を危険から救うことができるのでしょうか?

詳細は次のとおりです。1. 崇禎帝は非常に倹約家であったが、同時に非常にケチな皇帝でもあった。崇禎が建奴との戦いに出たとき、彼にはお金がなかったので、大臣たちに寄付を求めた。大臣たちは皆、貧乏だと言って泣き叫んだ。最も貧乏だったのは、義父の周逵で、たった1万両しか出さなかった。結局、彼が集めたのは20万両余りだけだった。大臣の中には、崇禎に自分の懐から払うよう勧める者もいたが、崇禎はそれを無視した。崇禎の死後、李自成は崇禎の個人宝物庫から「未使用の銀塊3,700万個と金塊1,000万個、重さ500両」を発見した。反乱軍はまた、周逵の邸宅で7000万両以上の銀を発見した。悲劇の皇帝とその義父は典型的なグランデットです。

2. 李自成が首都に近づいたとき、大臣たちは崇禎に南京への遷都を提案したが、崇禎は傲慢で拒否した。

3. 李自成は崇禎と二度和平交渉を行った。北京を包囲した李自成は崇禎に王位を与え、銀百万両を与え、秦と晋の二州を与えるよう求めた。その後、李自成は国内の反乱を鎮圧し、朝廷のために清朝と戦い、遼東を平定する責任を負った。崇真は拒否した。ついに彼は北京を占領し、自分の命を守るために崇禎に退位を強要した。誇り高き崇禎は絶対に同意せず、国のために命を落とし、悲劇の皇帝となった。

ここで私が言いたいのは、崇禎が明王朝の滅亡の原因であると言っているのではなく、崇禎の悲劇的な性格が直接的に国の滅亡を早めたということである。

悲劇の皇帝を悼みましょう。私たち自身の性格上の欠点を認識し、それを補って、新たな悲劇を起こさないように努められることを願っています。

コメント：無謀な行動は無策よりも恐ろしい。一部の人々は、明朝は実際には万暦帝の治世中に滅亡したとずっと信じてきましたが、私は個人的に、明朝の滅亡は実際には崇禎自身によって引き起こされたと信じています。万暦は20年間朝廷に出席していませんでしたが、それでも3つの主要な遠征で勝利を収めました。一方、崇禎は明朝を一歩一歩奈落の底に追い込みました。