二人とも明朝の創始者文官なのに、なぜ李山昌が劉伯温より上位にランクされているのでしょうか？

朱元璋の初期には、張惠春、徐達、唐何、李文忠などの武将のほか、李山昌、劉伯文、朱勝、宋廉などの文官もいた。その中で、李山昌、魏旭達、張茂、李文忠、馮勝、鄧愈などは公爵の爵位を授けられた。そこで今日は、明朝の建国の官僚でもあった李山昌が、なぜ劉伯温よりも上位にランクされたのかを探ってみましょう。

文学上の叙事詩では、劉伯温は神格化され、優れた戦略と戦略計画で知られていました。しかし、実際の歴史では、朱元璋から二等伯の称号を与えられただけで、彼と同じくらい有名な李山昌でさえ、彼よりも高い称号を持っていました。では、なぜこのようなギャップがあるのでしょうか?

まず、李山昌は劉伯文よりも早く朱元璋に加わった。歴史の記録によると、李山昌は元代の至正13年（1353年）に朱元璋の滁州攻撃の旅に同行した（『明史・李山昌伝』：「朱元璋が滁州を占領したとき、李山昌は彼に挨拶し、訪問した。」）一方、劉伯温は元代の至正20年（1360年）に朱元璋に招かれ、英田に行き、助言を与えた。つまり、李山昌は率先して朱元璋に仕え、劉伯温よりも優れたビジョンを持っていたのです。

第二に、李山昌の感情知能は劉博文よりも高い。劉伯文は元々元朝に仕えていたが、比較的高潔な人物で、自分のやり方を変えるのが苦手だったため、あらゆるところで標的にされ、結局辞職して帰国し、元朝の腐敗と愚かさに対する不満を表明した。逆に、李山昌は物事をより巧みに処理した。例えば、朱元璋が南京を占領した後、彼は状況を利用して鎮江を攻撃しようとしたが、顧問たちはそれが性急すぎると考え、朱元璋の行動を支持しないことに決めた。朱元璋が困った状況に陥ったとき、ついに李山昌が朱元璋を救うために前に出た。

それから、二人の能力についてです。李山昌はさまざまな戦略計画を策定するだけでなく、物流を完全に制御することもできました。前線で戦っていた朱元璋は、李山昌が後方を指揮していることを知っていたので、食糧や各種武器・装備の不足を心配する必要がなかった。 『明朝史 李山昌伝』には次のように記されている。「朱元璋は軍を率いて戦場に出たり、李山昌には常に後ろに留まるよう命じた。将官は従い、住民は安全で、前線の兵士に給料や食料を運んでおり、物資が不足することはなかった。」では、劉伯温はどうだろうか。王時珍は次のようにコメントしている。「劉基を張良と比較する人もいる。劉基は確かに戦略においては張良に劣らないが、官吏としての誠実さ、あるいは官吏でないことの誠実さに関しては、はるかに劣っている。」

結局、朱元璋は違った態度を示した。朱元璋は劉伯文を愛し、同時に憎んでいた。学者として、劉伯文は自分の考えを持ちたいと思っていたが、朱元璋や他の皇帝は支配欲が強かったため、特定の問題で両者は容易に衝突することがあった。例えば、朱元璋が思いついたことは、劉伯文も思いついた。朱元璋が思いつかなかったことは、劉伯文が代わりに思いついた。朱元璋は、このような大臣を統制するのは難しいだろうと恐れ、恐怖を感じた。

朱元璋：「（劉基は）博学で文武両道の才を持つ人物です。彼は清廉で才能に恵まれています。彼が議論すれば時代を越え、混乱があれば地域を治めることができます。彼は寛大で寛大であり、先見の明のある戦略を最初に提示し、国を治めれば最初に軍事力を使用します。あなたが話すことができ、私が調べて使用することができ、私たちは今日まで勝ち続けています。あなたの功績はすべて実り多いものでした。」