張郃は幅広い知識を持った経験豊富な戦士でした。なぜ彼は諸葛亮に簡単に誘惑され、殺されてしまったのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、なぜ張郃が曹操によって韓信と比較されたのに、諸葛亮によって簡単に誘い出されて殺されたのかを詳しく紹介します。見てみましょう！

張郃はもともと袁紹の配下の猛将であった。官渡の戦いでは、張郃は曹操の敵であり、曹操の陣営を攻撃する役割を担っていた。その結果、袁紹は張郃の忠告に耳を傾けず、武巣穀倉の救出に重兵を派遣しなかったため、武巣穀倉は破壊された。食糧が破壊され、曹操の陣営への攻撃はうまくいかず、また他人からの誹謗中傷を恐れた張郃は、決心して曹操に降伏した。曹操は張郃が降伏しに来たと聞いて非常に喜び、張郃の曹操への降伏を韓信の漢への帰還に直接比較した。

『三国志』：太祖が瓊らを打ち破り、邵の軍は敗走した。屠は恥じて、また何の悪口を言った。「何快の軍が敗れたのに、彼は無礼なことを言った。」 屠は恐れて太祖に帰った。太祖は賀を得たことを非常に喜び、賀に言った。「昔、子胥は早寝せず、危険に身をさらした。どうして殷を去った魏子や漢に戻った韓信のようになり得るのか？」彼は将軍に任命され、独廷侯の爵位を与えられた。

曹操はなぜ張郃を優遇したのでしょうか。まず張郃を韓信と比較し、その後将軍、杜亭侯に任命しました。この待遇は張遼が曹操に降伏したときよりもずっとよかったのです。実際、曹操がこれを行った主な理由は 2 つあります。

まず、張郃は確かに才能のある人物でした。両軍の前回の戦いで、張郃の軍事的才能は曹操に深い印象を残しました。曹操は才能を非常に愛していたので、張郃をこのように優遇しました。

第二に、張郃の降伏は袁紹に致命的な打撃を与え、戦況は急速に曹操に有利に傾いた。多くの人は、曹操が武巣の穀倉を焼き払ったことが袁紹にとって致命的な打撃となり、袁紹はその後敗北したと信じていますが、実際にはそうではありません。袁紹の穀倉が以前に焼かれたわけではない。もし袁紹が軍をうまく統制し、民心を安定させることができていたら、軍全体が敗北することはなかっただろう。ご存知の通り、曹操は長い間、食糧と草が不足していましたが、それでも苦戦を強いられていました。袁紹の食糧と草は破壊されましたが、彼にはまだ豊かな後方地域がありました。最悪でも、食糧を運び続けるだけで済みます。人々の心を安定させ、大規模な動乱を避けることができれば、袁紹にはまだチャンスがありました。

しかし、戦いの最中に張郃が離反したことで袁紹は致命的な打撃を受け、連鎖反応を引き起こした。張郃は元軍の中でまだ地位が高く、威信も高かった。突然、軍を率いて曹操軍に降伏した。他の元軍はどう思っただろうか？長い間戦っていた張郃将軍までもが降伏した。それは本当に食料や草が足りなかったということではないだろうか？この戦いに勝てないのか？それなら我々も降伏しよう……張郃の降伏が一連の連鎖反応を引き起こし、元軍の不安定化と最終的な敗北につながったと言える。曹操はこの背後にある深い意味を理解し、張郃をとてもよく扱ったのだ！

官渡の戦いで張郃は曹操に多大な貢献を果たし、その後の戦争でも多くの軍事的功績を挙げ、曹操傘下の最も有能な五人の外国人将軍の一人となった。漢中の戦いの際、夏侯淵は敵を過小評価して無謀に進軍し、総大将として戦場の最前線に現れた。劉備はその好機を捉えて彼を殺すよう命じ、漢中の曹軍全体に衝撃を与えた。軍の総司令官である劉備が戦場で身の安全を確保できないとは誰も予想していなかったため、曹操軍全体がパニックに陥り、劉備は漢中中戦で大勝利を収めました。

論理的に言えば、指揮官が殺されたので、漢中の曹操軍は降伏して崩壊するはずでしたよね？実際はそうはなりませんでした。張郃がまだ漢中にいたからです！張郃は重要な瞬間に任務を与えられ、曹操軍を安定させることに成功しました。彼は曹操の援軍が到着するまで粘り強く戦い、劉備が勝利を拡大して漢中を一気に占領することを不可能にしました。

「衛禄」：袁が総司令官であったが、劉備は何に恐れをなし、袁の代わりとなった。袁が殺されたとき、北は「リーダーを捕らえるべきだった。こんなものを使う意味があるのか​​！」と言った。

劉備の張郃に対する評価から、張郃がいかに有能であるかが分かります。劉備も張郃をとても尊敬しています。

諸葛亮の北伐の際、張郃は何度も諸葛亮と争ったため、諸葛亮を除く蜀漢の誰もが張郃を警戒していた。しかし、張郃は非常に強力であったにもかかわらず、最終的には諸葛亮に敗れました。

諸葛亮の第四次北伐の際、彼の軍隊は非常に強力で、司馬懿と張郃を合わせても彼に敵わなかった。洛城の戦いでも、司馬懿は諸葛亮に敗れ、三千人の鎧兵を失った。その後、諸葛亮の挑戦に直面した司馬懿と張郃は陣営を守り、戦うことを拒否することしかできなかった。当初諸葛亮は司馬懿と戦い続けたかったが、食料や草が不足し、劉禅から軍を撤退させる命令を受けたため、撤退せざるを得なかった。司馬懿は諸葛亮が撤退したのを見て、当然諦めることができず、追撃のために人を送った。張郃は追跡中に待ち伏せされ、最終的に射殺された。

『三国志』：諸葛亮は岐山に戻り、何に将軍を率いて西の洛陽へ向かうよう命じた。梁は岐山を守るために戻った。彼は木門まで追いかけ、梁の軍と戦った。彼は飛んできた矢に右膝を撃たれて死んだ。彼は諡号を荘侯と名付けられた。

張郃は、曹操からは韓信にたとえられ、劉備からは盟主と呼ばれ、蜀軍の上下から畏怖されていた同世代の名将であったが、このような結末を迎えたのは残念である。しかし、ため息をつきながらも、皆は大変興味を持っています。論理的に言えば、張郃は多くの戦いを経験し、知識が豊富で、軍事力も強かったのに、どうして諸葛亮に待ち伏せされて殺されてしまったのでしょうか？

張郃の死因については多くの論争があった。『衛略』によると、張郃は元々諸葛亮を追撃したくなかった。長年諸葛亮と戦っており、諸葛亮の兵力の使い方を比較的よく理解していたため、諸葛亮が待ち伏せするだろうと考え、行きたくなかったという。その結果、司馬懿は張郃に軍隊を派遣するよう強制し、最終的に張郃は待ち伏せされて殺害された。

「衛略」：梁の軍が撤退すると、司馬宣王は賀を派遣して追撃させた。賀は言った。「軍法によれば、城を包囲するときは必ず逃げ道を残しておかなければならない。撤退する軍を追撃してはならない。」宣王は聞き入れなかった。彼には前進するしか選択肢がなかった。蜀軍は高地を利用して待ち伏せし、弓や弩を思いのままに放ち、矢が何の太腿に命中した。

『衛略』によれば、張郃が戦死したのは、実は司馬懿が裏で彼を強制したためであり、張郃の死の首謀者は司馬懿だった。また、多くの人々は、司馬懿がこのような行動をとったのは、実は張郃を排除して軍事力を獲得するためだったと考えて、異なる考えを持っています。彼らは、司馬懿が軍を統制し、腹心を育て、将来に備えたいと考えており、張郃は曹操の時代の先輩将軍であり、曹家に忠誠を誓っていたため、司馬懿はあらゆる手段を使って張郃を排除しようとしたと信じていた。

実は、この記事ではこの考えは間違っていると考えています！ 誰もがそう思う理由は、司馬懿を曹家の天下を故意に奪う人物として設定しているからです。 実際、司馬懿が曹魏の権力を掌握できたのは、一連の偶然によるものであり、何年も前の司馬懿の計らいによるものではありませんでした！ 曹操、曹丕、曹叡の存命中、司馬懿は非常に行儀がよく、業績に関して言えば、忠実な大臣でした。 そうでなければ、曹丕と曹叡は司馬懿を孤児の世話を任せる大臣にすることはなかったでしょう。曹家の最初の3代の君主たちはとても賢明だったのに、どうしてその洞察力で司馬懿の邪悪な野望を見抜けなかったのでしょうか。どうしてそんなことが起こり得るのでしょう。

実は、当時の司馬懿は曹魏の権力を奪うつもりはなかった。彼は曹魏の支柱であり、心から曹魏のために働いていた。しかし、曹魏が二代続けて短命の君主を持つことになるとは誰も予想していませんでした。曹丕と曹叡は若くして亡くなり、皇帝になる幼い子供を残しました。それが司馬懿に機会を与えたのです。実際、どの王朝でも、子供を皇帝にするのは非常に危険な行為です。その背後には、欲深い集団がいるに違いありません。司馬懿は最高のチャンスを得て、ついに成功したのです。

要約すると、この記事では、司馬懿は最初から曹魏の権力を奪取するつもりはなかった、そして彼の野心は曹叡の死後に始まったと考えています。そのため、諸葛亮が第四次北伐を開始したとき、司馬懿はわざと張郃を殺そうとすることはできなかったでしょう。そうしても何の利益もなかったからです。さらに重要なのは、背後にイギリスの領主である曹叡がいたことです。もしこの件が本当に司馬懿に関係しているのであれば、曹叡は絶対に司馬懿を逃がさないでしょう。結局のところ、張郃も権力者でした。歴史書には曹叡が司馬懿を非難した記録はありません。それどころか、司馬懿は称賛されていました。張郃の死は実際には司馬懿とは何の関係もなかったことがわかります。

張郃は司馬懿に殺されなかったのに、どうして死んだのか？なぜ諸葛亮に簡単に誘い込まれて死んだのか？実は、歴史書にはすでにこの疑問に対する答えが出ており、よく考えてみると、諸葛亮の兵力運用能力がこれほどまでに強力だったという、非常に恐ろしい一面が浮かび上がってくる。

蜀漢の前期では、諸葛亮は実際には主に国政を掌握しており、軍隊を率いて戦うことはほとんどなかった。これは三国志演義の記述とは異なり、諸葛亮は単に兵站の才能があっただけだと言う人が多い。しかし、劉備の死後、諸葛亮は北伐で軍隊を率い始め、このとき彼は軍の実質的な指揮官となった。諸葛亮の北伐の際、彼の軍事的才能が存分に発揮され、木門道の奇襲はその好例です。

張郃は名将として、さまざまな場面を見てきましたが、なぜ最後には諸葛亮の奇襲に遭ったのでしょうか？諸葛亮が一歩先を進んでいたとしか言いようがありません！蜀漢軍が撤退しているとき、諸葛亮の計略が張郃を欺き、張郃はチャンスをつかんで諸葛亮に反撃できると誤解しました。そのため、張郃はむしろ危険を冒すことを選びましたが、結局は本当に奇襲に遭いました。張郃は総司令官であり、非常に厳重な警備を受けていたのに、なぜ矢に射られたのか？この記事では、運のほかに、諸葛亮の待ち伏せの手配と関係があるに違いないと考えている。諸葛亮は張郃に対処するために弓兵団を特別に編成し、最終的に張郃を殺害したに違いありません。

張郃は強かったが、それよりも強い諸葛亮には敵わなかった。どうしようもなかった。当時の視点で諸葛亮を見れば、軍事と政治の両方に精通した才能のある人は本当に稀だった。彼に負けることは恥ずべきことではなかった。結局のところ、彼に勝てる人は本当に少なかったのだ。