もし馬超の対戦相手が関羽に代わったら、最終的に誰が勝つでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、張飛と馬超の夾孟関の戦いについて詳しく紹介します。関羽と馬超の戦いだったら、最後に勝つのはどちらでしょうか? 見てみましょう!

三国志演義では、劉備は西四川を占領するために軍隊を派遣しました。劉璋は途方に暮れ、漢中の張魯に助けを求めた。張魯は劉璋の要請を受け入れ、有名な西涼の将軍馬超を軍隊の指揮下に派遣して劉璋を救出させた。夾孟関の前で、馬超は劉備の軍と戦った。この戦いで馬超の相手は劉備の部下である張飛でした。二人は200ラウンド以上戦ったが、どちらも勝利しなかった。結局、諸葛亮の策略により、馬超は劉備に降伏し、劉備の五虎将軍の一人となった。

1. 馬超と関羽の絡み。

『三国志演義』では、作者は意図的か否かに関羽と馬超を何千マイルも離れた場所にいる人物として描いている。張飛が馬超と戦うことを志願したとき、諸葛亮はわざと挑発して張飛を動機づけようとした。彼は故意に、張飛は馬超に敵わない、そして馬超に対抗するためには荊州から関羽を四川に移さなければならないと言った。

張飛が不満を抱き諸葛亮と口論すると、諸葛亮はさらに攻撃的になり、張飛を弾圧した。彼は、張飛が長坂橋で曹操の百万の軍勢を単独で阻止したのは、主に曹操が張飛の強さを知らず、あえて張飛を攻撃しなかったためだとわざと言っている。潼関の戦いで馬超は曹操を勇敢に打ち負かしたため、曹操は髭を切り、袈裟も捨てた。また、関羽が自らやって来たとしても、馬超に敵わないかもしれないとも言った。諸葛亮の挑発により張飛は百倍も勇敢になり、夾孟関で馬超と必死の戦いを繰り広げた。

諸葛亮は関羽は馬超に敵わないかもしれないと言ったが、それは故意に張飛を挑発する意図があった。しかし、傲慢な関羽は荊州における馬超の動向についても非常に懸念していた。馬超が降伏したことを知った後、彼はわざと諸葛亮に手紙を書いた。彼は手紙の中で、馬超の状況について具体的に尋ねた。諸葛亮は関羽の人柄を知っていたので、返事の中で彼を大いに褒めた。

諸葛亮は、馬超は文武両道の才能を持ち、非常に英雄的で、漢代の英布や彭越のような当時の英雄だったと語った。彼の才能は劉備陣営では張飛に匹敵し、劉備の先鋒として活躍した。しかし、馬超の才能をもってしても、関羽の並外れた才能には及ばなかった。関羽は返事を受け取ったときとても喜び、その手紙を客たちに回覧した。関羽の意図は非常に明確で、諸葛亮の意見を利用して、自分が武術において馬超を上回っているという事実を確認することだった。

2. 当時の関羽の軍事力のレベル。

『三国志演義』では、関羽は作者が苦労して描いた主人公なので、当然主人公のオーラを放っています。関羽は生涯を通じて、あらゆる戦い、あらゆる攻撃において無敵でした。一騎打ちで彼に挑戦した相手はたいてい非業の死を遂げた。関羽の絶頂期には、夏邑の戦いで曹操の最高将軍である徐晃と許褚を単独で打ち破った。白馬の戦いで、関羽は袁紹軍の最強の将軍の二人、顔良と文秀をほとんど苦労せずに打ち破った。

しかし、張飛が馬超と戦った頃には、関羽はすでに高齢であった。この時、関羽の全盛期は過ぎ去っていた。劉備が西川を占領したとき、関羽は荊州を守るために残っていた。彼は自らの力で荊州を守り、劉備の不安を和らげた。しかし、この時期に曹操軍が関羽を何度も攻撃したという記録があるだけで、関羽が反撃したという記録はほとんど残っていない。この時期、関羽が自ら戦いに突入したというハイライトはほとんどなかったと言える。

この時期の前に、関羽は自ら最後の戦いに臨み、その相手は黄忠でした。長沙を攻略する戦いで、関羽は黄忠との戦いで実際に敗北しました。黄忠は当時すでにベテランだったが、関羽と戦ったとき、彼の活躍は関羽に劣らなかった。

戦いの初日、関羽と黄忠は100ラウンド以上戦いましたが、明確な勝者はいませんでした。関羽は軍を撤退させて陣地に戻った後、翌日、剣引き戦法を使って黄忠を倒すことを決意した。結果、2日目の試合では両者は50ラウンドか60ラウンド戦ったが、それでも勝敗は決まらなかった。関羽は馬を回して黄忠を誘い、追いかけさせようとしたが、剣引きの技を使おうとした時、黄忠自身がつまずいて倒れた。関羽は黄忠の不幸に乗じることを望まなかったので、彼を逃がした。黄忠は関羽の忠誠に報いるため、3日目の戦いで、百歩離れたところから柳の葉を射抜くという独特の技を使い、わざと関羽の兜の房に矢を放った。前日に関羽を殺さなかったことへの報復として。

関羽と黄忠の戦いを見れば、彼らの武術レベルは基本的に同じであることがわかります。両陣営は2日間にわたり100ラウンド以上戦いましたが、明確な勝者は出ませんでした。そのため、関羽は黄忠を倒すために剣を引きずる戦法を使うことを考えました。これは、二人が正面から戦った場合、関羽は黄忠を倒せるかどうか確信が持てなかったことを示しています。逆に、黄忠が関羽に対して弓術の技術を使った場合、関羽はおそらく苦しむことになるだろう。したがって、関羽と黄忠が実力で戦った場合、関羽は黄忠に勝つことはできません。

劉備が漢中王に昇格した後、関羽は戦場に戻り、北伐を率いて襄樊へ向かった。この戦いでは、彼の戦績は長沙の戦いよりも悪かった。パウンドとの戦いもうまくいっていなかった。彼は龐徳の傲慢な態度に怒りを覚えたが、戦いで龐徳を殺そうとした。しかし、龐徳との戦いでは関羽は何の利益も得られなかった。戦いの初日、彼は龐徳と100ラウンド以上戦いましたが、明確な勝者はいませんでした。翌日、両者は50ラウンド以上戦いましたが、明確な勝敗は出ませんでした。龐徳は剣を引きずる技を使って関羽を誘い出し、追いかけさせるふりをした。関羽が追いつくと、左腕に矢を放った。その結果、関羽は生涯で稀な敗北を喫した。

張飛と馬超が夾孟関で戦ったとき、関羽の武術レベルは黄忠と龐徳の間であったことがわかります。さらに、関羽の武術レベルは徐々に低下していった。では、もし本当に諸葛亮の言った通り、関羽が荊州から西川に移送され、夷孟関で馬超と戦ったとしたら、両者はどうやって勝利するのでしょうか。

3. 馬超と関羽の戦いの起こりうる結末。

馬超が関羽と戦えば、関羽はおそらく苦しむだろう。これは、当時の関羽が最善の状態ではなく、最高のパフォーマンスを発揮することが困難だったためです。実際、劉備と諸葛亮が馬超と戦うために将軍を派遣することについて話し合ったとき、彼らが提案した候補者はたった2人でした。一人は趙雲、もう一人は張飛です。張飛が馬超と戦うために派遣されたのは、趙雲が軍にいなかったからに過ぎなかった。

張飛を戦いに送るとき、劉備と諸葛亮はそれぞれ独自の方法を採用しました。諸葛亮は張飛を挑発する方法を取り、張飛の闘志を燃え上がらせた。劉備は自ら戦いを指揮し、敵が疲れるのを待つという戦法をとった。当初、張飛を戦場に行かせることを拒否したが、午後まで待って馬超の部下たちが疲れているのを見て、張飛の出陣を許可した。

しかし、それでも張飛と馬超の戦いは引き分けに終わった。二人は100ラウンド以上戦ったが、どちらも勝利しなかった。その後、張飛と馬超はしばらく馬を休ませ、100ラウンド以上戦いましたが、まだ勝者はいませんでした。結局、二人は夜に松明を灯して戦い、その後馬を乗り換えて再び戦いました。今度は20ラウンド戦いました。馬超は青銅のハンマーで張飛を打ち、張飛は弓矢で応戦しましたが、それでも勝敗はつきませんでした。

しかし、両者は互角だったが、本には詳細が記されている。それは張飛が馬超と戦っていた時のことでした。張飛はヘルメットを脱ぎ、スカーフを巻いた状態で馬超と戦いました。対照的に、馬超はきちんと作られた甲冑を身に着けており、張飛がやや不利であることが示された。

馬超と張飛の戦いから判断すると、諸葛亮は関羽が張飛より強いと考えていたが、公平に分析すると、実際の状況は諸葛亮の意見と同じではないかもしれない。まず、劉備と諸葛亮が馬超と戦うために将軍を派遣することについて話し合ったとき、彼らは黄忠を考慮していませんでした。黄忠は自ら進んで馬超に挑戦しようとはしなかった。

これは黄忠がすでに老齢であるためである。魏延の言葉を借りれば、老将軍の強さは筋肉や骨に頼るものではない。そのため、劉備と諸葛亮が馬超と戦ったとき、彼らは心の中で最善の候補者である張飛を選んだのです。実際、劉備と諸葛亮は張飛の武術の腕が黄忠より優れていると信じていました。関羽と黄忠の戦いの結果を見ると、当時の関羽の武術の強さは張飛を超えることは難しかったと結論付けることができます。

張飛は馬超と一日戦ったが、依然として不利であった。もし関羽が当時馬超と戦っていたら、彼の戦績はおそらく張飛のそれより大して良くなかっただろう。関羽の軍事力が最も弱かった襄樊への北伐のとき、関羽が直面した最強の敵は龐徳でした。龐徳は馬超の副将軍であったが、その戦闘能力は馬超よりはるかに劣っていた。しかし、それでも関羽と龐徳の戦いは勝敗がはっきりしないまま終わり、関羽は龐徳の隠し矢に当たってしまいました。

関羽がこれまで何度も矢に当たったという事実から、関羽の欠点が分かります。関羽の得意技は、重い剣と速い馬の利点を生かして、素早く決断力を持って戦うことだった。しかし、視力が遅く、弓矢に対する防御力が低い。もし関羽が馬超と戦ったなら、この点で大きな損失を被るであろう。馬超が衛橋で曹の軍隊を迎え撃ったとき、曹の虎衛隊が真っ先に馬超を追跡し、馬超に矢を放った。

馬超は槍を使って矢を逸らし、矢はすべて地面に落ちました。この点では、関羽は馬超と比較することはできません。張飛と馬超が夾孟関で戦った際、張飛は馬超の青銅の槌に当たったが、間に合うようにそれをかわすことができた。張飛は馬超に矢を放ったが、馬超はそれを避けた。張飛の活躍は、黄忠と龐徳に対する関羽の活躍をはるかに上回った。そのため、諸葛亮は関羽の武術が張飛の武術よりも優れていると言ったものの、関羽は馬超に勝てないかもしれないとも言った。

結論：

張飛と馬超が夷孟関の前で戦う場面は三国志演義の有名な場面です。この戦いでは、張飛と馬超がそれぞれ実力を発揮したが、結局勝者は出なかった。この戦いの前に、諸葛亮は張飛を奮起させるために、わざと関羽を西川に移して馬超と戦わせると言った。関羽も馬超のことを非常に心配しており、特に諸葛亮に手紙を書いて馬超の状況を尋ねた。

諸葛亮は常々、関羽は馬超より優れていると言っていたが、当時は関羽の全盛期は過ぎていた。もし関羽が絶頂期にあったら、馬超は彼の敵にはなれなかっただろう。しかし、張飛が夾孟関で馬超と戦ったとき、関羽の戦場での活躍はもはや満足のいくものではなかった。関羽は黄忠や龐徳との戦いで、武術の腕が衰えていることを露呈した。

もし関羽と馬超が夾孟関の前で戦っていたら、関羽が優位に立つのは難しかっただろうと確信できます。正面から対決した場合、関羽は速い馬と重い剣に頼って馬超と引き分けることができるかもしれない。しかし、馬超が隠した武器を使って関羽を攻撃すれば、関羽はおそらく苦しむことになるだろう。そのため、関羽が張飛に代わって戦ったとしても、馬超を倒すのは難しいだろう。