関羽は孫権の命令で残酷に殺害された。それは東呉にとって利益だったのか、それとも不利益だったのか？

西暦219年、関羽は荊州の兵士を率いて襄樊の2つの都市を包囲し、曹操が派遣した7つの軍隊を打ち破りました。関羽は将軍の龐徳を殺し、于禁を降伏させ、中国全土に名を残しました。当時、曹操は前線の圧迫を緩和するために孫権と力を合わせて関羽と戦った。関羽が七軍を圧倒した後、さらに3万人の降伏兵がいた。このような状況下で、食糧と草の問題がすぐに明らかになった。関羽は行軍を続けるために、湘関の米を奪い、孫権に軍隊を送る口実を与えた。結局、これに先立ち、関羽は単独で魯粛と会談し、双方は湘江を境界としていた。湘関は貴陽に属し、長沙の南、湘江の東の地域は、当時の和平交渉で定義された東呉の境界であった。関羽の軍隊が最初に川を渡ったので、和平交渉を破る主導権を握ったのも関羽の軍隊でした。現時点では、湘江は呉と蜀にとって最も敏感な地域であり、手出しできない地域であるはずです。関羽は今回、一線を越えた。東呉がまともな行動で応じなければ、軍事的にも外交的にも無理があるため、孫権は直ちに戦争を開始した。

その時、呂蒙は荀陽から出発し、精鋭の兵士を小屋に隠し、商人に変装して川沿いに江陵に向かい、途中で蜀漢の兵士を欺いて江陵に入った。当時、東呉の将軍潘璋は大軍を率いて公安の傅世仁を説得し、降伏させた。傅世仁は呉軍を追って江陵城に向かった。この時、江陵の内外は東呉の兵士で満ち溢れていた。得失を検討した結果、米芳は東呉に降伏した。その結果、関羽の後方は完全に失われ、関羽は東呉に生きたまま捕らえられ、孫権の指示により残酷に殺されました。孫権が関羽を処刑したことは、孫権にとって不利益よりも利益をもたらしたのでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

孫権が関羽を殺したのは勇気の欠如の表れだと多くの人が考えている。それは戦術的には成功だったが、戦略的には失敗だった。しかし実際には、孫権が当時世界のために戦うつもりなら、意志だけでなく能力も必要でした。しかし、孫権は、当時の東呉には中原を争う力がないことを十分承知していた。東呉は、守備は得意でも攻撃が足りず、少なくとも他の2つの家に比べると不利だった。戦争が続けば、たとえ曹操が敗れても孫権には何の利益も得られない。こうして東呉は遅かれ早かれ滅ぼされることになる。

このような状況下では、孫権は当然東呉の存続を考えざるを得なかった。このとき、孫権には絶好のチャンスがあった。関羽を倒せば、長江沿いの防衛線を固め、分離派の障壁をさらに強固にすることができる。そのため、孫権は当時、荊州を手に入れることを決意していた。結局のところ、独自の政権を確立することを選択した場合は、起こり得る脅威に対して警戒する必要があります。

著者は、孫権は天下統一の能力がないことを知っていたので、地方の領主になったと考えています。そのため、自分にとって最も有益なことを何でもしました。この観点から見ると、孫権の選択は実際には正しく、メリットがデメリットを上回っていました。