呉三桂は三藩の反乱の指導者でしたが、なぜ反乱は失敗したのでしょうか？

呉三桂について語るとき、陳元元について触れなければなりません。康熙帝について語るとき、必ず呉三桂について言及しなければなりません。私の記憶の中では、呉三桂と陳圓圓はまさに天が結びつけた美女と英雄でした。この期間に彼らには多くの大きな出来事が起こったので、もちろんここで一つ一つ説明するつもりはありません。さて、今日のメインテーマである「三藩の乱」についてお話しましょう。三藩の乱の主人公は誰でしょうか？もちろん、主人公、つまり今日の主人公は呉三桂です。呉三桂について語るなら、彼の恋愛についても語るべきだと言う読者もいるかもしれません。古代から、英雄と恋愛家は切っても切れない複雑な関係にあります。

でも、あまり話しすぎると、ちょっと退屈になってしまいます。今日は趣向を変えてみたいと思います。英雄の失敗の歴史を試してみましょう。また違った味わいがあるかもしれません。さて、まず、三藩の反乱のリーダーはもちろん呉三桂だったとしましょう。彼がハンサムだったからではなく、ハンサムであるだけでなくお金持ちでもあったからです。それが、現在私たちが背が高くて、お金持ちで、ハンサムと呼んでいるものです。しかし、背が高くてお金持ちでハンサムな男性にも欠点はあるし、英雄も間違いを犯す。三藩の乱の時は、三藩主がいたはずです。現代の物理学理論によれば、三方を支え合うのが最も安定するはずです。しかし、なぜ三藩の乱は失敗したのでしょうか? 3 も多数派を表します。関わる人が増えれば、物事は必然的に複雑になり、意見の相違も生じます。

まず第一に、彼らは自分自身について、そして自分にとって何が最善であるかを考えます。こうなると必然的に団結することができなくなり、チームメイトが団結していなければ、戦争は、単純なゲームであっても、必然的に失敗に終わるでしょう。第二に、一つの山に二頭の虎はいない、これは誰もが知っていることだ。武三桂と他の二人の王子に関しては、おそらく誰もが面子のために武三桂を尊敬していたが、利害関係になると兄弟でさえも互いに敵対するだろう。しかも、それはとても儲かる事です。名目上は三人とも実は臣下の王で、階級の区別もないので王は三人いる。まあ、王が三人いても何も問題はないし、みんなで肉を食べてお酒を飲むのもいいが、どうだろう？意見が違ったらどうする？誰の言うことを聞くべきか？誰も弱みを見せようとしない、結局、これはお金の問題だ。お金は万能なので、たとえ兄弟であっても、現時点ではあなたに屈することはできません。

そのため、下々の人々は困惑し、軍の士気も低下した。もちろん、最後の点が最も重要です。呉三桂は率先して騒ぎを起こしたが、それは誰かに強制されているかのように、不本意にやったことだった。もちろん、このような状態であれば、闘志を燃やせるだろうか？絶対にない。戦いのリーダーでさえ勝利の考えがなければ、戦いを戦う意味はありません。まとめると、編集者は、将来敵を倒したいのであれば、まず志を同じくするパートナーを見つけ、彼らに自分の能力を印象づけ、最後に勝つ決意を固めなければならないと考えています。