古代の皇帝は、権力を持っていたにもかかわらず、なぜ有力な大臣を排除しようとしなかったのでしょうか?

古代の王朝では皇帝が最高権力を代表していましたが、すべての皇帝がすべての権力を掌握できたわけではありません。権力の抜け穴を利用して一定の権力を獲得し、頂点に達したときに皇帝の地位を脅かす大臣が常に存在しました。そこで今日は、古代の皇帝が権力を持っていたにもかかわらず、権力のある大臣を排除することを敢えてしなかった理由を探ります。

有力な官吏は、王子や貴族のように他の人より一歩先に生まれるのではなく、下級の官吏から一歩ずつ昇り詰めていくしかありません。その過程で、彼らは権力と能力を使って派閥を形成し、朝廷での発言力をさらに拡大していきます。宮廷では皇帝が権力の中心であり、一方、宮廷外では有力な官僚が独自の小さな宮廷を設立することができます。皇帝がこの時点で権力のある大臣を排除することを選択した場合、関与した共犯者によって宮廷全体が空になり、その結果生じる混乱により王朝全体が転覆する可能性があります。さらに、皇帝に忠実であるように見える大臣の多くは、おそらく有力大臣の共犯者です。皇帝がこれらの大臣と有力大臣を排除する方法について協議したい場合、そのプロセスはすべて一晩も経たないうちに有力大臣に知られることになります。

多くの場合、平凡な官吏が権力者になれるのは、皇帝に媚びたからではなく、彼自身の優れた能力によるものである。権力者の地位に上り詰める過程で、彼らは王朝に多くの貢献を果たし、民衆の間での威信も非常に高い。したがって、皇帝がこれらの権力者を軽率に排除すると、民衆から暴君として叱責される可能性が高い。

また、権力者になった後、官吏は必ず部下を様々な役職に昇進させます。権力者に次ぐ地位にまで昇進する人もいます。この場合、権力者が皇帝によって排除されたとしても、すべての権力が皇帝の手に戻るわけではありません。したがって、権力のある官僚が倒れると、新しい権力のある官僚がその代わりを務め、帝国の権力に新たな脅威をもたらすことになります。

これは後漢末期の歴史から見ることができます。何と言うか？曹操が皇帝を人質にして諸侯を指揮した後、漢の献帝は傀儡になりました。しかし漢の献帝は最終的に曹操の死を待ち、権​​力を取り戻せると考えました。しかし、曹操の息子である曹丕が彼を蹴落とし、漢王朝を簒奪し、魏の文帝と名乗るとは予想していませんでした。