戦国時代に五大国が斉を攻撃した後、本当の勝者はどの国だったのでしょうか？

紀元前286年、斉の閔王は宋を滅ぼし、南の楚と西の三晋を侵略し、斉の勢力は頂点に達した。斉の閔王は両周を併合して皇帝になろうとした。しかし、斉が予想していなかったのは、その後の5カ国による攻撃によって、斉が谷底に落ちてしまうことだった。紀元前284年、燕の昭王は岳夷を総大将に任命し、燕、秦、韓、趙、魏の国を統合して斉を攻撃した。彼らは臨淄を占領し、73の都市を次々と占領した。占領されなかった斉の都市は莒と即墨だけであった。斉の閔王は莒に逃げ、儒済に殺された。王孫賈と莆の民は娥倩を殺し、斉の閔王の息子である法章を斉の襄王に立てた。

斉の襄王の治世中に、斉国は独立を回復することに成功した。しかし、五国が斉を侵略した後、斉は回復することなく、戦国時代の覇権の舞台から完全に退いてしまった。それで、問題は、5つの国が斉を攻撃した後、誰が最大の勝者だったかということです。多くの人の最初の反応はヤンでした。しかし、実際には、燕国も斉国と同様に大きな利益を得ることはなかった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

まず、燕国に関して言えば、西暦284年に楽毅は燕軍を率いて斉国の70以上の都市を占領しました。しかし、紀元前279年になっても、燕軍は斉国を完全に滅ぼすことができなかった。これを基に、斉全土からの抵抗に直面して、燕軍も膨大な人力と物資を投入した。紀元前279年、燕昭王が亡くなり、燕恵王が王位を継承した。田丹は対スパイ戦略を用いて楽毅を解任した。燕恵王は楽毅を斉潔に代えて将軍に任命し、楽毅は趙国へ逃亡せざるを得なかった。

これを基に田丹は反撃を組織し、「火牛陣」で燕軍を破り、失われた領土を取り戻した。その結果、燕が斉から奪った領土は、楽毅が去った後に斉に返還された。さらに、田丹の反撃により、燕軍は多大な損害を被った。これを踏まえて、私の意見では、五国が斉を攻撃した後、斉と燕はともに敗北し、特に燕は斉が燕を滅ぼしたことに対する復讐をしただけで、実際には何の利益も得られなかった。

それで、問題は、五国が斉を攻撃した後、斉と燕は両方とも敗北しましたが、本当の勝者は誰だったのかということです。この点、私の意見では、五国が斉を攻撃した後、秦、楚、趙の三大国はいずれも一定の利益を得ており、彼らこそが五国による斉攻撃の本当の勝者であると言えます。

一方、楚の国では、楚の清襄王15年（紀元前284年）、燕の将軍・岳毅が斉の首都臨淄（現在の山東省淄博の北東）を征服し、斉の閔王は逃亡した。彼は楚の清襄王から斉を救うために軍を率いるよう命じられ、斉の閔王から斉の宰相に任命された。侯娥冀は斉の閔王を殺し、斉の淮北地方を占領した。楚はもともと斉を救おうとしていたが、岳邑が70以上の城を次々と占領したのを見て、楚は考えを変え、斉の不運に乗じることにした。楚は淮河以北の土地を斉から奪取したのを機に、戦国時代後期に斉の隣国であった魯も滅ぼした。そのため、五国が斉を攻撃した後、楚はほとんど努力せず、目に見える利益を得た。

趙国では、紀元前288年、秦の昭襄王が皇帝に即位しようとしたが、斉国の反対を恐れ、斉の閔王を東帝として尊敬し、自らを西帝に立て、五国と合意して趙を攻撃し、趙国を分割した。地理的に、趙国は秦と斉という二大強国の間に位置していたため、秦の昭襄王と斉の閔王が東西の皇帝と呼ばれていたとき、彼らは力を合わせて趙国を滅ぼす準備をしていました。もちろん、蘇秦らの計画により、趙国を攻撃する計画は実行されなかった。しかし、秦と斉という二大強国の間に位置する趙国は、どうしても大きなプレッシャーを感じ、緊張していました。