古代において学者を選ぶために八本足の論文制度が使われたのはいつですか?八本足のエッセイのスタイルとは？

科挙の八字論文については、常に批判が多く、オタクと関連づけられることが多い。科挙制度以前には、中国には推薦制度（推薦を重視）と九段制度（経歴を重視）があった。いずれも朝廷の人材を選抜するためのものであり、科挙制度と本質的な違いはない。八本足エッセイは、高い知能を測る公平なテストです。道徳心を試すことはできず、必ずしも真の才能や知識を試すわけではありませんが、不正行為がない限り、基本的にIQの高い人だけが合格できます。唐の太宗皇帝が言ったように、「世界中の英雄は皆私の手の届くところにいる！」

標準解答付きのテスト用紙は、才能を選抜するのに最適なテスト用紙です。八部作のエッセイは8つの部分から成り、形式は固定されています。8つの部分、すなわち、話題の区切り、話題の継続、講義の開始、話題の導入、セクションの開始、中間セクション、最終セクション、結論セクションで構成されています。話題は常に『四書五経』の原文から取られます。最後の 4 つのパートにはそれぞれ、並行テキストと対照テキストのセクションが 2 つずつあり、合計 8 つのセクションがあります。八字随筆は、孔子と孟子の調子で、平行したリズムと平行法で四つの連句を書いて書かなければなりません。聖人を冒涜するためにロマンチックな暗示を使うことはできません。八尺の論文試験は四書五経から出題され、出題範囲は狭かった。貧しい家庭の学者にとって、これらの本は比較的人気があったため、科挙に参加するすべての学者は、富裕度や出身地に関係なく、基本的に同じスタートラインに立っていた。

科挙制度の初期には政策論文が実施された。朝廷が国家統治に関する問題を出し、受験者が自由に答えるという形式だった。本当の才能と知識を奨励する良いシステムのように思えますが、実際に実行してみると、大きな問題があることがわかります。政策論文には標準的な答えがないため、誰もが独創的で自主的な行動を取ることが容易であり、異なる考え方を持つ試験官は異なる点数を付けます。客観的な基準を使用し、主観性を可能な限り排除し、儒教の古典から問題を選択することによってのみ、公平で優れたテスト用紙を作成することができます。