なぜ金王朝は歴史上最悪の王朝なのでしょうか？晋王朝の何が悪かったのでしょうか?

我が国の古代の歴史上の王朝といえば、多くの人がそれぞれの王朝の順位を挙げることができます。それぞれの王朝には長所と短所があり、懐かしがられるものもあれば、嫌われるものもありますが、多くの人が最悪だと思う王朝を挙げるとすれば、その答えは意外にも満場一致かもしれません。それは晋王朝です。晋は司馬一族が曹魏から権力を奪取して成立した王朝です。権力を奪取して成立した王朝は数多くありますが、なぜ晋は特別な存在となったのでしょうか。興味のある方は、Interesting Historyの編集者をフォローしてご覧ください。

1. 金王朝の成立

人々はよく「魏、晋、南北朝」を結び付けますが、晋は三国時代を指します。司馬懿は高平陵の変で曹魏政権を奪取し、司馬昭は蜀を滅ぼし、司馬炎は西晋を建国したため、西晋は司馬晋とも呼ばれています。西晋が建国された後、南下して孫呉を滅ぼし、三国分裂の状態はようやく終わり、三国は再び晋の元に戻り、天下は再び統一されました。論理的に言えば、これは良いことのはずです。混乱は終わり、新しい世界が始まるはずです。

東晋の成立についてお話しましょう。司馬睿が南下した後に成立した金王朝を一般に東晋と呼ぶが、この頃の西晋はまだ完全に滅亡していなかった。遊牧民の移住が認められていたため、西晋には多くの遊牧民が存在していました。八王の乱の後、西晋の国力は大幅に低下しました。これらの遊牧民は反乱を起こす機会を見出し、すでに混乱していた西晋はさらに混乱しました。最後の手段として、司馬睿は南下して新しい政権を樹立しました。これが歴史上東晋として知られています。

2. 西晋と東晋

西晋と東晋は一緒になって晋王朝を構成していましたが、統一された王朝であったのは西晋だけで、東晋はそうではありませんでした。当時は六朝の一つとしか考えられず、統一された王朝ではありませんでした。東晋も、失われた領土を取り戻し、国を統一するために何度も北伐を試み、毗水の戦いなどで勝利を収めたが、時代の流れには逆らえず、東晋が滅亡した後は南北朝時代となった。

最悪の王朝について話すとき、私たちは通常、両晋ではなく西晋だけを指します。東晋は西晋と違って統一された王朝ではなかった。西晋は三国時代の混乱を終わらせた。一般的に言えば、混乱の時代が終わった後、国は徐々に発展し、回復し、活力を取り戻すはずだ。しかし、西晋はそうではなかった。西晋は建国された日から「混乱」の中にあり、それが将来の衰退の土台を築いたと言える。

3. 最悪の王朝

西晋の皇帝は良くなかった。司馬炎と司馬忠を見れば、彼らには目立った功績がほとんどなかった。特に司馬忠を皇太子に選んだこと、そして政界の混乱の典型である賈南風を司馬忠の皇后に選んだことは、国の存亡に関わる王室どころか、小さな一族でさえ維持するのが難しいことではないだろうか？後の二人の皇帝、司馬耀と司馬業は長く生きられず、天下の情勢を立て直すために何かをすることはさらに不可能だった。

それだけでなく、西晋の貴族制度も混乱の原因の一つでした。貴族と貧民の区別は明確で、「下層階級」は決して上昇する機会がありませんでした。長い時間が経つと、どの貧民階級が勉強する気になり、どの貴族が苦労する気になるでしょうか？富裕層が酒盛りをしている一方で、路上には凍った死体が転がっていました。このような西晋は最悪の王朝だったに違いありません。