司馬遷が『史記』を書くのに何年かかりましたか？司馬遷はいつ『史記』を書いたのですか?

司馬遷は『史記』の執筆に何年を費やしましたか？

『史記』は司馬遷が記した中国初の年代記形式の総合歴史書であり、二十五史の最初のものである。伝説の黄帝時代から漢の武帝の太子元年まで、3000年以上の歴史が記録されています。 『史記』には元々題名がなく、『太史公書』、『太史公伝』、あるいは単に『太史公』と呼ばれていました。 『史記』はもともと古代の歴史書の総称であったが、三国時代以降、歴史書の総称から『太史公書』の具体的な名称へと徐々に変化していった。 『史記』は『漢書』（班固）、『後漢書』（范靈・司馬彪）、『三国志』（陳寿）とともに「四古史」と呼ばれています。劉翔らは、この本は「事実と原則をうまくまとめており、華美ではなく雄弁であり、下品ではなく平易である」と信じていた。宋代の司馬光が編纂した『支志同鑑』とともに「史学の双傑」として知られています。

司馬遷が『史記』を執筆するのに何年かかったかについてはさまざまな意見がある。江蘇省教育版の小学校中国語教科書第11巻「司馬遷が『史記』の執筆に尽力した年」には当初「18年」と記載されていた。その後、慎重に調べた結果、「13年」の方が信頼できると感じました。

司馬遷が『史記』を書いたとき：

現在ではより一般的に受け入れられている見解は、漢の武帝の太初治世の元年（紀元前104年）である。その根拠は、司馬遷が書いた「序文」にある「そこで論じて文を編んだ。7年後、太史公は李陵の災難に見舞われた」という部分である。いわゆる「論じて文を編んだ」とは、『史記』の執筆を指している。李陵事件は漢の武帝の天漢3年（紀元前98年）に起こった。7年前は太初元年（紀元前104年）であった。

歴史家によれば、『史記』は漢の武帝の正和2年（紀元前91年）に完成した。その根拠は、司馬遷がその年に友人の任安に宛てて書いた手紙である。その手紙には、次のような言葉が書かれていた。「私は最近、自分の無能さに頼って、世界各地の古いニュースを集め、彼らの行為を調べ、彼らの成功と失敗、盛衰の原因を調査し、合計130の記事を書きました。」また、「私は本当にこの本を書き、有名な山に隠して、適切な人に渡しました。」とも書かれていた。これは、最近、人々の間に散らばっている膨大な歴史資料を集め、綿密な調査を行い、彼らの盛衰の原因を推論し、合計130の記事を書いたという意味です。私はこの本を宝物として保管し、後世に伝えていくつもりです。 「大史家の記録」には、12 の基本年表、30 の家族の歴史、70 の伝記、10 の表、および 8 冊の本が含まれており、合計でちょうど 130 章になります。これは、この時点ですでに本全体が完成していたことを示しています。

太初元年から正和二年まで、ちょうど13年でした。 『史記』の項には次のようにも記されている。「史記は中国最初の通史で、年代記と伝記の形式で書かれた。漢の武帝の太初元年から鄭和2年（紀元前104年 - 紀元前91年）にかけて書かれた。」また、『中国歴史百科事典』や『中国百科事典』もこの見解を採用している。

もちろん、司馬遷が依頼を受けてから構想を練ったり、資料を集めたり、さらには王室の文書を調べたりする時間など、準備過程も含め、この本を完成させるのに 18 年か 16 年かかったと言うのも正しいでしょう。