なぜ唐の皇帝高祖・李淵が「玄武門の変」の主犯者となったのか？

唐王朝（618-907）は、隋王朝に続く中原の統一王朝であり、289年間続き、21人の皇帝がいました。唐の玄宗皇帝が即位した後、繁栄した開元時代を築き、唐王朝は最盛期を迎えました。天宝時代末期には、全国の人口は約8000万人に達した。安史の乱以降、分離主義政権や宦官による専制政治が次々と出現し、国の力は徐々に衰えていった。次の興味深い歴史編集者は、太原で軍を編成した李淵の一見素晴らしい戦略がどのようにして「玄武門の変」につながったのかを詳しく紹介します。見てみましょう！

武徳9年（626年）に「玄武門の変」が起こり、唐の初代皇帝である李淵は帝位を失い、統一王朝の初代皇帝の中で唯一退位を余儀なくされた。しかし、「玄武門の変」の主犯は唐の皇帝高祖・李淵であった。

李淵はさまざまな方法で「玄武門の変」を引き起こしたが、基本的には「自ら災いを招いた者はその結果を被る」とみなすことができる。例えば、太原で反隋蜂起が起こったとき、李淵の一見すると見事な戦略が「玄武門の変」勃発の理由の一つとなった。ここで何が起こっているのですか?

李淵が太原で反乱を起こす前、彼は隋の太原の太原知事でした。太原知事の管轄下にある地域と軍隊は、李淵が隋に対する反乱を起こすための首都でした。しかし、太原太守としての李淵の権限は大きく制限されており、特に李淵の指揮下にある軍隊の数は隋に対する反乱を起こすには不十分であった。

そのため、李淵はまず軍隊を募集しなければなりませんでした。しかし、隋の法律によれば、地方官吏は皇帝の許可を得た場合、または緊急事態（外国からの攻撃、地方の反乱）の場合にのみ独自に軍隊を募集することができた。しかし、太原北部で劉梧州が隋に対して反乱を起こしたことで、李淵は兵士を募る理由を得た。

しかし、兵士を募集する口実を得た李淵にも、まだ問題があった。当時、太原の太守である李淵の他に、王維と高俊亜という二人の副太守がいて、彼らにも軍隊を指揮する権限があったのだ。王維と高君牙はともに隋の煬帝に忠実な側近であり、彼らの使命は李淵を監視することだった。

王維と高俊亜に徴兵した軍隊を率いさせれば、李淵は軍を編成することを忘れるだろう。しかし、もし王維と高俊亜に軍を率いさせなければ、この二人の疑惑は確実に高まり、蜂起は失敗に終わるだろう。李元さんは頭を悩ませた後、ついに息子を「売る」という解決策を思いついた。

そこで李淵は徴兵した兵力の大半を李世民に指揮権を与えた。李世民は李淵の次男で、隋の煬帝を救う戦争に参加した人物であり、王維や高俊亜の疑いを招かないようにした。たとえ疑惑を招いたとしても、息子に事欠かない李淵は李世民を裏切ることができた。

太原で徴集された軍隊は後に唐軍の中核部隊となり、李世民は次第に唐軍の第一人者としての地位を確立していった。李淵はその後、長男の李建成と四男の李元冀を利用して李世民を封じ込めようとしたが、結局、軍における李世民の地位を揺るがすことはできなかった。

「玄武門の変」の根本的な原因は、李淵に代表される皇帝権力と李世民に代表される軍事権力の矛盾にあった。李世民が唐軍の代表者となるきっかけとなったのは、太原で挙兵した李淵の「息子を売る」という一見見事な戦略だった。