袁紹の顧問である沈沛、郭図、馮基はどのような人物ですか？

袁紹の顧問である沈沛、郭図、馮基はどのような人物ですか?

沈培（？-204）、号は鄭南、殷安、衛君（現在の河北省清豊の北）の人であり、非常に正直な人であった。 袁紹が冀州を占領すると、沈沛は要職を任され、本営も担当した。河北が平定された後、袁紹は沈貂と馮忌を軍事指揮官に任命した。沈貂は自分の力を頼りに曹操との決戦を主張した。官渡の戦いで敗れた後、沈沛の二人の息子は捕らえられ、中傷され、疑われたが、幸いにも馮紀に守られた。袁紹が病死した後、沈佩らは袁尚を後継者に立てる勅旨を偽造したため、兄弟間で争いが起こり、曹操に次々と倒された。曹操が鄴を包囲したとき、沈佩は数か月間持ちこたえました。ついに城が陥落すると、彼は捕らえられました。彼は降伏を拒否し、英雄的に亡くなりました。

郭図（?-205）、号は公澤、潘川の出身。後漢末期の袁紹の顧問官。官渡の戦いの際、曹操の陣営に奇襲を仕掛ける好機を狙うと強く主張した。この計画が失敗した後、処罰を免れるために、曹操の陣営に奇襲を仕掛けた張郃と高蘭を責め、2人を袁紹を裏切って曹操に加わらせた。袁紹の死後、その長男である袁譚に仕えたが、205年に袁譚とともに曹操に殺された。

馮済（？-202年、馮はpángと発音し、古代の「逄」と同じ）、号は元帥、南陽の人である。袁紹は董卓の勢力圏から逃れ、馮冀と許有とともに冀州に向かった。袁紹は馮冀の知恵を高く評価し、重要な役職に重要な人物を任命した。袁紹が最初に冀州に到着したとき、彼は食料を韓魯に頼っていました。初平2年（191年）、馮済は公孫瓚を使って韓馥を攻撃することを提案したが、実際には韓馥と袁紹が共同で冀州を守ることを提案した。その結果、袁紹は形勢を逆転させることに成功した。官渡の戦いの際、凌鳳基は軍事を担当した。建安5年（200年）、袁紹は官渡の戦いで敗れ、田鋒の忠告に耳を傾けなかったことを後悔した。鋒季はすぐに袁紹に忠告した。田鋒は袁紹の敗北を知り、袁紹が自分の言うことを聞かなかったことを嘲笑した。沈裴と馮忌は個人的な恨みがあった。官渡の戦いの後、沈裴の二人の息子が捕らえられ、誰かが沈裴を中傷した。馮忌は沈裴の誠実さを認めた。袁紹は馮忌の公私の区別がはっきりしていることを賞賛し、馮忌と沈裴は親友になった。

建安7年、袁紹が亡くなった。馮冀と沈佩は密かに袁紹の遺言を変え、袁尚を後継者にした。袁譚は王位を継承することができなかったため、自らを車騎将軍と称し、溧陽に駐屯した。袁尚は袁譚にこれ以上の兵を与えず、馮基を追わせた。袁譚は沈裴に兵を配属するよう求めたが、沈裴は拒否し、怒って馮基を殺害した。

『三国志荀攸伝』には「沈貂は独裁的だが策略がなく、郭図は計略があっても思慮がなく、馮機は決断力があっても役に立たない」とある。これは沈貂が独裁的だが策略がないという意味である。彼は権力を好む陰謀家だが、実際の戦争で策略を練るのは得意ではない。彼は防御的な戦略家である。しかし、彼は非常に誠実でした。「彼の声は勇ましく、慈悲の言葉を一言も発しませんでした。彼を見た者は皆、ため息をつくしかありませんでした。」 - 袁紹の伝記。彼は結局捕まったが、屈服しなかった。

馮紀は独断的でわがままな性格だったが、郭図は多くの優れた考えを持っていたものの、才能のある人に対して嫉妬心を抱いていた。

この三人は長年袁紹に仕えていたが、袁紹は計画は立てるのが得意だが決断力に欠ける、優柔不断である、外面は緩いが内面は堅いなどの本性を見抜けなかった。あるいは、たとえ本性を見抜いても袁紹を離れなかった。彼は師匠の選び方を知らず、ただ名声と富が好きなだけであると言える。（荀攸はかつて、袁紹のもとに行く者の多くは名声と富に貪欲で、本当に才能のある者は彼のもとを去ると言った。）彼と一流の顧問である荀攸と郭嘉の間にはまだ隔たりがある。 （袁紹の状態を見て、彼らは離脱し、弱った曹操に加わった。）