「金陵酒場の別れ」は李白が書いたもので、「王倫に贈る」と同じ意味である。

李白（701年 - 762年12月）は、太白、清廉居士、流罪仙とも呼ばれ、唐代の偉大な浪漫詩人です。後世の人々に「不滅の詩人」と称えられました。杜甫とともに「李都」と呼ばれています。他の2人の詩人、李商隠と杜牧は「小李都」とも呼ばれ、杜甫と李白は総称して「大李都」と呼ばれています。それでは、次の興味深い歴史編集者が李白の「さらば金陵酒店」をお届けします。見てみましょう！

風が柳の花を吹き、店内に香りが充満する。呉吉は酒を搾り、客に味見を勧める。

金陵の若者たちが見送りに来てくれて、帰りたいかどうかはさておき、心ゆくまでお酒を飲みました。

東流水に聞いてください、私の考えとそれのどちらが良いですか？

【感謝】

解決

李白が四川を去った年の秋、彼は金陵（現在の江蘇省南京）に旅し、そこで約半年滞在した。 726年（開元14年）の春、詩人は揚州へ行きました。出発前に友人たちがホテルで送別会を開き、李白は別れの詩を残しました。

文章の説明

風が柳の花を吹き、店内に香りが充満する。呉吉は酒を搾り、客に味見を勧める。

そよ風が柳の花穂を揺らし、ホテル内には良い香りが漂っていた。呉吉は搾りたてのワインを出して、客に味わうように勧めた。 「金陵」は揚子江の南側にあることを示し、「柳の花」は晩春であることを示します。 3月の揚子江南部、柳の霧がかすみ、春風が心地よく漂っていた。詩人が店に入ると、爽やかな香りが顔に漂ってきた。 「香り」という言葉が店の内と外を繋ぎます。金陵はかつて呉地方の一部であったため、地元の女性は「呉姐」と呼ばれていました。これはここではレストランで働く女性を指します。彼女はとても元気で、ワインを圧搾しながら（つまり、澱を圧搾して果汁を取り出す作業）、笑顔と熱意を持って客人を迎えていました。そこにいると、春のそよ風に吹かれているような気分になり、酔いしれて魅惑的になります。

この2つの文章からは、江南の風情が強く伝わってきます。店の外のエリアを具体的に描写しているわけではありませんが、「木々にさまざまな花が咲き、ウグイスの群れが飛び交い」、柳と霧が香る世界がぼんやりと見えます。この瞬間、詩人であれ読者であれ、視覚、嗅覚、聴覚がすべて動員される。鍾星はこう言った。「あまり多く、あるいはあまり深く表現する必要はなく、ただ感情を表現しればいいのです。」詩の中の「呼ぶ」という言葉は、いくつかのバージョンでは「説得する」とも書かれています。

「ウィローフラワーズ」とは、元々は香りがしませんが、伝説の「春について歌わないでください。私の恋人は長い間離れています、明王朝の詩人であるヤン・シェンガンは、「実際、ヤナギはかすかな香りを持っています。ヤナギの香りは李baiによってしか説明できません。上質なワインの香り、そしておそらく「心の香り」は、格言のように、明確な心が素晴らしい香りを嗅ぐことができます。

金陵の若者たちが見送りに来てくれて、帰りたいかどうかはさておき、心ゆくまでお酒を飲みました。

金陵から若者の一団が詩人を見送りにここにやって来た。別れのワインをあなたが注ぎ、私が乾杯。去る人も去らない人も、皆が心ゆくまで飲みます。他の人たちは、これは、相手を見送る人がお酒を飲みたくて、すぐに別れを告げるのに耐えられないこと、別れを告げる人は帰りたいのに行きたくないので、帰りたくないので、「帰りたいのに行けない」という意味だと信じています。

李白の旅は揚州へ向かった。李白は後に『安州の裴長石宛書簡』の中で、「私が東の未陽に旅したとき、一年も経たないうちに30万金以上を費やし、貧しい若者を皆助けました。これは李白が寛大で慈善的な人だったことを示しています。」と述べています。李白は寛大な性格で、友人を作るのが好きでした。当時、彼は若くて裕福で、寛大でもあったため、多くの友人がいました。金陵でも同じことを行う必要があります。友人グループがお酒を飲みながら別れを告げていた。若者たちは意志が強く、元気いっぱいで、別れを悲しむ様子もなく、これも若者の特徴に合致していた。 「清酒」とは杯の中の酒を飲み干すという意味です。 「尚」は酒器です。

東流の水に聞いてください、あなたの考えと私の考えのどちらが良いですか？

詩人は金陵への旅行中幸せだった。こんなに美しい季節に、人々を長居させる場所に、詩人は去らなければならない。長江南岸の美しい景色と友人たちの温かい招待を前に、詩人は去ることを惜しみました。彼は果てしない別れの気持ちをどう表現したらよいでしょうか。おそらく、送別会に出席しようとしていたホテルは川に面しており、詩人は水を指差して比喩として使ったのでしょう。東に流れる川のどちらが短いか、それとも長いか、別れの気持ちを聞いてください。

感情は抽象的で、どれほど深くて強いものであっても、目に見えず、実体がありません。一方、川の水は比喩的で、人々に無限であるという印象を与えます。しかし、詩人は単純な比喩を使うのではなく、漠然としていて終わるようで終わらない疑問や比較をします。言葉は有限ですが、意味は無限であり、人々に想像の余地を与えます。李白はこの表現方法を使う際に先人たちからインスピレーションを受けたのかもしれない。例えば謝条は「河は昼も夜も流れ、客の心は依然として悲しい」と書いたが、李白はそれをより生き生きと自然に書いた。 「桃花潭の水は千フィートの深さがあるが、王倫が私に与えてくれた愛ほど深くはない」と同じ意味です。