太史慈と馬超が戦ったという記録はありませんが、彼らの武術はどのように比較されるのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、太史慈と馬超のどちらが優れているかについて詳しく説明していきますので、見てみましょう。

太史慈と馬超が戦ったという記録はなく、接触もなかったため、彼らの武術の腕前の比較は第三者を通してのみ検証できる。

太史慈の最も古典的な決闘は、神亭嶺での小覇王孫策との戦いであり、もう一つの古典的な決闘は、合肥城での張遼との対決である。孫策は勇敢ではあったが、曹魏や蜀漢の将軍と戦った記録がないため、参考価値はあまり大きくない。太史慈が張遼と戦った合肥の戦いを参考にすることができます。

張遼は馬に乗って先陣を切り、孫権に決戦を挑んだ。全初は槍を振り上げ、自ら戦おうとしたが、陣中の将軍が槍を手に飛び出してきた。それは太史慈だった。張遼は剣を手に彼に会いに来た。二人の将軍は70ラウンドか80ラウンド戦いましたが、明確な勝者は出ませんでした。

この戦いは数ラウンド続いたが、李典と楽進の介入により勝敗は決しなかった。70ラウンドか80ラウンドは長い戦いだったと考えられている。参考にもなりますが、この戦いの両プレイヤーの状況からすると、このまま戦いが続けば引き分けになるはずです。

もちろん、張遼と馬超の間には交わりがなかったので、張遼は参考将軍にはなれなかった。しかし、張遼とともに「五大将軍」の一人で、武勇に優れていた張郃には、馬超と戦った記録があった。

于禁は曹操の後ろから出てきて挨拶した。二頭の馬は八、九ラウンド戦い、于禁は負けて逃げ去った。張郃は彼を迎え撃ったが、20ラウンド戦った後敗北した。李通が出てきて彼を迎え撃ったが、趙は力一杯に戦った。数ラウンドの後、趙は槍で李通を刺し殺した。

張郃と馬超はわずか20ラウンド戦っただけで敗北した。 5人の将軍の武術の強さはそれぞれ異なっていました。張郃が馬超に勝てなかったからといって、張遼も勝てなかったというわけではありません。そのため、張遼と張郃が戦ったかどうかの記録を見つける必要があります。

この問題にとって幸運なことに、この二人はかつて敵同士であり、互いに戦った経歴があった。この戦いは官渡の戦いで見られます。

曹操は怒り、張遼を戦いに送り出した。張郃は馬に乗って彼に会いに行った。二人の将軍は40ラウンドか50ラウンド戦ったが、明確な勝者は出なかった。曹操はそれを見て、内心驚いた。許褚は剣を振りかざし、馬に乗って戦いに駆けつけた。高蘭は銃でそれを捕まえた。 4人の将軍は互いに戦った。

二人はわずか40～50ラウンドほど戦い、結果は引き分けだった。達人同士が戦う場合、明らかに力の差（つまり勝ち負けの差）があれば、50ラウンドで勝敗が決まります。例えば、張飛が呂布と戦ったとき、50ラウンドほど戦った後、明らかに苦戦しているのを感じ、後ろから戦いを見守っていた関羽がすぐに助けに入りました。

50ラウンド後に勝者を決定する原則によれば、張遼と張郃の戦いと合わせると、張遼≒張郃となります。張遼≒太史慈なので、馬超＞張郃、この状況からすると、馬超＞太史慈となる。

これは本当に真実でしょうか? 必ずしもそうとは限りません。別のデータがあるからです。

太史慈の決闘の記録は多くなく、決闘は2回だけですが、その間も休んでいませんでした。孫権が政権を取った後、太史慈は西で劉表の軍を防御していました。太史慈と対峙した劉表軍の将軍は劉汎でした。劉汎のカンフーはあまり上手ではなかったかもしれませんが、彼の将軍である黄忠は五虎将軍の一人でした。両者の対決に争いがないはずはない。三国志演義には書かれていないが、騎馬と弓矢の一騎打ちは避けられなかったはずだ。両者が同じレベルを維持できたということは、両者の実力が互角だったことを示している。

五虎将軍の二人である黄忠と関羽は決闘をし、二人は何百ラウンドも戦いました。それぞれに長所と短所があります。読者は一般的に黄忠が純粋な武術ではやや劣っていると信じているが、関羽が武術で黄忠に勝つのは容易ではない。また、黄忠は長沙に現れた時すでに60歳を超えていたため、戦闘力は衰えていたかもしれない。7、8年前に戻れば、黄忠がどれほど強力になっていたかは誰にも分からない。したがって、関羽 ≈ 黄忠 ≈ 太史慈の関係は依然として成り立ちます。

五虎将軍の二人として、関羽と張飛は同等の力を持っていました。同じ頃、張飛と馬超は夾孟関で数百ラウンドに及ぶ激しい戦いを繰り広げました。彼らの力は同等で、つまり張飛≒馬超でした。

この場合、太史慈 ≒ 馬超です。

将軍の武力の順位については、古くから民衆の間に「一魯、二趙、三典韋、四管、五馬、六張飛、黄、徐、孫泰、二夏后…」という順位づけがある。この3つの文はトップ12の将軍であり、その中で馬超は5位、太史慈は10位にランクされています。

このランキングでは、一対一で戦えば誰にも勝てる頂点の呂布を除けば、2位から10位の間には目立った差はあまりありません。例えば、5位の馬超は6位の張飛と引き分け、8位の許褚とも引き分けです。トップ10に入るような人物は皆タフガイであり、誰かを圧倒できる絶対的な強さを持っているとは言えません。