馬超と張飛はかつて戦ったことがある。二人が死ぬまで戦ったら、どちらが勝つだろうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、馬超と張飛の戦いで誰が最初に死んだのか、そして彼らが死ぬまで戦ったのかについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

実は、馬超と張飛は夾蒙関で戦ったことがあるのです！ その時、劉備は霍俊に夾蒙関の守備を命じ、彼は軍を率いて益州の劉璋を攻撃しました。劉備が前線で攻勢の準備をしていたちょうどその時、馬超は軍を率いて夾孟関を攻撃した。当時、馬超は西涼軍の総司令官ではなくなり、まず曹操に敗れ、続いて夏侯淵に敗れ、張魯の部下となっていた。劉備が軍を率いて咸岭関を攻撃したのは、自分の功績を張魯の好意と交換するためだった！ 馬超はすでに衰退していたが、その強さを侮ることはできない。 少なくとも霍俊とその部下は馬超を止めることができなかったため、劉備は張飛を連れて馬超と戦うことを決めた！

夾孟関の外では、馬超が先頭に立って挑戦しました。張飛は馬超に教訓を与えるためにすぐに戦いたいと思っていましたが、劉備は張飛が勝てないのではないかと心配し、策略を巡らせて張飛に戦いを禁じました。劉備は正午になってようやく馬超の軍隊が疲れているのを見て、張飛に戦わせることに同意しました。

午後、玄徳は馬超の軍隊が疲れているのを見て、500人の騎手を選び、張飛に従って峠を駆け下りた。

実際、劉備は賢く、まず馬超を疲れさせようとしたが、軍の指揮官として、馬超には休息と奉仕をさせる部下がいたため、少なくとも馬超にとって、劉備の動きはあまり効果的ではなかった。その後の馬超と張飛の戦いからも、劉備の小技によって二人の戦闘力に何ら影響がなかったことがわかります。馬超と張飛は100ラウンドにわたって戦いましたが、明確な勝敗は出ませんでした。その後、劉備は張飛を心配し、角笛を鳴らして軍隊を呼び戻しました。しかし、張飛が陣地に戻ると、劉備は無事だったので、引き返して再び馬超を攻撃した。

今回、張飛と馬超はさらに100ラウンド戦いましたが、まだ誰も勝ちませんでした。劉備は、日が暮れてきたのを見て、再び軍に停止の号令を出し、張飛に戦いを止めて翌日また戦うよう説得しようとした。しかし、張飛は興奮状態にあり、そうする気はなかった。一方、馬超はまだ殺戮が足りず、自ら張飛を挑発し、夜に戦おうとした。張飛はまさにそう思っていたので、二人は夜の戦いを始めました！

今回、二人はさらに20ラウンド戦いましたが、勝者は出ませんでした。 20ラウンド後、馬超は正面から戦っても張飛に勝てないと悟り、敗北を装う策略を使って張飛を誘い出し、その隙を狙って張飛を攻撃しようとした。しかし、張飛は関羽ではなかった。馬超の奇襲を難なくかわし、向きを変えて再び馬超に敗北を装い、馬超に同じ思いをさせた。しかし、馬超は警戒していたので、張飛の敗北を装う策略は馬超を傷つけることに失敗した！

原文: 張飛は馬超が去るのを見て警戒し、青銅の槌が彼に当たろうとしたとき、張飛は避けて馬超の耳のそばを通り過ぎた。張飛が馬を向けて去ると、馬超が追いついた。張飛は馬を止めて弓矢を抜き、馬超に向かって矢を射返したが、馬超はそれを避けた。二人の将軍はそれぞれの陣形に戻った。

張飛と馬超の戦いを見ると、正面から対決した時も奇襲攻撃した時も、どちらも相手に何もできなかった。二人は実に互角だったと言える。二人が戦い続けたとしても、どちらが勝者かは分からないだろう。二人とも体力と粘り強さが勝っているからだ！しかし、年齢を考慮すると、別の結論を導き出せる！

馬超は西平5年（176年）に生まれ、嘉孟関の戦いは建安19年（214年）に起こった。つまり、その年、馬超は38歳で、人生の絶頂期にあった。張飛の生年月日は正史には明確に記録されていないが、『三国志演義』によれば、黄巾の乱（184年）の頃、張飛は涛県で豚を屠り、酒を売っていたことから、当時20代だったはずである。劉備は当時28歳で長男であったことから、張飛は23歳から26歳の間だったはずである。逆算すると、張飛は西暦158年から161年の間に生まれたと結論付けられます。つまり、張飛は馬超より15歳から18歳年上であるはずです。夾岭関の戦いのとき、馬超は38歳で絶頂期でしたが、張飛はすでに50代で、すでに高齢でした。

馬超と張飛はこの戦いで引き分けになったが、それは張飛が高齢で、全体的な力が衰えていたためである。もし二人が同じ年齢で戦ったなら、あるいは張飛が数歳若かったなら、間違いなく張飛が勝っただろう！二人が死闘を繰り広げたなら、戦いで死ぬのは間違いなく馬超だろう！