牛・李派閥争いとは何ですか？この戦いはどれくらい続きましたか？

唐王朝（618-907）は、隋王朝に続く中原の統一王朝であり、289年間続き、21人の皇帝がいました。唐の玄宗皇帝が即位した後、繁栄した開元時代を築き、唐王朝は最盛期を迎えました。天宝時代末期には、全国の人口は約8000万人に達した。安史の乱以降、分離主義政権や宦官による専制政治が次々と出現し、国の力は徐々に衰えていった。次の興味深い歴史編集者は、牛黎派閥闘争について詳しく紹介しますので、見てみましょう！

牛・李派閥抗争とは、一般的には唐代後期の9世紀前半に牛僧如、李宗敏らが率いる牛派と李徳宇、鄭譚らが率いる李派との間で起こった抗争を指す。 この闘争は唐の憲宗皇帝の時代に始まり、唐の玄宗皇帝の時代に終わり、ほぼ40年続きました。唐の武宗皇帝の時代には、黎党が最盛期を迎え、牛党は次々と解党されました。唐の玄宗皇帝の初期には、黎党員は地方の官僚に降格されました。結局、牛党は衰退し、黎党は中央政府から離脱した。その結果、唐の文宗皇帝は「河北の賊を一掃するのは簡単だが、朝廷内の徒党を一掃するのは難しい」と嘆いた。

牛・李派閥抗争は唐代末期の宦官の専制政治と唐代の腐敗と衰退が凝縮されたものであり、唐代の統治の危機を深めた。

牛と李の派閥争い

唐の献宗皇帝の治世中、ある年、長安で人材を選抜する試験が行われた。受験者の牛僧如と李宗敏は試験問題で政府を批判した。審査官は二人が選考基準を満たしていると考え、唐の皇帝憲宗に推薦した。この件は首相の李継夫（李徳裕の父）の耳にも届いた。李継夫は、牛僧如と李宗民が政府を批判し、自分の欠点を暴露しているのを見て、それが自分にとって非常に不利だった。そこで李継夫は唐の献宗皇帝の前で、この二人（牛僧如と李宗敏）は試験官と個人的な関係があったと述べました。献宗はそれを信じ、数人の考試官を降格させた。牛僧如と李宗敏も昇進させなかった。しかし、この事件は朝廷と国中で騒動を引き起こした。大臣たちは牛僧如らを擁護しようと競い合い、李季福が才能ある人々を嫉妬していると非難した。圧力を受けて、唐の献宗皇帝は李継夫を淮南の街道使に降格させ、同年に別の宰相を任命しなければならなかった。こうして、朝廷の役人たちは二つの対立する派閥に分かれた。しかし、この頃は李徳玉と牛僧如はまだ朝廷に入封しておらず、派閥争いはまだ激しくなかった。

穆宗長慶元年（821年）、礼部次官の銭慧が科挙を主宰し、右補の楊如師が科挙官を務めた。中央書記官の李宗民の婿である蘇超、楊如士の兄弟である殷時、宰相の裴度（ペイ・ドゥ）の息子である裴伝は、いずれも科挙に合格した。段文昌元首相は礼部の試験は不公平であり、入学は「コネ」に基づいていると穆宗皇帝に報告した。穆宗は翰林の学者である李徳宇、袁真、李申に尋ねたが、彼らは皆、段文昌が明らかにしたものが真実だと言った。穆宗は人を派遣して再調査させたところ、当初のリストに載っていた14人のうち、辛うじて合格したのは3人だけだった。その結果、千慧、李宗敏、楊如士の3人は降格された。その結果、李氏、楊氏らは強い憤りを覚え、それ以来「徳宇と宗民はそれぞれ独自の派閥を形成し、40年近くも互いに戦い続けた」という。双方は派閥間の利害関係から互いを排除し合っている。

唐の穆宗の長慶3年（823年）、牛僧如が宰相となった。李徳宇は浙江省西部の監視委員として派遣された。

唐の景宗皇帝の宝暦元年（825年）、牛僧如は宰相の職を何度も辞任し、武昌太守に任命された。

唐の文宗皇帝の太和3年（829年）、李徳裕は兵部副大臣に任命された。裴度首相は李徳裕氏を首相に推薦したが、失敗した。李宗敏は宦官との関係を通じて宰相となり、宮廷に入ったばかりの李徳宇を宜城の太守に任命した。

唐の文宗皇帝の太和4年（830年）、李宗敏は牛僧如を宰相に推薦した。李徳裕氏を推薦していた裴度氏は首相の職を辞し、山南東路の知事に任命された。

唐の文宗皇帝の太和5年（831年）、チベットの渭州の太守である希達蒙が降伏を求めた。西川の知事李徳宇は軍隊を派遣してその都市を占領した。牛僧如は、希達茂とそ​​の追随者を捕らえて連れ戻すよう命じたが、彼らは全員、渭州市の外でチベットの役人によって殺害された。

唐の文宗太和六年（832年）、李徳裕は宮廷に入り、陸軍大臣を務めた。景昭殷都充は李宗敏に、李徳玉を皇帝の検閲官に推薦して和平を結ぶよう提案した。杜充は李宗民の同意を得た後、李徳裕を訪ねてこの計画を提案した。李徳宇はとても幸せでした。しかし、楊玉清と協議した後、李宗民は上記の計画を中止し、両者の和解の最良の機会を逃した。

文宗太和7年（833年）、李徳裕は宰相に昇進し、楊玉清、張仲芳、張元福、蕭歓ら牛党員を地方官に降格した。やがて、李宗民は山南西の​​知事に任命された。

文宗太和8年（834年）、実権を握っていた李勲と鄭朱は、李徳裕を排除するために、再び李宗敏を宰相に推挙した。その後、李徳裕は鎮海の太守に任命された。

その後、穆宗、景宗、文宗の時代、大河9年（835年）の甘禄の変前夜を除き、当時権力を握っていた反宦官の李勲と鄭朱によって、牛派と李派の両派は朝廷から排除された。一般的に、両派は交互に朝廷に出たり入ったりし、一方が権力を握ると、他方が外部の役職に就くことを排除した。唐代の皇帝文宗はかつて「河北の賊を一掃するのは簡単だが、朝廷の徒党を一掃するのは難しい」と嘆いた。

開成5年（840年）、文宗皇帝が崩御し、牛党と彼らが頼りにしていた宦官たちが支持した後継者は帝位を継承できなかった。別の宦官グループは唐の武宗皇帝を支持して帝位に就き、牛党は権力を失った。李徳裕は淮南省長から首相に昇進し、李党が単独で政権を握る時代の始まりとなった。牛党は宮廷から排除され、その指導者である牛僧如と李宗民は、すでに国外にいたにもかかわらず、降格され追放された。李徳宇は、徽昌年間に泗露の乱を鎮圧し、ウイグル族を打倒し、仏教を廃止するなどの功績を挙げたが、反対派を排除する独裁的で専制的なやり方は、反対派だけでなく宦官たちからも嫌われた。

唐の武宗皇帝の徽昌元年（841年）、武宗皇帝は李徳裕を朝廷に召し出し、宰相として務めさせ、大きな信頼を寄せた。その後数年間、李徳裕は李宗民、牛僧如らを繰り返し降格させた。

唐の武宗皇帝の徽昌六年（846年）、玄宗皇帝が即位し、政権の回復を図るため、李徳裕を荊南太守に任命した。その後、白民中首相らは繰り返し李徳裕氏の降格処分を行った。李宗民は病気で亡くなった。

唐の玄宗皇帝の大忠元年（847年）、牛僧如は病気で亡くなった。

唐の玄宗皇帝の大忠3年（849年）、李徳裕は病気で亡くなった。

牛・李派閥争いの結末

40年以上続いた「牛・黎派抗争」は牛派が大きな打撃を受けて消滅寸前となり、黎派は地方官に降格され、宦官と地方属国の勢力が大幅に増大する中で終結した。

牛・李派閥闘争の影響

牛黎派閥抗争は唐代の政治情勢に一定の影響を及ぼした。支配階級内部の宗派抗争はさまざまな社会矛盾の激化を招き、唐代末期の統治危機を深刻化させ、もともと腐敗し衰退していた唐代の終焉を招いた。

牛黎派閥争いは中唐後期の政治体制と政治文化の発展に影響を与えただけでなく、中唐後期の詩風の形成にも貢献した。同時に、牛黎派閥争いの中で、ある種の攻撃的な傾向を持つ文学作品が生まれた。

牛・李派閥争いに関するコメント

両党の政治闘争は唐の献宗皇帝の治世に始まった。一般的に言えば、唐の穆宗皇帝と景宗皇帝の治世には牛党が権力を握っていた。唐の文宗皇帝の治世には闘争が最も激しく、時には両党の人物が同じ王朝の首相を務めることもあった。唐の武宗の時代には黎党が最盛期を迎え、玄宗の時代には牛党が最盛期を迎えた。玄宗の死後、牛党と黎党の争いは歴史書に記録されなくなった。

両党は政治的に対立していたが、今日の政党のように党綱領や党員名簿を持ち、政治理念を競い合うようなものではなかった。牛立党の闘争の本質は権力闘争だった。両党の異なる背景に加え、両党の最も重要な違いは、国境紛争や諸侯問題をめぐる争い、そして戦争を主張するか平和を主張するかの違いであった。

牛里派閥争いと内廷の宦官の派閥争いは互いに排斥関係にあったが、甘禄の変の後、宦官たちは独立して団結し、外廷の大臣に頼らなくなった。牛里派閥争いは玄宗皇帝の治世後には起こらなかったが、外廷の大臣が地方の軍司に頼るようになり、崔寅と朱全忠が宦官を皆殺しにする動きにつながった。政府の権力は地方の軍司の手に渡り、唐の衰退を早めた。

牛黎派閥抗争は唐代後期の支配グループ内で権力と利益をめぐる宗派間の闘争であり、政治腐敗の表れであった。牛黎派の争いは、表面的には平民官僚と貴族官僚の権力闘争のように見えた。しかし、実際には両党の間には根深い政治的相違もあった。両党の違いは主に2つあった。1つは官僚の選出方法、もう1つは封建領主の扱い方であった。