もし趙括が韓信に代わったら、長平の戦いの結果は変わったでしょうか？

秦と趙の長平の戦いは、双方が百万以上の兵力を動員し、戦国時代の運命をほぼ決定づけた激戦であり、その悲劇的な結末は後世の人々に深い反省を抱かせている。特に戦争の最も激しかった段階で、趙国の司令官趙括が行った「紙上戦争」作戦と、投降した40万人の趙軍が生き埋めにされるという悲劇的な結末は、多くの歴史ファンをため息まじりにさせ、新たな仮説を立てさせた。もし趙軍の司令官が「不運な子」趙括ではなく、トップレベルの軍事戦略家だったら、長平の戦いの結果は書き換えられただろうか？ 例えば、60～70年後にやってきた「軍事の天才」韓信が、長平の戦場で趙括に代わって招聘されていたら？

「韓信視兵」などの素晴らしい慣用句を中国文化に寄与し、中国の戦争史に数え切れないほどの輝かしい名言を残した軍事実力者として、「軍神」韓信の軍事的知恵は2000年にわたって数え切れないほどの中国と海外の軍事界の心をつかんできました。 「陳倉に忍び込む」という鋭い一撃、「最後の戦い」で形勢を逆転させる、「四方八方から奇襲をかける」という柔軟な展開など、古​​典的な戦闘例はすべて、驚くべき兵力の使い方の芸術です。もし、このような「仙人」級の実力者が昌平の戦いの戦場に「旅」したら、戦争の結果は変えられないのでしょうか？ 答え：絶対にそうではありません！ 次の興味深い歴史編集者があなたに詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

第一の理由は、楚漢戦争における韓信の勝利の重要な条件であった強力な兵站支援が、昌平の戦いの戦場でほぼ完全に失われていたことである。

楚漢戦争の戦場では、「派手な殴打」方式を繰り返した韓信が最も懸念していたのは後方支援であった。例えば、地獄のように困難な井興口の戦いの前に、韓信は兵士の数が少なく訓練不足であることに不安を感じたのではなく、反対側の趙軍20万人が食料供給を断つことを恐れていた。趙軍司令官の陳愈が自発的にこの優れた戦略を放棄したことを知った後、韓信は「大喜び」し、その後落ち着いて軍隊を展開し、「背水の陣」の素晴らしいシーンを開始した。

韓信が非常に懸念していたこの兵站の問題は、韓信の劉邦軍が敵である項羽を倒すための絶対的な利点でもあった。韓信が将軍に任命されるずっと前から、項羽によって漢中に「派遣」された劉邦は兵站支援の確保に尽力していた。巴蜀と漢中の肥沃な土地は劉邦に十分な食糧と飼料を提供した。当時、漢江、渭水河、白水河が交差する水路網も劉邦にとっての高速交通路となった。将軍に任命された後、韓信はこの強力な物資輸送の支援のおかげで、素早く「陳倉を抜けて」三秦を高速攻撃で席巻することができました。

劉邦は襄陽を占領した後も澳蒼を中心とする兵站拠点を築き、関中や巴蜀からの物資は澳蒼を通じて前線まで継続的に輸送された。この強力な輸血効果により、韓信は「北は燕と趙を攻撃し、東は斉を攻撃し、南は楚の食糧供給を断ち、西は滕陽で王と会う」という大戦略を自信を持って実行できました。食料を手にしているという利点と、敵の食糧不足と迅速な戦いへの熱意を利用して、彼は陳玉龍などの強力な敵を何度も罠に誘い込みました。さらに、戦場では無敵だった項羽も、戦略的に徐々に制約され、ついには韓信の待ち伏せに遭い、悲しみのあまり剣を抜いて自殺した。

しかし、昌平の戦場になると、韓信の「絶対的優位」は覆された。秦と趙の経済格差はすでに明らかだった。長平の戦いに備えるため、秦は巴蜀と関中に多くの水上交通路を開拓した。劉邦軍の高速輸送路、特に澳倉を含む交通網は、秦国が残したほぼすべての「遺産」であった。この瞬間、秦軍は「高速利便性」を享受している。もし韓信が本当に昌平の戦場で趙軍を率いていたとしたらどうなるだろうか。彼が最も心配していた兵站支援こそが、目の前の厄介な問題だった。

実際、趙括が決定的な長平の戦いを開始する前、秦国がまだ巴蜀と関中から前線に時間通りに穀物を運ぶことができたとき、趙軍の兵站物資はほぼ枯渇していました。 8か月に及ぶ苦しい対立で趙の穀物備蓄は枯渇し、「斉に穀物を求めたが斉は聞き入れなかった」という恥ずかしい事件まで起きた。もし彼らが先代の廉頗のように昌平を死守し続けるならば、最初に崩壊するのは間違いなく趙国自身となるだろう。そのため、最前線に就任した趙括は、兵を集めて怒りの攻撃を開始したが、その後、秦軍の懐に消えて全滅した。韓信が廉頗の後を継いだとしても、やはり防衛はできず、この問題を解決しなければならないだろう。

もちろん、これは難しい問題ではあるが、趙括が間違っていなかったとは言えない。軍事力と戦略状況が著しく不利なときに、このような無謀で必死の攻撃は、勝ち目のない賭けに等しい。軍事面で非常に聡明だった韓信が、自らの意志でこのような過ちを犯すはずはなかった。しかし、「韓信が長平を救えなかった」第二の理由もここにある。長平の決戦前の戦略的状況は、攻撃を選択した場合、40万人の趙軍にとって「死の罠」だったのだ。

趙括が政権を握ったとき、秦と趙の戦場の状況は次のとおりでした。趙が上当を失ったため、地理的優位性は完全に失われました。晋の東南の要地はすべて秦軍の手に落ちたため、昌平戦場の趙軍は昌平の北の平原にしか軍を配置することができませんでした。対岸の秦軍はどうだろうか。彼らは昌平の南西の谷間に快適に陣取っていた。秦軍が趙軍を攻撃したいなら、高い位置から攻撃できる。趙軍は反撃するつもりですか？そうすると趙括がしたように谷に飛び込んで秦軍が掘った罠に100％落ちることになります。

このような危険な場所では、後方支援や物資が不足しています。戦わなければ引きずり込まれて死ぬでしょうし、戦えば包囲されて殺されるでしょう。韓信がこれまで使っていた「川に背を向けて戦う」「東にフェイントをかけて西から攻撃する」「陳倉を抜ける」といった技は、この「死角」では役に立たず、武術を無駄にしているに等しい。

もちろん、韓信は趙括とは違っていた。秦軍が趙括を欺くために使った策略は、諜報戦を重視する韓信を騙すことは基本的にできなかった。韓信の軍事的知恵により、彼は率先して攻撃を仕掛けた場合の結末をより明確に理解することができた。したがって、この「行き止まり」に直面したとき、韓信はおそらく次のように答えるでしょう。「なぜ私があなたの戦場で戦わなければならないのですか? 私は私の戦場のボスです。」韓信の展開により、40万人の趙軍は着実に後退し、補給線を短縮しながら秦軍を趙領土の奥深くに誘い込み、敵を殲滅する機会をうかがうことになるだろう。

これはどの程度あり得ることでしょうか? 韓信の軍歴における「渭水の戦い」は典型的な例です。韓信は、絶対的に優勢な斉楚連合軍に直面して、激しく戦うのではなく、率先して撤退し、20万人の斉楚連合軍をあらかじめ設定された戦場に誘い込み、水門が開かれるとすぐに水に沈めました。都市や場所の損得を気にせず、敵の「本拠地」で戦うのではなく、大いなる勇気と優れた指揮力で敵を自分の「本拠地」に誘い込み、殲滅させることが、常に韓信の得意技であった。もし彼がこれを昌平の戦場で行っていたなら、それは「軍事の天才」韓信と戦国の死神白起との古典的な戦いになっていただろう。

もしこれが事実なら、これはまさに趙軍40万人にとって「運命を変える」チャンスとなる。しかし、「韓信が長平を救えなかった」最も重要な理由は、趙国は劉邦ではないので、韓信にこのようなことを許すだろうか、ということです。

長期的な視野で兵站を管理することができた劉邦と比較して、「軍事の天才」韓信のための基盤を築き、韓信に絶対的な指揮権を与えました。長平の戦いに直面して、趙の君主とその大臣たちの行動は欠陥だらけだった。長平の戦いは悲惨な結果に終わり、その「不運な子供」趙括は第二の責任者としか考えられない。敗北の最も重要な原因は、戦争の前後における趙国の愚かな行動であった。

まず、長平の戦いの原因は、趙国が戦略上重要な地当を占領したことであった。しかし、このような戦略的な位置を占領した後、趙国は「楽に勝つ」ことだけを考え、防御の準備や重兵力の配置は行いませんでした。これにより、秦は上当を急速に占領し、晋南東部の重要な地域をすべて失いました。趙国は、深刻な地理的不利と準備不足にもかかわらず、急いで長平の戦いを開始しました。

戦争が激化していたとき、秦もまた一つの恐れを抱いていた。それは、趙が他の国々と結託して秦に抵抗するのではないかということだった。さらに、斉と楚という二大国も、ある時点で趙を支援することを決めました。しかし、困惑した趙の孝成王は、和平を求めて秦に使者を派遣することを自ら決断し、それが秦に「趙が和平を求めている」という知らせを広める口実を与えた。他の国々はこれを見て、彼らに冷や水を浴びせました。「あなたたち二人はすでに戦って和平を結んだのに、なぜ私たちがあなたたちを助けなければならないのか。私たちはただ楽しんでいるのを見ているだけだ。」不利な40万の趙軍は、強大な秦軍と単独で戦わざるを得なかった。

このような近視眼的な趙の君主と大臣たちは、戦争前に準備をせず、戦争中も確固とした決意と明確な戦略を欠き、戦場の状況を明確に把握せず、廉頗、趙括などの能力を実際に理解していませんでした。楚漢戦争の劉邦のチームは戦略計画が明確で戦術実行が断固としており、確固たる基盤で前線指揮官に自主性を与えることができたが、それと比べるとその違いは明らかだ。

昌平の戦いを指揮していた韓信が、楚漢戦争でよく使ったのと同じ勝利戦術をとったとすれば、趙王と後方の大臣たちの第一反応は必然的に混乱であったと推測される。まだ軍隊を展開していない韓信は、いつ捕らえられてもおかしくない。生きたまま罷免されるのは良い運命だと考えられている。趙軍40万の運命については、長平の戦いの結末も想像できる。

結局のところ、長平の戦いのような戦いは、双方の知恵と戦闘力のテストであるだけでなく、国力、戦略、意思決定、実行など、さまざまな側面の総合力も含まれており、結果を変えるには1人の韓信だけでは不十分です。

なぜなら、戦略計画も戦略決定力もない趙国のようなチームでは、どんな時代や業界であっても、たとえ韓信レベルの強者がいたとしても、チームを率いることはできないからです。