歴史上、「春秋五覇」が誰であったかについては、いくつの異なる説があるでしょうか？

「春秋五覇」とは、春秋時代に最も有能で権力を握り、歴史の発展に最も貢献した5人の君主を指す歴史的な称号です。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

春秋時代、祭祀や音楽は衰退し、周王家は衰退しました。属国を効果的に統制することができなかったため、数百年にわたる「大魚は小魚を食べ、小魚はエビを食べる」という属国間の併合戦争が勃発しました。この時期、力と魅力の面で属国を支配することができた者は誰でも君主として尊敬されました。

しかし、「春秋五覇」がどの五つの国とどの五人の君主を指すのかは、実に議論の多い問題である。

歴史上、「春秋五覇」が誰であったかについては少なくとも 7 つの異なる意見があり、それぞれの意見には独自の理由があり、説得力のない側面もあります。

7 つのステートメントは次のとおりです。

斉の桓公、晋の文公、秦の穆公、楚の荘王、宋の襄公 - 『歴史記録』

斉の桓公、晋の文公、秦の穆公、楚の荘王、鄭の荘公 - 慈通

斉の桓公、晋の文公、秦の穆公、楚の荘王、越の郭堅王 - 「徳を論ずる四人の達人」

斉の桓公、晋の文公、秦の穆公、楚の荘王、呉の和禄王 - 白虎同・郝扁

斉の桓公、晋の文公、秦の穆公、宋の襄公、呉の扶顯王 - 『漢書注』の君主王表

斉の桓公、晋の文公、楚の荘王、呉の和禄王、越の郭堅王 - 荀子の「王と覇権」

斉の桓公、晋の文公、晋の襄公、晋の景公、晋の道公 - 「宇崎亭コレクション番外編」

これらの発言の中には、基本的に全員の投票で認められ、「春秋五覇」の一員に違いない二人の君主、斉の桓公と晋の文公がいます。

斉の桓公は春秋時代の最初の君主です。「君主」という称号の定義は、彼の生涯の業績から生まれました。歴史家は一般的に、君主と呼ばれるに値する君主は、次のような行動をとるべきだと考えています。第一に、王を敬うこと、つまり周の皇帝を敬うこと、または周の皇帝が緊急の問題を解決するのを助けること。第二に、夷狄を撃退し、中原の属国が四夷の侵略に抵抗するのを助けることです。 3. 会議を開き、周の皇帝によって君主として即位するか、王子たちの支持を受ける。

晋の文公が覇権を握るまでの道のりは、斉の桓公と基本的に同じである。秦・斉と手を組んで曹・魏を攻め、宋を救出し、鄭を従え、周王家の子代の反乱を鎮圧し、周の皇帝から褒美を与えられた。南蛮と呼ばれた南方の強国楚を破った後、晋の文公は周の襄王を招き、斉・宋などの国を招集して建国同盟を開催し、周の皇帝から諸侯の長に任命された。

春秋時代の他の二人の優れた君主、秦の穆公と楚の荘王も、「五覇」の選出で非常に高い票を獲得しました。

秦の穆公は、その優れた軍事的功績により、君主に列せられました。秦の穆公の治世中、秦は西方へ領土を拡大し、容族が築いた十数ヶ国を滅ぼし、千里以上の領土を開拓しました。その結果、周の襄王は穆公を西諸侯の長に任命し、西容の君主となりました。楚の荘王は楚の歴史上最も偉大な君主の一人です。彼は当時の覇者であった晋を倒して祖先の仇を討っただけでなく、中原を征服して「中国の政治をスパイ」しようともしました。楚の触手は周の皇帝の足元まで伸び、中原のほとんどの国は楚に服従しました。

しかし、伝統的な歴史観念では、秦と楚は「四夷」の国に属しています。秦は西栄の血統が非常に強く、楚はずっと南蛮と呼ばれてきました。両国は春秋時代のいわゆる中国文明を代表する主流の中原属国から軽蔑されていました。そのため、一部の歴史資料では、秦の牧公と楚荘王の君主としての地位に一定の疑問があります。

残りのいじめっ子に関しては、すべての発言は実際には個人的な意見の問題であると言えます。

鄭荘公は『慈通』で認められているように、鄭史上最も優れた君主である。周の皇帝に矢を射かけ、周の皇帝が組織した連合軍を二度破った。春秋時代で初めて覇権を主張した君主である。しかし、鄭国は比較的小さな国であり、彼が破った国は基本的に郭、衛、蔡、陳、魯などの小国であり、春秋時代の四大国である斉、晋、楚、秦と戦うことはなかった。

『四大徳論』『百胡同・郝扁』『漢書竹・竹侯王表』に認められた呉の夫差王と越の狢堅王は、春秋後期から戦国前期にかけて中原の伝統的な政治構造に短期的な影響を及ぼした。呉は楚をほぼ滅ぼし斉を破ったが、学者たちは一般的に呉の覇権は地域的なものにすぎず、斉の桓公、晋の文公、楚の荘王が築いた覇権とは比較にならないと考えている。一方、越国は呉国への奇襲を除けば、中原の列強との戦争ではほとんど勝利を収めなかった。 『淮南子』は、越国の覇権は呉国の覇権と同様に、狭い範囲での覇権に過ぎないと考えている。しかし、彼は五湖で傅仔を破り、南から世界を支配しました。 泗川の十二王子は皆、九夷を率いて彼に敬意を表しました。越国はせいぜい江淮地域を支配している程度であり、世界の覇者とは言えない。

『宇崎亭諸外編』の観点は全く異なる。著者の全祖王は、春秋時代に覇権を握った、あるいは覇権国と呼べる国はそれほど多くなかったと考えている。長期にわたる安定した覇権を本当に確立した唯一の属国は金であり、したがって、金の覇権の100年間に何かを成し遂げた君主は誰でも覇権国であった。こうして、四晋を作った五覇者の連合が誕生した。

現在、学界は『史記索菴』に記された斉の桓公、晋の文公、秦の穆公、楚の荘王、宋の襄公を五大覇者とみなす見解に概ね​​同意している。宋の襄公は戦闘は得意ではなかったが、周の皇帝を敬い、斉の内乱を鎮圧し、同盟を結んだ。宋の襄公を覇者として敬う国もあった。