興味深いのは、なぜ東周王朝には500年以上も「国を再興できる君主」がいなかったのかということです。

中国の歴史では、人々は各王朝の創立初期の皇帝を高く評価しているだけでなく、流れを変えて王朝の寿命を「延ばした」「復興の君主」をも一般的に高く評価しています。例えば、商の都を遷都した潘庚、遠征した武定、漢の武帝の後の昭帝と宣帝、さらにはその後の光武帝劉秀、唐の献宗帝と玄宗帝、宋の孝宗帝と明の孝宗帝などは、それぞれの歴史の​​時期に「復興の君主」の役割を果たした。

しかし興味深いのは、周の平王が洛邑に都を移してから500年以上続いた東周王朝において、本当に流れを変えて周王朝を再興できる皇帝がいなかったことです。東周王朝が500年以上もの間「若返りの達人」を輩出できなかった理由は何だったのでしょうか？以下の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

この疑問を探るためには、まず中国で誰もがよく知っている物語、王子たちを騙すために灯台を灯すという物語から始めなければなりません。この物語では、主人公の周の有王は無能で愚かでした。包思の微笑みを得るために、彼は狼煙を上げて王子たちを騙しました。その結果、西周の首都である浩京が容帝族に包囲されたとき、王子たちは誰も彼を救出しませんでした。その結果、西周王朝は容帝族によって滅ぼされ、有王は殺されました。しかし、実際には、この血なまぐさい陰謀を脇に置いておくと、私たちが得られる有益な情報は、周の有王が申王妃とその息子の皇太子怡九（つまり周の平王）を廃位し、鮑思とその息子の伯傅をそれぞれ王妃と皇太子に任命したというものです。この大きな変化は多くの貴族の利益に影響を与え、最初に影響を受けたのは申王妃の生家である申国でした。

申王妃と易九が申国に逃げたとき、父の申侯は自分の利益を守るために、全容族と手を組んで西周の首都昊京を攻撃し、周の渤王を殺し、易九を皇帝に立てた。沈侯の「友軍」全容は昊京一帯を略奪し、昊京を完全に略奪し、撤退を渋った。周の平王は、郝京が荒廃し、全容が大混乱を引き起こしているのを見て、首都を移すことを決意した。そこで、周の平王は即位後2年目に、晋、鄭、秦の3大国の協力を得て都を移しました。これは歴史上、平王東遷として知られています。中国史上、500年以上続く東周時代が始まりました。

以上の情報を分析すると、東周王朝が「復興」を果たせなかった第一の重要な理由は、平王の東遷によって周王朝の基盤であった王領（周皇帝の直轄地）が大幅に縮小されたことであることがわかります。西周王朝の元々の王都は、周王朝の西にある豊と郝の二つの都から始まり、成州王朝の洛陽で終わりました。基本的には関中地域全体と洛陽盆地を含み、数千マイルに及ぶ肥沃な田畑と豊富な資源を有し、周の人々が商王朝を滅ぼし、国を建て、王子を封じ、さらには王朝全体を通じて大規模な征服を行う上で支えた「基礎」です。当時は、様々な属国はまだ発展しておらず、後に世界を支配する国の中には、領土が非常に小さく、決して強大ではなかった国もありました。そのため、王都は周王室に諸侯に対する絶対的な経済的優位性と、各方面の諸侯をはるかに凌ぐ強力な力を与えた。

しかし、西周末期の戦争によりこの地域は大きな被害を受け、周王朝の経済基盤が揺らぎ始めました。周の平王は東進した後、晋、秦などの国々の支援に報いるために、もともと周の王室が直接支配していた広大な土地をこれらの国々に分割し、王室の弱体化をさらに悪化させました。周の関中地域と比較すると、成州洛邑の資源は、土地の面積、人口の規模などにおいて周より劣っており、さらに洛邑地域は天下の中心に位置し、四方を囲まれ、四方を戦場としており、頼りになる峠はない。そのため、王領の縮小により、東周の皇帝は諸侯に対する資源面での絶対的な優位性を失い、「祭祀、音楽、征服、戦争は皇帝が決定する」から「祭祀、音楽、征服、戦争は諸侯が決定する」へと移行した。

第二に、周の平王の即位は正当なものではなく、周王朝の核心である封建制度が周の皇帝から破壊され、周王家の権威が著しく損なわれた。

東周王朝の初期には、実際に20年以上続いた「二人の王が共存する」時代がありました。つまり、このとき周の幽王によって廃位された周の平王・易九の他に、周の幽王の弟である周の謝王・宇塵も存在していたのです。周平王は、全容の乱の際、「親殺し」の疑いをかけられていました。同時に、沈侯らが全容と共謀して周一帯を殺害し、略奪したため、周平王は実際には周で非常に不人気でした。当時、周の残党や高貴な貴族、元の朝廷の君臣たちは易九を支持せず、代わりに郭韓公の指導のもと、周の有王の弟である王允塵を周の熙王として支持した。

したがって、周の平王が洛邑に東遷したのは、周地方で平王が不人気で支持も得られなかったこととも関係している。晋の文公は王族の東遷から大きな利益を得たため、平王を支持する君主のグループに属していました。平王がもともと周に属していた土地を晋と秦に与えた後、晋の文公は郭で周の王羲王を殺害し、こうして両王の共存は終わりました。 『晋書紀』には、「晋の文厚が周の恵王（周の謝王）を殺し、諸侯や諸侯は周に敬意を払わなくなった」と記されている。周の平王が「父を殺して」王位に就いたのなら、どうやって儀式や法律で諸侯を抑制できたのだろうか？

最後に、東周王朝の500年以上の歴史の中で、皇帝の権威を回復し、周王朝を再興しようとした周の王が実際に何人かいました。その中で最も典型的なのは、周の平王の孫である周の桓王です。周の桓王は即位後、王室の復興を決意し、軍隊を派遣して晋の国事に干渉し、一定の成果をあげた。しかし、周王朝の復興にわずかな希望が見え始めたちょうどその時、周の桓王が鄭国への攻撃を開始しました。この戦争で、周の桓王率いる多国籍軍は鄭軍に敗れ、周の桓王は鄭の将軍朱丹の矢で腕を射抜かれました。この戦いの前、皇帝は以前ほど権力がなかったものの、地方の諸侯が軽率な行動をとらない程度の皇帝の権威は残っていたとすれば、桓王を射止めた朱丹の矢は周王家の弱点を露呈させただけでなく、皇帝の権威を完全に失わせ、諸侯が覇権をめぐって争い始めたのである。

桓王の後、東周の王族の間では多くの内紛が起こりました。例えば、周の荘王の治世中の柯王の反乱、周の恵王の治世中の傅王の反乱、周の襄王の治世中の戴王の反乱、周の景王の治世中の超王の反乱などです。王室内で内紛が起こるたびに、皇帝にはそれを抑える力がなく、事態を安定させるために大国の介入に頼るしかなかった。しかし、大国の干渉は無駄ではなかった。騒乱が起こるたびに、周の王は大国からの支援に報いるために領土と人口都市の一部を放棄した。そのため、王室内の不和が頻繁に起こり、周王室の権力は弱まり続け、後代の東周王朝の皇帝たちはかろうじて残党を支えて存続することしかできなかった。

つまり、周の平王が洛邑に遷都した後、王都は大幅に縮小され、周皇帝は地方の属国に対する資源支配の絶対的優位性を失い、その結果、周王室は地方の属国を抑圧する力を持たなくなったのです。しかし、周の平王の治世以来の法制度の腐敗と儀式や法律の破壊により、皇帝の権威は大きく損なわれていた。周の桓王が鄭軍の矢に射られた後、周王家の虚栄心は剥がされ、周の皇帝は面目を失いました。王子たちは皇帝の威厳を恐れなくなり、覇権をめぐって戦い始めました。

その後、王族内部で頻発した内紛は周王族の力を消耗させ続け、最終的に周王族は「再興の望みがない」状態となった。周王族は滅亡するまで、列強間の覇権争いの中でしか生き残ることができなかった。