歴代王朝の皇太子の立て方を詳細に分析した結果、乾隆帝はどのような皇太子制度を確立したのでしょうか。

皇帝の専制政治と伝統的な家父長制社会において、皇位継承者の選定は建国に関わる一大イベントであった。皇帝の権力をいかに合理的かつ円滑に継承するかは、清朝初期の歴代王朝が模索し続けた課題となり、雍正帝の時代以降にようやく成熟した。密太子制は、雍正帝が公的な太子制を廃止した後に確立した王位継承者を選ぶ制度であった。 次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

雍正帝の治世13年（1735年）8月、雍正帝の4番目の息子である鮑弘礼親王が、清朝で初めて秘密継承制度によって皇帝位を継承し、乾隆帝として知られるようになりました。乾隆帝は、歴代王朝の継承方式を詳細に比較分析した後、秘密継承は「確かに良いこと」であると結論付け、さらにそれを神聖で不変の「継承のための家法」として確立しました。乾隆帝の後、嘉慶帝から咸豊帝に至るまで、王位は秘密継承制度に従って継承された。皇太子を任命する公的な方法と比較すると、秘密の方法は王子間の王位をめぐる残酷な争いを避け、政情の安定に一定の役割を果たした。

私の国の封建社会では、封建家父長制の原則に従って、長子相続の公開制度が通常実施されていました。清朝は康熙帝の治世から、中原の歴代王朝の慣例に従い、長男を後継者に任命することで王位継承者を決定した。康熙帝の治世14年（1675年）、康熙帝は長男の殷仁を皇太子に任命する勅令を出した。康熙帝は多くの息子を持ち、長く統治していましたが、あまりに早く皇太子を公に任命したため、康熙帝と皇太子、皇太子と他の王子たちとの間に対立や争いが生じました。矛盾は和解不可能なレベルにまでエスカレートし、皇帝の権力を脅かし、政情不安を引き起こした。康熙帝は皇太子殷仁を二度廃位せざるを得なかった。

康熙帝の治世51年（1712年）に二度目の皇太子廃位を行った後、康熙帝は二度と後継者を公に任命することはなかったため、康熙帝の死後、雍正帝が帝位に就いたことは大きな歴史上の謎となっている。一つの説は、雍正帝が勅命に従って即位したというもので、つまり康熙帝の死去前に、雍親王と殷真帝の四男が「帝位を継承する」と遺言に記されていた。もう一つの説は、雍正帝が「帝位を簒奪するために勅命を偽造した」というもので、つまり康熙帝の死去前に、遺言に「帝位は十四男の殷真に継承する」と記されていたが（十四男の殷真は元々殷真という名前だった）、四男の殷真が「十」を「于」に、「贞」を「真」に改名したため、康熙帝の勅命は「帝位は四男の殷真に継承する」となった。

歴史の真実にかかわらず、雍正帝は康熙年間の熾烈な帝位争いに勝利したが、その戦いの重大な結果は雍正帝に深い教訓を与えた。そのため、雍正帝は帝位に就いた後、断固として公承継承制度を放棄し、秘密継承の実施を宣言した。

雍正元年（1723年）8月、雍正帝は乾清宮の西暖閣に諸侯と大臣を召集し、次のように発表した。「私の息子たちはまだ幼く、太子を立てる件については慎重に検討しなければなりません。この件は実行できませんが、事前に計画を立てなければなりません。今、私はこの件を自ら書き記し、封印して箱に隠し、乾清宮の中央、宮廷で最も高い場所、聖祖章が書いた「正大光明」の銘板の後ろに置き、万一の事態に備えました。諸侯と大臣は皆、このことを知っておくべきです。」 雍正帝は諸侯と大臣にこの案について協議するよう命じ、諸侯と大臣の誰も反対しませんでした。雍正帝はその後、大臣全員に退却を命じ、庶務を担当していた汪丞相だけが封印された錦箱を「正大光明」の額の後ろに置いた。その後、雍正帝は別の封筒に手紙を書き、「常に持ち歩いていた」という。