安史の乱の際、唐朝の軍隊はどれほど効果的だったのでしょうか?安禄山と戦ってなぜ損失を被るのでしょうか?

755年11月9日、唐代の樊陽、平洛、河東の太守安禄山は、3つの鎮の将兵と銅洛、契丹、石微などの遊牧民族からなる軍隊を率いて、長安に向けて進軍した。こうして「安史の乱」が始まった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

戦争の初期段階では、安禄山が完全な勝利を収めました。彼は主力部隊を率いて河北省を南下し、その途中で有効な抵抗に遭遇しなかった。 12月13日までに反乱軍は汾州（現在の開封）と東部の首都洛陽を次々と占領し、南から長安への補給線を遮断した。その後、安禄山は軍を率いて西方へと進み、潼関で唐軍の主力と対峙した。そこで疑問なのは、安史の乱の初めに、唐軍は反乱軍と比べてどうだったかということです。

上記の疑問に答えるには、まず当時の唐王朝の総軍事力から始めなければなりません。現存するデータによれば、唐代の天宝元年（西暦742年）、帝国全体で574,733人の兵士が登録されていた。当時、全国に10の主要な軍政州があり、総軍人員は486,900人であった。つまり、属国軍知事が統制する軍事力は帝国全体の軍事力の約85%を占め、その多くは戦争経験のある国境警備隊であり、その戦闘力は首都に駐屯する宮殿警備隊よりもはるかに強力であった。

10大属国のうち、安禄山の管轄下にあった3つの属国には合計183,900人の兵士（樊陽91,400人、平洛37,500人、河東55,000人）がおり、これは帝国全体の軍事力の3分の1に相当した。このことから、安禄山が敢えて反乱を起こした理由は、主に彼の一族が混乱に耐えられるほど裕福だったからだということがわかります。

もちろん、これらの兵力数は決まっているわけではない。実際、戦争や負傷などの理由により、部隊の交代はかなり頻繁に起こります。しかし、国内の登録兵力総数と各属国における兵力数は、概ねそれぞれ上限を維持していた。

「安史の乱」勃発後、安禄山率いる主力軍は約15万人の兵力を擁し、同時に樊陽、瀛州、戴州などの反乱軍の拠点に約5万人の兵力を残した。つまり、当時安禄山の指揮下にあった軍隊の総数はおよそ20万人程度であった。

では、唐の軍隊はどれくらいあったのでしょうか。軍隊の総数は反乱軍の数より間違いなく多かったことは間違いありませんが、朝廷は事前に準備していなかったため、安禄山の反乱の知らせを聞いて慌てて対応し、大きな損失を被りました。

当時、安西介都主の馮長清は長安で朝廷に奉職していたため、唐の玄宗皇帝は彼を（まだ陥落していなかった）洛陽に派遣し、防衛を組織させた。馮長清は一時的に6万人の軍隊を募集したが、事実は「料理が上手でも米がなければ料理はできない」ことを証明した。馮長清の新しく募集した軍隊は、百戦錬磨の反乱軍に太刀打ちできず、洛陽はすぐに陥落した。馮長清は絶望のあまり、残りの軍を率いて首都長安への玄関口である潼関まで撤退しなければならず、損得が重要となった。馮長清は、潼関でかつての上司である唐代の有名な将軍、高献之と会った。反乱軍が迫っていたが、2人のベテラン将軍の指揮の下、潼関の守備隊は協力し、反乱軍を峠から締め出すことに成功した。

しかし、唐の玄宗皇帝は軍監の卞霊城の讒言を信じ、高献之と馮長清が敵を恐れて兵士たちの金銭と食料を差し控えたのだと考えました。その後、彼は2人のベテラン将軍を処刑するよう命じ、それが潼関守備隊の士気に大きな打撃を与えた。その後、唐の玄宗皇帝は、安禄山の宿敵である竜游・河西の太守である葛樹韓を潼関に派遣し、全軍を率いさせました。

当時、潼関は竜游、河西、碩放などの属国から動員した軍隊を集め、高献之と馮長清が募集した新兵を加えると、総兵力は20万人に達した。同じ頃、唐代の有名な将軍である郭子義と李光弼は、景星関（現在の河北省景星県）に10万人以上の軍隊を率いていました。河北省中部と東部の17州が約20万人の志願兵からなる軍隊を結成し、朝廷への忠誠を宣言した。したがって、反乱軍の数を考慮に入れなくても、唐が反乱軍と直接対峙できる軍隊の数は30万人に達した。さらに、安渓、北亭などの属国から撤退した多数の軍隊も王を支援するために長安に急行していた。

この時点で、軍事経験のない者であっても、朝廷が明らかに有利な立場にあることがわかった。一方では、軍隊の数が反乱軍の数をはるかに上回っており、他方では反乱軍に対して挟撃攻撃を仕掛けている。何か予期せぬ出来事が起こらない限り、安禄山の没落は数ヶ月以内に起こるだろう。しかし、この時代について少しでも知識のある人なら、その後間もなく状況が完全に逆転したことを知っているでしょう。安禄山は軍隊を率いて長安に向かい、唐の玄宗皇帝は四川に逃亡した。数か月で鎮圧できたはずの反乱は、結局8年間も続いた。では、唐代の「良いカード」を台無しにしたのは誰でしょうか?