なぜ姜維は唐の皇帝が制定した「武廟七十二将軍」の中にいないのでしょうか？

武廟は武成王廟といい、武成寺、太公寺、太公尚府寺とも呼ばれ、蒋太公や歴代の名将を祀っています。唐の時代、唐の皇帝は蒋太公を武成王として死後に称え、武成王廟を建立しました。この廟は歴代の王朝で武廟と呼ばれ、張良が共同参拝者となりました。宋代、蒋太公は趙烈武成王に讒言され、古今東西の名将72名が参拝者に加えられました。これが有名な「武廟七十二将軍」です。宋代に死後に称えられた古代の名将72人のうち、9人は三国時代の人物である。この9人の有名な将軍とは、諸葛亮、張飛、関羽、張遼、鄧艾、周瑜、陸孟、陸遜、陸康であり、蜀漢から3人、曹魏から2人、東呉から4人です。

武廟七十二将軍の中には、蜀漢を滅ぼした名将、鄧艾も選ばれているのは注目に値する。しかし、鄧艾と同じくらい有名な姜維はリストに載っていない。三国志の歴史が好きな多くの友人の目には、姜維と鄧艾の関係は諸葛亮と司馬懿の関係に似ており、二人の能力とレベルは比較的近い。さらに、二人の実力は互角だったため、自然とお互いに成功を収めることができました。それで、疑問なのは、なぜ鄧艾は武廟の72人の将軍に含めることができるのに、姜維は含めることができないのかということです。姜維はなぜ鄧艾より劣っているのでしょうか。

1つ

まず、なぜ鄧艾は武廟七十二将軍に含まれているのに、姜維は含まれていないのかという疑問について、筆者はその理由は主に以下の点に分けられると考えている。一方では、魏が蜀を征服した戦いで、姜維は蜀漢の防衛に失敗し、一方鄧艾は蜀を滅ぼすことに成功したためである。しかし、古代史の名将を評価する場合、「勝者は王、敗者は盗賊」という基準を単純に用いることはできません。しかし、鄧艾と姜維の直接対決の結果は、明らかに後世の評価に重要な影響を及ぼすだろう。 263年8月、曹魏で大きな権力を握っていた司馬昭は蜀漢との戦争を始めることを決意し、鍾会、鄧艾、諸葛緒を派遣して蜀を三方から攻撃させた。蜀の将軍、姜維と廖華は軍を率いて危険な江閣（現在の四川省江閣）の道を障壁として利用し、魏軍の主力を阻止した。

二人の名将、姜維と鄧艾にとって、魏の蜀征伐の戦いは、間違いなく最高潮の決戦の機会であった。魏蜀の戦争の際、姜維は大中で鄧艾と戦った後、諸葛緒を振り切って東に向かい、魏軍の主力に抵抗した。鍾会の軍は漢中の拠点のほとんどを占領した後、剣門関の外に進軍した際に帰還した蜀軍に阻まれ、膠着状態となった。この点、魏の蜀征伐戦争の初期段階における姜維の活躍は非常に素晴らしかったと私は思います。

二

しかし、鄧艾は、直接目的を達成するために遠回りをする戦略を採用しました。魏と蜀の主力が江閣で対峙したとき、鄧艾は精鋭部隊を率いて銀平（現在の甘粛省温県の北西）を迂回し、700マイル以上の無人地帯を横断し、山に道を切り開き、江油（現在の四川省江油の北）に奇襲を仕掛けました。彼はまた、蜀漢の中心地である綿竹で諸葛瞻を破り、阜城（現在の四川省綿陽市）を占領し、成都に接近した。姜維の視点からすれば、鄧艾が銀平をこっそり越えてくるとは思っていなかったのは明らかだ。後の皇帝劉禅は、鄧艾の軍隊の突然の到来に直面して、降伏するしか選択肢がなかった。西暦263年11月、蜀漢は正式に滅亡し、三国時代の終わりの始まりとなった。

これを踏まえると、鄧艾が蜀漢を滅ぼした功績により武廟七十二将の一人に選ばれたのは、間違いなく非常に合理的である。同様に、王俊や杜濤など、西晋が東呉を滅ぼすのに協力した名将たちも武術の殿堂の72人の将軍に選ばれました。西晋と東呉の間の力の差は、曹魏と蜀漢の間の力の差よりも明らかに大きく、それによって鄧艾の功績の価値も高まった。魏の蜀征伐の戦争において、姜維は後に鍾会の計画を扇動したが、蜀漢の復興には失敗した。

三つ

一方、姜維は蜀漢の滅亡に対して大きな責任を負わなければならない。劉備が漢中王だったとき、彼は魏延に漢中の守備を任せ、各地の駐屯地に重装の軍を配置して外敵に対抗した。敵が漢中に侵入しても、関所の外で阻止され、漢中に入ることができなかった。魏延の後、蜀漢と曹魏の間で勃発した興始の戦いでは、第3代漢中太守の王平がこの方法を用いて曹爽の攻撃に対抗した。しかし、姜維が将軍になった後、漢中地域の防衛戦略を変更しました。姜維は、敵を陽平関に入らせ、その間に蜀軍を漢と楽の二つの城に撤退させ、重要な関門を重装兵で守らせ、その後に軍隊を派遣して敵の弱点を特に攻撃するのが良い策だと考えた。

263年、姜維が漢中の防衛戦略を調整したことにより、鍾会の軍隊は漢中の防衛線を突破し、江閣地域に到達することに成功しました。そのため、姜維は主力を江閣方面に導き、鍾会の軍に抵抗しなければならなかった。これは当然、姜維が成都を支援できなかった重要な理由となった。つまり、鄧艾の軍隊が成都に到着したとき、姜維は当面の渇きを癒すことのできない遠い水のようであった。このことから、蜀漢の滅亡の責任は姜維将軍にあると言える。

4つ

最後に、魏が蜀を征服する前に、姜維は軍隊を率いて北上し、中原を何度も攻撃した。多くの歴史家は、姜維が長年にわたり度々軍隊を動員したことが蜀漢の国力を弱め、蜀漢の滅亡の重要な原因となったと見ている。さらに、姜維の中原への北伐の際、鄧艾と三度戦ったが、一度も勝つことができなかった。つまり、鄧艾は姜維の北伐に抵抗することで名将としての功績を積み上げ、宋代の武廟72人の名将の一人となったのです。延熙19年（256年）の春、姜維は将軍に昇進した。姜維は軍勢を立て直し、将軍の胡季真熙とともに両方向に軍を派遣し、上桂で会うことにした。しかし胡季は来なかったため、姜維は端孤で鄧艾将軍に敗れ、蜀軍は大きな損害を受けた。延熙20年（257年）、姜維は関中の空虚さに乗じて軍を率いて秦川から脱出し、続いて1万人を率いて羅鼓から脱出した。魏の将軍司馬王と鄧艾が万里の長城を守ったため、姜維は撤退せざるを得なかった。

景遼5年（262年）、姜維は軍を率いて漢と後河から脱出したが、鄧艾に敗れ、大中に撤退した。このことから、後期の姜維の三度の北伐において、鄧艾との戦いの結果は、引き分けが1回、敗北が2回であったことは明らかである。鄧艾は姜維を二度破ったが、これは曹魏の総合的な力が蜀漢より強かったことに関係している。しかし、姜維の失敗は三国志の名将の中での彼の地位を弱め、西暦263年の蜀漢の滅亡の重要な原因となった。一般的に、姜維と鄧艾の業績を比較すると、特に彼らが直接政権を握ったとき、姜維と鄧艾の間には間違いなく大きな差があり、鄧艾は姜維の宿敵であるとさえ言える。そのため、鄧艾は武廟七十二将軍の一人として選ばれましたが、姜維は諸葛亮、関羽、張飛などの蜀の将軍のように武廟七十二将軍の一人として挙げられることはできませんでした。