長子相続制度を発明したのは誰ですか?なぜこの規則は春秋時代以降に破られたのでしょうか?

今日は、おもしろ歴史編集長が、なぜ春秋時代以降このルールが破られたのかをお話しします。皆様のお役に立てれば幸いです。

紀元前21世紀に夏王朝が成立し、中国の歴史は「家族が統治する」社会の段階に入りました。

「家族帝国」なので、権力は当然部外者や部外者の手に渡ります。夏王朝と商王朝には、父親の死後に息子が王位を継承したり、兄の死後に弟が王位を継承したりするという固定した規則はありませんでした。家族内の多くの男性は平等な権利を持っているため、王位をめぐる争いは避けられません。血みどろの戦いが頻繁に起こると、必然的に王朝に損害をもたらします。商王朝の有名な「九代乱」は、兄弟と叔父甥の間の激しい王位争いに根ざしています。

西方の黄土高原に起源を持つ周人は、過去の王朝の政治的な損得を総括するのが得意だった。周人は商王朝を征服した後、慎重に分析した結果、商王朝の王位継承制度を変える必要があると考えた。周公丹に代表される周王室は、完全かつ厳格な家父長制を制定し、家父長制の重要な部分である「長子相続制度」が誕生した。

西周の王位継承は基本的に大きな争いもなく代々安定しており、「長子相続制」が重要な役割を果たしていた。

西周王朝は200年以上にわたって建国され、周の王族から地方の君主に至るまで、基本的に「長子相続制」を堅持していました。ある程度、社会全体の安定は保たれている。

「皇帝を立てるときは、君主たちの間に疑いを生じさせてはならない。君主を立てるときは、大臣たちの間に疑いを生じさせてはならない。嫡子を立てるときは、庶子たちの間に疑いを生じさせてはならない。」

各党とも王位継承に疑問を抱いておらず、社会は安定するだろう。しかし、春秋時代に入ると、状況は劇的に変化しました。「長子相続制度」は前例のないほど挑戦され、破壊され、さまざまな属国で私生児が「転じて歌う」事件が起こり続けました。

小氏族の勢力が増し、王位を奪おうと躍起になっている

春秋戦国時代には、鉄器や牛耕技術の出現により、空間的な社会生産力が発達しました。

このような状況の中、広大な荒れ地が埋め立てられました。小藩の領地では、農地の面積が日々増加し、経済は発展を続けました。各小藩も大君主と同様に、自らの領地内に行政、経済、軍事の諸機関を持ち、独自の発展策を講じて徐々に勢力を拡大していった。

同時に、時が経つにつれて、大君と小君の血縁関係はますます弱くなり、その結果、彼らの間の感情はますます疎遠になりました。力のある小君は、もはや1つの領土に閉じ込められていることに満足せず、乗っ取ろうと決意しました。

典型的なケース:

晋の「曲沃が宜に代わる」事件：晋昭公元年、晋文公の弟である桓叔が曲沃の領地を与えられた。彼は国を治めるために奮闘し、曲沃の領地を管理し、私的に軍隊を拡大し、徐々に力をつけて宜城の大宗と張り合えるようになった。両者は67年間も王位をめぐって戦った。

曲沃桓叔、曲沃荘伯、曲沃武公の三世代にわたる努力の末、曲沃武公はついに傍系として王となることに成功した。

王は礼儀作法を無視して、自分の好みに基づいて側室を任命した。

春秋時代、各国の貴族たちは「礼楽の境界を越える」ようになり、次第に周王室が確立した礼楽制度は各国の上級統治者によって守られなくなった。最も直接的な現れは、「長子相続制度」を放棄し、君主の個人的な好みに基づいて皇太子を恣意的に廃位・即位させたことである。

典型的なケース:

戦国時代中期の趙の武陵王は有能な君主で、国政をうまく処理していましたが、家事となると混乱し、即位して間もなく、張王を皇太子に立ててしまいました。 10年後、趙の武霊王は美しい武娃と結婚し、何王を産みました。武霊王は武倭の美しさに取りつかれ、正気を失い、張王を皇太子の地位から退け、代わりに何王を皇太子にしました。

楚の平王は将来の嫁となる秦英を捕らえ、無理やり側室にしました。秦英は貞王という幼い息子を産み、平王は彼をとても愛しました。楚の平王は末子が生まれると、前皇太子の建に不満を抱くようになった。裏切り者の大臣たちはこの機会を利用して不和を煽り、楚の平王はためらうことなく民を遣わして堅公を処刑し、甄公を後継者に指名した。

コンセプトの変更、人材の選抜

春秋戦国時代は社会が混乱し、才能を制限していた様々な障壁が徐々に崩れ、様々な学派が世論を形成していきました。

荀子は言った。「たとえ王、公、学者、官僚の子孫であっても、礼と道徳を守れないなら、庶民に分類すべきである。たとえ庶民の子孫であっても、文学を蓄積し、行儀がよく、礼と道徳を守れるなら、大臣、学者、官僚に分類すべきである。」

嫡出か非嫡出か、高貴か卑賤かは、君主が後継者を選ぶ唯一の基準ではなくなることがある。彼らは才能ある息子を後継者に選ぶことで国をさらに発展させたいと願っている。しかし、才能があり野心的な私生児は、他人より劣ることを望まず、嫡子の代わりとなって成功することを望むことが多い。

典型的なケース:

春秋時代後期、晋の六貴族の中で趙家が最も勢力を強めた。趙建子は父と祖父の遺産を引き継ぎ、懸命に働き、家業を継続的に成長させました。当時、晋の国は韓、趙、衛、中航、樊、芝の六貴族によって完全に支配されていました。この六貴族の間でも争いがあり、互いに陰謀を企てたり同盟を組んだりしていました。

このような状況下では、6人の大臣はそれを軽視するわけにはいかなかった。趙建子が高齢になるにつれ、後継者問題は特に重要になっていった。

数年にわたる試練の末、彼は側室の息子である趙湘子が非常に才能に恵まれていることを発見し、趙江子は決意を固めて元の皇太子である博禄を廃位し、湘子を後継者にしました。趙襄子は知恵と勇気で強大な芝伯と戦い、芝伯を打ち破り、晋を三つの氏族が分割する状況を生み出し、戦国時代が始まりました。

結論

「長子相続制度」は特定の歴史的時代の産物です。春秋時代、戦国時代へと時代が進むにつれ、社会は再び新しい歴史的時代を迎え、古い社会秩序は破壊され、徐々に新しいシステムが誕生しました。人々はもはや厳格な規範に縛られず、どんなルールも破る勇気を持っています。

嫡子と庶子のアイデンティティは自然に形成されるものの、次世代の王が誰になるかは事前に決定できない問題となっている。

少数の一族が王位を奪取するにせよ、君主の好みであれ、才能ある人材を選ぶにせよ、統治者は「長子相続制度」にノーと言っているのだ。結局、時代は変わったので、システムも変えなければなりません。