南宋時代の城塞防衛の方法は何でしたか？防御時に都市の門をさらに開く必要があるのはなぜですか?

本日は、Interesting Historyの編集者が南宋時代の独特な都市防衛方法についてご紹介します。

南宋は戦略的には弱い王朝であったが、金王朝やモンゴルとの1世紀に渡る戦争の間、強力な防衛力を維持した。

総じて、南宋軍の防御戦術は歴史上高い軍事的功績を残した。特に、後の明朝と比べると、南宋の強敵の侵略に対する抵抗の功績は極めて輝かしいものであった。

陳桂の『城防記』から答えを見つけよう

陳桂が著した『城防記』は、南宋時代の軍事防衛思想の真髄を凝縮したものと言える。陳桂は南宋初期の官吏で、徳安、池州、順昌、蘆州、淮西の鎮撫使の督を務めた。 68歳で順昌の知事を務めていたとき、名将劉琦を助けて万延宗兵を倒し、順昌で大勝利を収めました。

陳貴は徳安の知事を務めていた間、敵を防御した経験をまとめ、『城防の秘訣』と『景康期の朝民意見追記』を著した。その後、陳桂の功績を基に劉勲が書いた『建岩徳安守備記』が加えられ、後世の人たちによって四巻からなる『城防記』としてまとめられました。

陳桂が『城防記』で提唱した都市防衛の思想は、古代中国では非常に破壊的なものでした。彼は、都市建設の鍵は「より多くの都市門を開くこと」であり、都市の外に壷都市、監視塔、跳ね橋、または角があってはならないと指摘した。代わりに、各都市門の外側に門防護壁を建設すべきである。これは、壺都市や吊り橋を広く利用した漢代や唐代、さらには明代や清代の都市の慣習とはまったく対照的である。

複数の都市門を開く目的は、防御側がいつでも都市から出て反撃を開始できるようにすることです。都市の外にある吊り橋と鹿の角は、攻撃軍の進退を妨げるだけです。城門を塞ぐ防壁は敵の視界を遮り、守備側が突然城門から飛び出すかどうかを判断できなくなります。

また、陳桂は投石機の多用を考慮して、堡塁の建設に反対した。費用がかかり効果も薄い堡塁のような施設は、もはや建設する価値がなく、門壁のような簡単な施設を建設する方が経済的で実用的である。

陳桂の軍事思想は、本来は受動的防御に徹していた守備側が戦闘の主導権を握れるようにすることであり、さまざまな「能動的防御」戦術を提唱したと言える。

『城防記』に記載されている様々な城防策から判断すると、陳貴の思想は当時としては極めて先進的であり、時代を先取りした装備を数多く発明した。例えば、中国最古の管状火器であるマスケット銃は、徳安防衛戦争中に陳桂によって発明されました。また、城壁の防御に使用された「犬足木」もあり、これは陳桂以降、南宋の城壁防御の特徴となった。さらに、陳桂は南宋時代の投石器（大砲）も改良し、「攻撃と防御に大砲より優れた武器はない」と指摘した。

陳桂の城防衛戦術は実戦で成功裏にテストされた。紹興10年（1140年）の順昌の戦いはその典型である。劉琦と陳桂の指揮の下、八字軍は順昌城壁を頼りに、絶えず金軍の弱点を探し、城外に出て攻撃した。戦況が不利になると、敵につけこまれないように城内に戻った。この戦いでは、万燕宗兵の10万人の金軍が大きな優勢を誇っていたにもかかわらず、2万人の八字軍の前には無力であり、精鋭部隊は敗北した。

南宋時代の優れた都市防衛記録と明代後期の劣悪な記録との鮮明な対比

宋孝宗の千島八年（1172年）、陳桂の『城防記』は朝廷によって全国に広められ、「天下の城防将軍に法として発布された」。これは陳桂の死後30年目のことであった。

南宋の建国以来、北宋の弱点を補うために「都市建設の傾向」が生まれました。陳桂の『城防記』は南宋中期から後期にかけての城防の重要な指針となった。しかし、壺城、望楼、跳ね橋を廃止するという陳桂の提案は過激すぎたため、南宋代のほとんどの地域では完全には実行されなかった。それにもかかわらず、陳桂が発明したさまざまな都市防衛兵器と積極的防御の考え方は広く宣伝され、模倣されました。

陳桂の積極的防御思想は、城壁に立って死守するのではなく、城の防御に頼って積極的に攻撃を仕掛けることを重視した。その後の海州の衛勝、棗陽の孟宗真、黄州の孟公、安豊・蘆州の杜高、釣魚城の王堅、鄂州の賈思道の戦いなど一連の戦争にも、主導権を握り、内外に対応し、柔軟かつ機動的な城の防衛方法が反映された。

南宋の防衛戦術が効果的であったかどうかは、明の時代と比較することで結論を出すことができます。明代後期には、さまざまな不器用な城塞戦術が頻繁に見られました。明軍は通常、城壁を死守し、城門を封鎖しました。守備隊は外出を許されず、援軍は入城を許されませんでした。たとえば、袁崇煥は北京の戦いと開封の戦いで李自成と戦いました。

この消極的な防御精神の下では、明軍が城外に出て反撃を開始したとしても、戦いで主導権を握ることはできなかった。多くの場合、戦闘が意に反して進むと、攻撃側の部隊は前進も後退もできず、吊り橋や鹿の角、塹壕の端に逃げて身を寄せ合いますが、攻撃側の追撃部隊によって全滅させられることになります。そのため、陳貴氏は「吊り橋や鹿の角などは都市防衛に使うと有害であり、有益ではない」と述べた。

しかし、数百年経っても、明代の戦術思想は南宋ほど進歩しておらず、むしろ劣化していました。現存する西安城壁を見ると、陳桂が言ったように「無駄が多くて役に立たない」壺城があるだけでなく、城壁の四隅が依然として直角になっていることがわかります。陳桂はかつて汴京の戦いを例に挙げ、城壁の直角の曲がりの抜け穴を指摘した。当時、金の兵士は城壁の曲がり角に大量の投石機を配置し、城壁と平行な角度で石を投げた。こうすることで、大部分の砲弾は城壁を越えることができず、大量に城壁に落ち、「宋軍は城に隠れる場所がなくなった」。そこで、陳桂は城壁の角を丸い角に変えて、敵が利用する余地がないように設計した。

しかし、南宋時代の貴重な戦争経験の多くは後世に伝わらなかったようだ。陳桂の『城防記』は明代に印刷され、流布されていたが、明代の文官も軍将校もそれを真剣に研究することはなかった。

次回の記事では、南宋時代の都市防衛に関する物語や功績についてもお話しします。

これがあなたにとって役立つことを願っています。