万暦帝はなぜ28年間も朝廷に出席しなかったのでしょうか？

明王朝は中国史上、言論の自由を重視した封建王朝であると言えます。明朝は検閲制度を実施し、大臣たちは国事から後宮の些細な事柄まで、あらゆる事柄について自由に意見を述べることができました。自分の考えがある限り、皇帝を怒らせることを恐れることなく発言することができました。明朝の君主たちは、どれほど残酷であったとしても、「暴君」や「検閲官殺害者」というレッテルを貼られることを望まなかった。本当に怒っていたとしても、せいぜい「法廷で検閲官を殴り」、お尻を激しく殴打するくらいだった。

このため、明朝の検閲官の一般的なスタイルは、できるだけ過激な議論と、できるだけ誇張した言葉で、できるだけセンセーショナルな話にするために、しばしば伝聞やうわさに頼ることだった。重要なのは、言われていることが真実かどうかではなく、厳しい言葉で注目を集めることで名声を得られるかどうかです。彼は政治的利益を得るために皇帝や重要な大臣たちを叱責することで自らの存在価値を証明した。

明代の名士たちを見てください。海睿、楊廉、左広斗、張聡、夏厳、徐潔、高公、張居正、沈世星など、これらの検閲官に「叱責」されなかった人は一人もいません。もし明帝国に彼らがいなかったら、明帝国が今でも正常に機能できたかどうか、私には本当にわかりません。

これらの検閲官は他人を叱責し、同時に他人からも絶えず叱責されていました。他人の欠点を見つけるのは最も簡単なことです。どんなに完璧な人でも、欠点を見つけることはできます。些細なことや叔父や叔母の家族に関することは、いつでも自分に関連づけることができます。彼らはあなたが在職中もあなたを叱り、あなたが解任された後もあなたを叱ります。彼らはあなたが生きている間もあなたを叱り、あなたが死んだ後もあなたを叱ります。これらの検閲官のレベルは、あなたの信用を失墜させない限り明らかにできないようです。

崇禎年間、明朝は危機に陥っていたが、明朝最後の残党である袁崇煥は依然として「叱責」を受けており、袁崇煥が斬首刑に処された後も叱責は続いた。清軍が関に入った後、小さな南明朝はまだ数十万の軍隊と国の半分を支配していましたが、それらの検閲官は侵略的な敵に対処することに集中せず、「叱責」と「仲間同士の争い」を続けました。この時点で、明朝は滅亡する運命にありました。

明王朝が万暦帝の治世に滅亡したという言い伝えには長い歴史がある。誰もがこのような見方をする理由は、万暦帝が30年間にわたって政務を怠り、それがいわゆる「六不是」、すなわち「郊外に住まわせず、寺院を設けず、朝廷を設けず、会議を行わず、議決を行わず、講義を行わない」という形で現れたためである。万暦の治世の最初の10年間は​​、明朝にとって輝かしい時期であり、文武両道で目覚ましい功績を残しました。なぜ万暦は突然、6つのことをしないことを決意したのでしょうか。検閲官からこのように叱責されました。

明王朝は、皇帝を叱責する勇気、皇帝を直接叱責する勇気、皇帝を容赦なく叱責する勇気において、中国史上最も傑出した王朝でした。大理寺の左評者羅玉仁は「酒、色、金、怒りの四つの戒め」と題する嘆願書を提出したが、その中で彼は万暦帝を罵倒し、非難し、好色、貪欲、残酷、愚か、無能、怠惰…つまり、五つの悪徳をすべて備えた何の役にも立たない皇帝として描写した。私たちの見解では、これはアドバイスではなく、個人攻撃、中傷、名誉の侵害です。しかし、万暦帝が彼に下した最後の罰は、彼を職から解任し平民にすることだった。

その後、官僚たちが理由もなく万暦帝に手紙を書いて攻撃するケースが後を絶たず、狼のような包囲と嵐のような罵倒に皇帝は怒り狂い、耳を貸さなかった。羅宇仁氏も職務解任の処分を受けたが、その後の者らは何の処分も受けなかった。万暦帝は沈黙することを選び、回避することを選び、「六つのことをしない」ことを選び、彼らに叱責されることを選んだ。

孔子は「厳しい政府は虎よりも凶暴だ」と言った。明朝では、これらの官僚の「呪いは虎よりも凶暴だった」。皇帝でさえ寛容なのに、剣や銃を扱う軍の将軍たちはどうなっていたのでしょうか。有能な人々は皆叱責され、辞職しました。明王朝は何を頼りにして自立できたのでしょうか。

勇気を持って助言し、職員としての職務を全うするのはよいことだが、不当な甘やかしや賞罰の不明確さが検閲官の助言本来の意図を徐々に歪め、最終的には国家機構の正常な運営を深刻に妨げている。これは学ぶ価値があるかもしれない。