『水滸伝』の未解決の謎は3つありますか？ Toudao とはどういう意味ですか?

『水滸伝』は、北宋末期に宋江が率いた108人の英雄たちが涼山湖に集結し、朝廷に召集され、4人の賊を征服し、反乱軍を滅ぼすが、最後に悪党に殺害されるまでの英雄物語を描いています。今日は、Interesting Historyの編集者が記事を持ってきましたので、ぜひお読みください〜

金勝譚は『水滸伝』について論評し、三つの未解決の謎を指摘した。「阮廷玉がどうやって死んだのか見たことがない。前回の記事で、石金は王瑾を探しに行ったが、見つけられなかった。張青の宿屋の僧侶が誰なのか分からない。この三つは非常に憂鬱だ。作者は読者に憂鬱な気分と娯楽を感じてもらいたかったのだ。」

阮廷宇はなぜ死んだのか、石進はなぜ王進を見つけられなかったのか、大樹横山で孫二娘に食べられた僧侶は誰だったのか? これら3つの未解決の謎の答えは、多くの続編で見つけることができます。

これらの続編は比較的遅く登場し、後知恵や補足的な作品のように思われるものもありましたが、今は気にしないことにします。しかし、宋代や元代の俗語小説を読んだ読者なら、武松の雪花鉄双輪剣には偉大な由来があることをきっと知っているだろう。この剣は河南省登封県少師山の少林寺から来たものだ。その持ち主は童琴という名の邪悪な僧侶で、男女をいじめ、あらゆる悪事を働く。

この発言は宋元代の俗語小説『武士回』から引用したものである。映画『少林寺』の撮影前、明清時代の武侠小説における少林寺の僧侶のイメージは必ずしも肯定的なものではなかった。どちらのバージョンがより真実であるかについては、読者は現在の住職を見ればわかるだろう。

少林寺の僧侶トン・チンは邪悪な男だが、すべての邪悪な男は自分の邪悪さによって罰せられる。孫二娘は達成感をもって呉松に言う。「この男は女性を頻繁に拷問し、数え切れないほどの人を殺した。昨日、彼は仏典を持ってここを通りかかったので、私は彼を連れてきて、義妹のために殺した。」

その時初めて、ウー・ソンは自分が食べた肉まんが同琴僧侶で作られたものだと気づいた。同琴の戒名と刀は両方とも武松の手にあったため、武松が世界を旅してホテルにチェックインしたとき、「楊谷県歩兵隊長武松」ではなく「少林寺の僧侶同琴」としか書けなかった。

張青の店の僧侶の出自は、『水滸伝』が書かれる前からすでに明らかだった。『新水滸伝』に登場する、髪はボサボサ、顔には無精ひげ、歯は出ている「だらしない武松」は、「童欽僧侶」のイメージをモデルにしているようで、原作の「雄々しい姿、威厳のある風貌、広い胸、高尚な言葉、勇敢な心、骨と筋肉が強い」虎退治の英雄とは全く違う。

僧侶の出自が分かった今、原作小説『水滸伝』で王晋が延安県に到着した後、なぜ謎の失踪を遂げたのかという疑問に対する答えは、史進と陸智深の会話の中に隠されている。「私は師匠の王晋を探すために渭州を出発しました。延州まで行きましたが、見つかりませんでした。」

王瑾は明らかに延安府の老将軍・鍾景洛の指揮下にあった。たとえ病死したとしても、何か残したはずだ。なぜ史瑾は彼について何も情報を得られなかったのか？

この疑問に答えるために、石進の体験を見てみましょう。王進は石太公の面目を保つために石進に武術を教えましたが、意外にも石進はやはりきちんと仕事をせず、少花山の朱武らと関係を持ちました。結局、彼の家族は崩壊しました。80万人の近衛兵の指導者であった王進は、長い間この弟子を認めませんでした。

王瑾の能力があれば、老将軍宗士道の軍に入隊すれば、少なくとも陸智深のような軍司令官になれるだろう。もし本当に士瑾に腹を立てていなかったら、彼を避けることはなかっただろう。

石進は涼山の八将軍の中でも数少ない英雄の一人だったが、王瑾の目には彼の行為のいくつかは絶対に許されないものであり、師弟関係は断絶していた。

宋・元代の俗語小説や『水滸伝』の原文を読めば、頭道の出自や王晋の行方についてある程度の答えや推測はできる。しかし、阮廷玉が涼山の英雄に殺されたかどうか、殺されたとしたら誰が殺したのかについては、推論によって2つの答えが見つかるようだ。つまり、金聖譚の心の中には、3つの未解決の謎に対して4つの答えがある。どの答えが信頼できるかは、読者の賢明な判断に委ねられている。

読者は皆、阮廷宇の武術の腕前を知っている。彼の弟子である朱三兄弟でさえ、涼山騎兵五将に匹敵するほどの腕前だった。涼山軍が朱家荘を三度攻撃したとき、「林冲は張八蛇槍を振り上げ、朱龍と戦った。彼らは三十ラウンド以上も戦ったが、明確な勝敗は出なかった。」

長兄の朱龍の武術は豹頭の林冲に匹敵し、朱虎と朱彪は奔放な穆紅や病弱な関索楊雄と戦うことができる。武術だけを言えば、朱家の三兄弟は涼山に行くと天岡にランクインできるようだ。彼らの師匠である阮廷宇は病弱な魏志孫礼の兄である。このような一流の師匠は朱家荘が突破されたとき、謎の失踪を遂げた。宋江は阮廷宇が戦いで死んだと聞いて、最初は「とても嬉しかった」が、その後少し後悔した。「あの英雄阮廷宇を殺すのは残念だ」

涼山軍が三度目に朱家荘を攻撃したとき、玉一角の陸俊義と剣の関勝はまだ涼山に加わっていませんでした。当時の最高の戦士は豹頭の林冲でした。林冲は朱龍に勝つことすらできなかったのに、どうして阮廷宇を殺すことができたのでしょうか？阮廷宇が本当に林冲に殺されたなら、それは間違いなく小説に記録されるでしょう。

阮廷玉を殺したのは林冲でなければ、宋江に手柄を求めずに阮廷玉を殺したのは誰だっただろうか？ この質問には2つの答えがあります。1つは、阮廷玉は死んでいなかったということです。涼山軍は、阮廷玉の鎧を着たぼんやりした顔の男を見つけただけです。2つ目は、阮廷玉は暗殺されて死亡したが、暗殺者は自分がやったと敢えて主張しなかったということです。これはあまりにも恥ずかしいことでした。

どちらの答えも、ルアン・ティンユの部下の同僚であるビン・ユチ・スン・リーに関係しています。混乱の最中に彼を逃がすにしても、奇襲して暗殺するにしても、そうできるのはスン・リーだけです。

病弱な衛斉の孫礼は忠誠心が極めて低く、宋江や武勇にも嫌われていた。百八将の序列がつけられたとき、彼は39番目の席にしか座ることができなかった。帝舎の中では、軍師の朱武や真三山の黄信よりも下位だった。朱武は史進の子分であり、黄信は秦明の弟子であった。この二人に抑えつけられた孫礼が、どれほど落ち込んだかは言うまでもない。

孫礼の席がずっと後ろだったのは、阮廷宇の居場所に関係していた。もし孫礼が阮廷宇を密かに釈放すれば、それは涼山に対する不忠となり、もし阮廷宇を背後で暗殺すれば、主君の立場からすれば不当となるからだ。

孫礼は不忠と不正の間で揺れ動き、何をしても間違っているため、宋江と呉容の疑いと恐れの対象となり、地位は決して高くありませんでした。

軍師の朱武は涼山軍の副参謀長または戦闘参謀となったが、孫礼は「小騎将、遠距離偵察部隊の指揮官」に過ぎず、桀震や桀宝とは異なり、関所を守る主将や副将を務めなかったため、直属の部隊を持っていなかった。宋江と呉勇は孫礼を朱武、黄鑫、小狼、裴玄とともに「二番目の坂の左側の部屋」に住まわせたが、これは特別な意味を持つ取り決めだった。朱武、小狼、裴玄は皆「涼山本部」に職を持っており、孫礼が彼らと同居するのは不適切だと思われ、むしろ「居留監視」のようなもので、この不忠で不正な人物に対する一種の予防策だった。

著者は『水滸伝』の未解決の謎3つに対して4つの答えを見つけた。「少林頭托」だけが十分に記録されている。他の3つはすべて推測である。著者はこれらの推測が妥当であるとは敢えて言わないが、最後に読者に議論してもらいたい。王瑾がまだ老将軍の鍾景洛の軍隊にいたなら、なぜ石瑾を避けたのか？病弱な魏志孫礼の性格によると、朱家荘が破られたとき、彼は華容路で曹操を釈放した関羽昌の正義に倣うのか、それとも口論した2人の「弟子」のように兄（父）を裏切るのか？奇襲でなければ、どの涼山の英雄が正面決闘で阮廷宇を殺せるのか？