もし龐統が死ななかったら、誰を再利用したでしょうか？

龐統の死は劉備にとって、そして未来の蜀漢にとっても大きな損失だった。当時、劉備は既に荊州南部の4つの県を占領し、龐統、黄忠、魏延らと共に西川を攻撃していた。西川をうまく占領できれば、劉備は一挙に荊州と西川の半分を所有することができるだろう。この2つの場所を基盤として、将来中原を征服することはもはや夢ではないだろう！ 龐統の死は一連の深刻な結果を引き起こした。諸葛亮、趙雲、張飛は皆荊州を去り西川に向かい、荊州を守るのは関羽だけになった。未来の孫権による荊州への奇襲の成功は、実は龐統の死が引き起こした後遺症だった。今はこれらについては話さないでおきましょう。今日は、龐統が死ななかったら、劉備配下の将軍の一人がもっと評価されていただろうという事実についてのみ話します。この人物は趙雲でも黄忠でもなく、魏延でした。なぜそう言うのでしょうか？分析してみましょう。

まず、魏延が再利用される前提は、諸葛亮が荊州に留まり、龐統が劉備に従うことです。これはどの程度の可能性がありますか？可能性は低くないと言うべきです。まず、一人は諸葛亮で、もう一人は龐統です。彼らの総合的な能力は実際には匹敵します。龐統が荊陽県で百日以上蓄積された雑務を半日で処理し終えたという事実から、龐統の内政能力は諸葛亮に劣っていないことがわかります。第二に、諸葛亮は人との付き合いにおいてあまりにも正直です。軍事戦略の面では、劉備は龐統や法正のような顧問を好んで使用しますが、彼らは時々規則に従わないことがあります。諸葛亮の調整力と外交力は龐統よりも優れているため、荊州に諸葛亮を残しておくことは龐統よりも有用です。

第二に、龐統と魏延の関係はどうでしょうか。もし龐統が死ななかったら、劉備には3人の顧問がいたでしょう。諸葛亮は荊州に留まり、龐統と法正は劉備に従い、諸葛亮と魏延の関係は悪く、魏延と龐統はほぼ同時に劉備の陣営に加わり、一緒に軍を率いて西川を占領しました。二人はもっと協力し合っていたに違いありません。龐統は気さくな人だったので、魏延との関係もそれほど悪くはなかったでしょう。

第三に、魏延が趙雲や黄忠よりも評価されていたのは、非常に重要な理由によるものでした。つまり、龐統と魏延は軍隊の使い方が非常に大胆で、どちらもリスクのある行動を好んでいたのです。これは例で証明できます。まずは龐統について話しましょう。劉備が益州に到着して劉璋に会ったとき、龐統は劉備に劉璋を宴会に招待し、宴会中に他人の領土で劉璋を暗殺することを大胆に提案しました。劉備に拒否された後、彼は率先して鴻門宴会を開き、魏延に「ホールで剣を舞い、状況を利用して劉璋を殺す」ようにさせました。彼はとても大胆でした！劉備と劉璋が関係を断ち切り、戦闘で出会ったとき、彼はすぐに3つの戦略を提案しました。最善の戦略と中間の戦略は、実際にはリスクのある動きであり、少し冒険的でした。

魏延はどうでしょうか？彼も同じように勇敢でした。龐統と協力して劉璋を暗殺しただけでなく、軍隊を使う際にも非常に大胆で冒険的でした。例えば、諸葛亮が最初の北伐を開始したとき、魏延は「紫霧谷作戦」を提案しました。この計画が成功するかどうかは別として、少なくとも当時はかなり危険に思われ、それが諸葛亮に拒否された理由の1つでした。

趙雲と黄忠は、一方は正直者で、もう一方は勇敢だが賢くない戦士です。不注意で、少し不道徳な龐統は、彼らを尊敬しないかもしれません。同様に、趙雲と黄忠は、龐統に近づかないかもしれません。 「類は友を呼ぶ」ということわざにあるように、龐統と同じくらい大胆で冒険好きな魏延は、龐統と非常に親しくなる可能性が高い。諸葛亮は荊州にいて遠く、劉備は龐統をより信頼しているため、魏延の方がより評価される可能性が高い。