『異国の初夏』の執筆背景を教えてください。どのように理解すればいいのでしょうか？

ケチョンの初夏

【宋代・司馬光】

4月は晴れて、雨も止みました。

南山門がはっきりと見えます。

風に吹かれる柳の花穂はもうない。

ひまわりだけが太陽に向かって傾きます。

旧暦の4月は天気が穏やかで晴れています。雨が上がった後、南山がはっきりと見えます。春に風に吹かれて舞い上がった柳の花穂は今では跡形もなく消え、ひまわりだけがひとり太陽に向かって咲いている。

司馬光の初夏は、大富谷の初夏とどれほど違うのでしょう。大富谷の初夏は、「現れたいのにまだ現れず、現れているのにまだ明らかではない」という軽快で素早い感覚であり、一方、司馬光の初夏は、南山、ひまわり、太陽で構成された澄み切った穏やかな感覚です。

なぜこんなに大きな違いがあるのでしょうか? 大富豪は宇宙に浸って酔っていたのに対し、司馬光は宇宙から独立していて冷静でした。したがって、戴富孤の詩は自然の本質について書き、司馬光は「私」の本質について書きます。戴富孤は策略のない詩的な心を持ち、司馬光は明晰な精神を持つ詩的な心を持っています。

司馬光の明心とは？ 司馬光（1019-1086）、号は君子、号は幽素。彼は山州夏県（現在の山西省夏県）の出身でした。彼は北宋時代の政治家、歴史家であった。彼はかつて王安石の改革に反対し、洛陽に15年間住んでいた。客中とは客人として住むことであり、彼は洛陽では単なる旅人だった。王安石の改革は失敗し、新法は廃止されたため、彼もまた浙宗に再雇用された。この詩は、司馬光のこの瞬間の冷静で明るい自己認識を反映しています。

実際、4月の日は戴富久が書いた「半曇り半晴れ」のようで、本当に清らかな天気は珍しいです。司馬光がこのような清らかで澄んだ静かな初夏の詩を書くことができたのは、彼の心がすでに澄んでいて穏やかだったため、彼の目は澄んでいて、彼の文章は穏やかだったからです。

では、戴富久の「半曇り晴」の方が真実なのか、司馬光の「転じて晴れ」の方が真実なのか、と問わなければならない。実は、「科学」の真理に固執せず、それを芸術の真理と融合させれば、この2つの真理は共存できるのだ。