魏延と姜維はともに漢中に駐留していたが、なぜ結末が違ったのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、三国時代に魏延が10年以上も問題なく漢中を守ったのに、姜維が30日も持ちこたえられなかった理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

外部要因としては、主に曹魏の漢中に対する態度と蜀漢の漢中における戦略的配置が挙げられる。これは、魏延と姜維がそれぞれ漢中を守っていたときには天と地ほどの違いがあった。

1. 曹魏：曹魏は魏延の時代には内部が不安定で、姜維の時代には曹魏が国を貪欲に狙っていました。魏延が漢中を守備していた時期、曹魏側は混乱していた。まず、建安25年（220年）に曹操が病死した。曹丕が即位し、特に漢王朝を簒奪して魏王朝を樹立した後、彼がまずしなければならなかったのは国内情勢の安定であり、他国との戦争を起こすことは到底できなかった。しかし、曹丕はわずか数年間権力を握っただけで、黄初7年（226年）に死去した。曹叡が即位した後、曹魏は蜀漢や東呉と戦争をしていたが、攻撃よりも防御に重点が置かれ、対外的な拡大能力は非常に限られていた。姜維の時代になると、曹魏は既に内部が安定し、武力でも蜀漢に対して圧倒的な優位を築いていたため、曹魏は再び蜀漢を欲しがり、漢中からの脱出を模索し、たびたび漢中を攻撃した。

2. 蜀漢について：魏延の時代には蜀漢が主導権を握っていたが、姜維の時代には蜀漢は消極的だった。魏延が漢中を守備していた初期には、蜀漢と東呉が荊州をめぐって戦っていたため、魏延は主に漢中の戦略的な防衛に注力していました。また、前述の曹魏の内部問題により、漢中での戦闘はほとんどありませんでした。夷陵の戦いの後、蜀漢と東呉は再び和平交渉を行い、同盟を回復した。その後、膠着状態を打破するため、諸葛亮は蜀漢軍を率いて漢中から何度も北上した。この時期、漢中方面での戦争は多かったが、蜀漢が主な攻撃側であり、戦略的な位置にいた。しかし、姜維の時代はそうではなかった。姜維も漢中から戦局を打開しようとしたが、蜀漢と曹魏の国力の差が拡大したため、戦局はますます蜀漢にとって不利となり、最終的には完全に戦略的に受け身の立場に陥った。

曹魏と蜀漢が強くなったり弱くなったりするにつれ、漢中に駐留していた魏延と姜維が直面していた状況は全く異なっていた。一般的に言えば、姜維が直面していた状況は魏延が直面していた状況よりもはるかに困難であった。

内部要因とは、主に蜀漢内部での漢中への支持度や蜀漢の国力などの要因の影響を指します。魏延と姜維が直面している状況も全く異なっていました。

1. 強さを支える。魏延は下克上した将軍として、劉備に長く従って戦い、劉備からの信頼も厚かった。これは劉備が漢中督に任命する際に張飛ではなく魏延を選んだ重要な理由でもある。劉備のおかげで、魏延は漢中に駐留していた間、当然ながら全面的な支援を受けることができた。劉備の死後、諸葛亮は漢中から数回の北伐を発進した。当然、蜀漢は漢中の管理と管理に多額の資金を費やすことをいとわなかった。姜維の時代は状況が異なっていました。姜維は魏から降伏した将軍であり、高く評価されていましたが、蜀漢内での基盤は比較的浅く、さらに、最初は費毅に、次に黄昊の乱れた統治に束縛され、漢中では長年大規模な戦争がありませんでした。姜維が受けた支援は本当に限られており、一時は身を守るのに苦労することさえありました。

2. 国力の問題。魏延が漢中に駐留していた時代、蜀漢は最も繁栄していた。その後荊州を失い、夷陵の戦いで敗北したにもかかわらず、蜀漢の国力は依然として上昇傾向にあり、比較的強かった。姜維の時代になると、曹魏の根は蜀漢よりずっと深く、両者の発展速度も明らかに異なっていました。また、蜀漢の長年にわたる北伐は実質的な進展がなく、蜀漢と曹魏の国力の差はますます大きくなっていました。

3. ガバナンスの問題。魏延の時代の蜀漢は、ちょうど事業で成功を収めた段階にあり、人材プール、チームの結束、チーム戦闘の有効性の点で頂点に達していたと言えます。しかし、姜維の時代には、蜀漢は才能を失っただけでなく、深刻な内部分裂とチームの戦闘力の大幅な低下に苦しみました。最も典型的な例は、漢中の戦いである。劉備と曹魏が漢中をめぐって戦っていたとき、蜀漢は「男は戦い、女は兵を運ぶ」という段階に達していたにもかかわらず、最終的な勝利を収めた。姜維の時代、姜維はすでに劉禅に手紙を書き、鍾会が関中で軍を指揮しているときに返答を求めていた。しかし、黄昊の讒言により、蜀漢は鍾会が羅鼓に向かい、鄧艾が大中に入る直前まで返答しなかった。魏の攻撃に直面して、蜀漢は返答する絶好の機会を逃し、全面的に戦略的に受け身の立場に陥った。

まとめると、魏延と姜維は漢中に駐屯した際に異なる結果を出したが、それは姜維が魏延より劣っていたことを意味するものではない。姜維が直面した内外の環境はすでに極めて悪かった。姜維は言うまでもなく、諸葛亮が生まれ変わったとしても、状況を救う力はないだろう。

最後に、一つ訂正させてください。魏延は漢中に40年間駐在していたという噂がネット上にありますが、実はこれは事実ではありません。魏延が漢中の太守を務めたのは建安24年（219年）から建興12年（234年）に亡くなるまでで、せいぜい15年程度です。