劉備は荊州の喪失と軍の喪失について関羽に責任を問うだろうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、もし劉備が「不名誉な」状態で成都に逃げ帰った場合、関羽を殺すかどうかについて、詳しく紹介します。見てみましょう!

まず、劉、関、張は桃園で義兄弟となり、深い友情と忠誠心を示すために地面に頭を下げた。

ホテルで、劉、関、張は会い、一緒に軍に入隊して国に奉仕し、黄巾軍を殲滅することについて話し合った。三人はお腹いっぱい食べて飲んで、話はどんどん推測的になり、お互いに恋に落ちたので、張飛の裏庭である桃園に行き、義兄弟になった。 3人は以下のことを誓約した。

劉備、関羽、張飛のことを考えてみると、彼らは姓が違っていても兄弟となり、貧しい人々や困っている人々を救い、国に奉仕し、人々に平和をもたらすために協力しました。私は同じ年の同じ月の同じ日に生まれることを望んでいるのではなく、同じ年の同じ月の同じ日に死ぬことを望んでいるだけです。天地よ、この心を証ししてください。忠誠心を裏切り、恩を忘れれば、天にも人にも殺されてしまいます！

第二に、関羽が荊州を失ったことは死刑に値する罪ではなかった。

古代には戦争に失敗して都市や領土を失った将軍がたくさんいましたが、その責任を問われて斬首されたという話は聞いたことがありません。責任を問われ斬首されたことについては、それは単なる言い訳、もしくは将軍が義務を果たさなかったということだ。于禁同様、七つの軍が水に浸かった後、彼は兵士たちの命を救うために意に反して関羽に降伏し、拘留のために荊州に連行された。その後、関羽が敗れた後、于禁は東呉に捕らえられましたが、依然として曹魏のことを気にかけ、最終的に曹魏の元に戻りました。彼は敵に降伏した経歴があり、殺されなかった。曹丕は曹操を辱めるために于禁に曹操の監視をさせただけだった。

再び、劉備は万里の長城を破壊して関羽を責めることはしませんでした。

関羽は劉備の右腕であり、ベテランであり、劉備の忠実な支持者でもありました。例えば、諸葛亮が劉備に対して反乱を起こしたとしても、関羽と張飛の二人の兄弟は反乱を起こさないでしょう。もし劉備が関羽に荊州と多くの軍隊を失った責任を負わせて殺害したとしたら、損失は増大し、自身の万里の長城も損傷するだけだっただろう。そうすることは、あなたの愛する人たちには苦痛をもたらし、あなたの敵たちには喜びをもたらすだけです。

関羽が荊州を失ったのには理由があった。それは東呉の同盟者である孫権に裏切られ、両側から攻撃されたからである。関羽は故意に荊州を失ったわけではなく、単に無能だったために曹操と孫権の両方に敗れたのです。したがって、劉備は万里の長城を破壊したり、関羽を殺したりすることはなかった。

結局、劉備が関羽を殺しても無駄で、関羽を残して過ちを償い、荊州を取り戻した方が良いだろう。

もし関羽が慌てて成都に逃げ帰ったとしたら、荊州は失われ、東呉に奪還されたというのが定説となるだろう。もともと荊州は劉備が東呉に貸し出していたものなので、今奪還しても大きな損失にはならないだろう。さて、たとえ劉備が関羽を殺したとしても、荊州を失うという結末は変えられない。したがって、劉備は関羽将軍を留めて、彼の過ちを償わせ、荊州を奪還する機会を待つほうがよいだろう。関羽は老齢であり、荊州を失ったものの、戦場では豊富な経験を持つベテランであった。彼がどんなに下手でも、二流の将軍よりはずっと優れている。

関羽は長年荊州に駐在しており、荊州の地理的位置を熟知しており、荊州の情勢についても熟知していた。したがって、関羽は蜀漢が荊州を奪還するための最適な候補者でした。こうすれば、劉備は呉との戦争で自ら軍を率いる必要もなく、陸遜が700マイルにわたる陣地を焼き払うという悲劇も起こらず、多くの兵士が失われることもなかっただろう。