諸葛亮が曹操の陣営に入ったのなら、なぜ郭嘉はそれに匹敵できないのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、諸葛亮が曹操の陣営に加わった場合、どのような順位になるかについて詳しく説明します。見てみましょう!

荀攸（荀攸文若）は三国時代の有名な政治家、戦略家である。曹操の北方統一の第一顧問であり、「王を補佐できる人材」として知られていた。荀攸は曹操のために北方統一の青写真と軍事ルートを戦略的に策定・計画し、曹操から「私の子房」と呼ばれた。

対照的に、諸葛亮は龍中で何も持たない劉備のために、天下を三分割する政策を打ち出したことがある。結局、歴史の軌跡も彼の思想に沿って進み、劉備は東呉の孫権と同盟を結び、赤壁の戦いで曹操の83万の軍勢を焼き払い、荊州を借り受け、四川に入って益州を奪い、漢中を巡って曹操と争い、天下三分の基礎を築いた。

荀攸の戦略は北方に限定されていたが、諸葛亮の戦略は全世界を視野に入れていた。彼は高い洞察力と長期的な視点を持っており、それが劉備の建国と、世界を魏、蜀、呉の三国に分割することにつながった。

荀攸（読み方：ゴンダ）は荀攸の甥であり、曹操から「戦略家」と評された優れた戦術家であった。彼は敵を倒すための柔軟で変化に富んだ戦術と軍事戦略に長けています。例えば、官渡の戦いや武巣遠征には荀攸の影が絡んでいた。

諸葛亮は極めて優れた戦術家でもあり、「城を攻めるのは心を攻めるに劣る」という戦略を駆使して孟獲を7回も捕らえ、中国南部の少数民族の心をすっかり掴み、南境を安定させた。そのとき初めて、彼は曹魏を攻撃することに集中し、漢王朝の復興に一生を捧げることができた。したがって、諸葛亮の戦術は荀攸の戦術よりも強力です。

賈詡は、字を文和といい、三国時代で最も毒のある学者であり、彼が助言を与えれば敵は死ぬと言われていた。董卓の死後、李傅と郭汜に助言を与え、長安を反撃し、王允を捕らえて殺し、呂布を追い払い、漢の献帝を支配させた。その後、賈詡は張秀の顧問となり、狡猾な曹操を二度も倒すよう助言した。その後、賈詡の助言により、張秀は曹操に寝返った。賈詡は曹操のために潼関で対スパイ戦略を駆使し、西涼の馬超と韓遂の連合軍を打ち破った。

「悪計」といえば、諸葛亮はさらに冷酷で、火を使うのが得意で、例えば、博旺坡を焼き、新野を焼き、赤壁を焼き、籐甲兵を焼き、尚房谷を焼き、これら5つの火事は敵を悲鳴をあげ、恐怖に陥れた。水と火は無慈悲で、火はさらにひどいと言われています。そのため、諸葛亮の火攻めの策は、賈詡の「毒の策」より何倍も優れています。

程毓は地方の統治に優れ、後方を守るために留まることは盤石でした。例えば、曹操が徐州を征服したとき、程毓と荀攸は後方を守るために留まり、呂布と陳宮の激しい攻撃から最後の3つの都市を救いました。

諸葛亮は劉備を支援し始めた当初は地方統治と兵站に優れていたが、多くの大きな戦いでは最前線に立っていなかった。例えば、劉備が四川に入ったとき、彼は軍事顧問の龐統を連れて行き、諸葛亮を荊州に残しました。漢中の戦いでは、法正は劉備に従って前線に行き、諸葛亮は成都に留まりました。そのため、諸葛亮は程毓よりも地方統治と物流に優れていた。

郭嘉は、雅号を鳳霄といい、「天才」として知られていました。郭嘉は死ぬ前に、曹操が遼東を平定するのを助けるという遺言を残した。曹操は赤壁の戦いで敗北した後、泣きながらこう言った。「鳳霄がまだ生きていたなら、我々はこのような大敗を喫することはなかっただろう。」このことから、郭嘉は曹操の第一顧問であったと思われるため、曹操は郭嘉の早すぎる死を非常に残念に思っていたことがわかります。 「郭嘉が死ななかったら、諸葛亮は出てこなかっただろう。」 諸葛亮は郭嘉の死後、初めて劉備を助けるために出てきた。

郭嘉は西暦207年に病死したが、諸葛亮は西暦207年に劉備を助けるために出陣した。実はそうではありません。諸葛亮は郭嘉の死後隠遁生活から抜け出しました。これは歴史上の単なる偶然です。郭嘉は才能があったにもかかわらず、若くして亡くなりました。死んだ人間を、生きている諸葛亮と比較できるでしょうか？したがって、郭嘉は諸葛亮と比較することはできません。