なぜ陳寿は張郃の将軍を過大評価していると考えて、張郃に対してそれほど悪い印象を持っていたのでしょうか?

なぜ陳寿は張郃の将軍を過大評価していると考えて、張郃に対してそれほど悪い印象を持っていたのでしょうか?

三国時代(西暦220年 - 280年)は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が張郃の強さについて詳しく紹介します。見てみましょう!

実は、張郃は当時、五大将軍の一人として、世間では非常に有名でした。劉備や諸葛亮でさえ、張郃を非常に恐れていました。しかし、『三国志』の著者である陳寿は、このことにかなり批判的で、張郃は誇張していると考えていました。一体何が起こっていたのでしょうか?

三国志の有名な将軍といえば、ほとんどの人が真っ先に思い浮かべるのは蜀漢の五虎将軍です。しかし、三国志の正史では蜀漢に五虎将軍はいません。その代わりに曹魏には張遼、楽進、于進、徐晃、張郃の五人の息子将軍がいました。今日お話しする主人公の張郃は曹魏の五人の息子将軍の一人です。

張郃はもともと袁紹の部下であったが、官渡の戦いで曹操に寝返り、曹操に厚遇され、曹操と戦うようになった。漢中の戦いで、黄忠が漢中の曹操軍の指揮官である夏侯淵を殺したとき、劉備は黄忠を褒めるのではなく、このように言って皆の注目を集めました。

「衛禄」:袁が総司令官であったが、劉備は何に恐れをなし、袁の代わりとなった。袁が殺されたとき、北は「リーダーを捕らえるべきだった。こんなものを使う意味があるのか​​!」と言った。

劉備の言い分によれば、夏侯淵は張郃ほど優れていなかった。黄忠は夏侯淵を殺したことを誇りに思っていなかった。最も強力な張郃を殺して初めて、黄忠は最大の貢献をしたとみなされるのだ!これは劉備が張郃をどれほど高く評価していたかを示している!劉備だけでなく、諸葛亮らも張郃を非常に恐れていた!

諸葛亮の最初の北伐では、張郃に大敗し、街亭の戦いでは馬素が張郃に敗れました。その後の北伐では、張郃は非常に勇敢な行動をとったため、諸葛亮から一般の兵士まで、蜀漢の誰もが張郃を非常に恐れていました。表面的には、張郃は三国時代中期から後期にかけての神のような人物であり、蜀漢の誰もが深く恐れ、読者からも深く愛されていたと言えます。しかし、『三国志』の著者である陳寿の目には、張郃の光輪は剥ぎ取られたように見えた!

原文:太祖はこの武功を立てたが、当時の優秀な将軍の中でも、彼の5人の息子が最も優れていた。于禁は毅然とした態度と真面目さで知られていたが、最後まで成功することはできなかった。張郃は賢さと適応力で知られ、楽進は勇敢さと決断力で有名だったが、彼らの行動から判断すると、彼らはその評判にふさわしい行動をしていなかった。

陳寿は曹操時代に5人の名将がいたと評した。その中で張郃は変化の才に優れ、楽進は勇猛果敢で有名だった。この評論は非常に正確で美しいように思われたが、陳寿は文体を変えて「しかし、彼らの行いから判断すると、我々が聞いた通りではなかった」という一文を加えた。つまり、この二人の戦闘記録は伝説とは違っており、名声に値しないということだ。これは非常に奇妙だ。大衆の心の中で張郃は非常に強力で、劉備や諸葛亮でさえ彼を非常に恐れていた。なぜ陳寿は彼を「名声に値しない」と評したのだろうか?正史の中で張郃はどれほど強力だったのだろうか?

実際、陳寿のコメントは非常に正確です!諸葛亮と劉備が張郃を恐れていたという話は歴史書にありますが、これらの言葉は実際には成り立ちません。張郃の記録から判断すると、彼は実際には誰もが想像するほど強力ではありません!次に、張郃の記録を分析してみましょう!

多くの人々の認識では、官渡の戦いでの張郃の功績は非常に優れており、忠義の代表者とみなされていました。張郃が袁紹を裏切り、曹操に寝返ったのは、郭図が張郃を中傷し、罪をなすりつけようとしたためでした。しかし、これは三国志演義のバージョンに過ぎません。正史では、張郃はこの戦いで非常に悪い成績を残しました。

まず軍事力の面から見ると、この戦いでの張郃の活躍はそれほど目立ったものではありませんでした。当時、曹操は軍を率いて武巣を攻撃し、誰もが軍を率いて増援することを提案しましたが、実際には増援には遅すぎたため、袁紹は張郃に軍を率いて曹操の陣営を攻撃させ、曹操の巣窟を突破する機会を狙って、両者が再び同じレベルになるようにすることにしました。曹操は袁紹の穀倉を奇襲したのではないですか?その後袁紹もあなたの隠れ家を占領し、両者は互角になりました!しかし、張郃は成功せず、曹操の陣営を突破できず、袁紹の計画は失敗しました!

第二に、道徳的な誠実さの面でも、この戦いでの張郃の成績は非常に悪かった!三国志演義によると、張郃は誹謗中傷のために降伏することを選んだ。しかし、正史では、実際に張郃について噂を流した人はいなかった。武巣穀倉の破壊を見て、率先して曹操に降伏したのは張郃自身だった!さらに重要なのは、張郃の降伏が直接連鎖反応を引き起こしたことだ!

原文:宋臣の『武記』と『袁紹伝』の研究には、袁紹が張郃と高蘭を派遣して太祖の陣営を攻撃させたと記されている。張郃らは淳于瓊が敗れたと聞いて降伏し、邵軍は大敗した。これは、何らかが降伏し、その後、邵の軍隊が敗北したためである。

裴松之は『三国志』を研究していたとき、『武帝志』の記述を参考にして、張郃が自発的に降伏したと信じていた。張郃が自発的に降伏したために、袁軍の士気は大きく乱れ、最終的に敗北したのである。 『後漢書』やその他の歴史書の記録もこの見解を裏付けています。

『後漢書』:邵は曹が瓊を攻撃していると聞いて、長男の譚に言った。「曹が瓊を倒せば、我々は彼の陣営を占領し、彼は逃げ場を失うだろう。」そこで、彼は高藍、張郃らを派遣して曹の陣営を攻撃させたが、失敗した。二人の将軍は瓊らが敗れたと聞いて曹のもとへ逃げた。その結果、邵の軍は混乱し、敗北した。

はっきり言って、正史における張郃は、実はそれほど栄光に満ちた人物ではありません!当時、武超は攻撃を受けましたが、袁紹は強く、後方は安定しており、軍の士気はもともと高かったのです。張郃のような将軍が先に降伏したために、袁軍の士気が崩れ、最終的に大敗を喫したのです!

「リーダーを手に入れたいなら、これを利用しない手はない!」この言葉は、劉備が張郃を非常に評価していることを証明するために使われています。それでは、漢中の戦いでの張郃の活躍を見てみましょう!

張郃は漢中の戦いの前から軍を率いて蜀漢の巴西県に侵攻していたが、張飛に敗れ、結局はわずか十数人の部下を連れて逃げ、軍のほとんどが壊滅した。この戦いから、張郃は有名ではあるが、明らかに張飛ほど優れていないことがわかります。このため、法正は劉備に急いで軍隊を派遣して漢中を攻撃するよう促したのです。

『三国志』:22年、鄭は始皇帝に言った。「……今の策源と何は、我々の将軍ほど才能も戦略性もない。我々が民を率いて彼らを攻撃すれば、必ず勝つだろう……」始皇帝は彼の戦略を気に入り、将軍を率いて漢中に進軍し、鄭もそれに従った。

法正は夏侯淵と張郃の業績を参考にして、彼らの才​​能は平均的で一流と評価するには不十分であると考え、劉備はできるだけ早く漢中を攻撃するために軍隊を派遣すべきだと考えたことがわかります。定軍山の戦いでの活躍から判断すると、法正の発言は非常に正しかった!

当時、夏侯淵と張郃は定君山を包囲するために軍隊を派遣しました。劉備は張郃を攻撃することを選択し、張郃を激しく打ち負かしたため、張郃は抵抗できず、夏侯淵に助けを求めるしかありませんでした。夏侯淵が軍隊を張郃に分けた後、劉備はすぐに黄忠に軍隊を派遣して夏侯淵を攻撃するよう命じました。1つの戦いで夏侯淵は殺され、漢中の膠着状態を直接破り、世界に衝撃を与えました!

『三国志』:二十四年正月、北は夜、鹿の角を燃やした。袁は張郃を東の包囲を守るために派遣し、自らは軽装の部隊を率いて南の包囲を守るよう命じた。北は何に戦いを挑んだが、何の軍隊は不利な状況にあった。袁は軍の半分を何の援護に回したが、北の攻撃を受けて戦死した。

三国志の正史では、劉備の軍を指揮する才能は、指揮官の才能とはほど遠く、将軍の才能としか見なされません。しかし、張郃と夏侯淵を振り回すことができたのは、張郃と夏侯淵の軍事的才能が確かにトップレベルではなかったことを示しています。

諸葛亮は第一次北伐で張郃に敗れたため、張郃が非常に強かったと多くの人が信じていました。しかし、『三国志』の記録によると、張郃が勝てたのは、対戦相手が弱すぎたからだそうです。

『三国志演義』:諸葛亮が岐山へ出かけた。彼は特別階級に昇進し、街亭で梁の将軍馬蘇に抵抗するために軍隊を率いるよう派遣された。蘇氏は南山を頼りにし、街を離れることを拒否した。彼は彼らの水の供給を遮断し、彼らを攻撃し、彼らを大いに打ち負かしました。

馬蘇は趙括と同じく、机上の戦争しか語らない男の典型だ。街亭に城があったが、彼はそれを守らず、山に逃げ込み、結局張郃に敗れた。もし馬蘇が諸葛亮の命令に背いて城を放棄していなかったら、張郃はどうしてあんなに大きな成功を収めることができただろうか?信じられないなら、馬蘇を倒した後、張郃が王平と会ったときの振る舞いを見てください!

『三国志演義』:平が率いる千人の兵士だけが太鼓を鳴らして持ちこたえ、他のすべての軍隊は散り散りになった。魏の将軍張郃は彼らが待ち伏せされた軍隊であると疑い、攻撃しなかった。その後、平はゆっくりと各陣営から残りの部隊を集め、将校と兵士を率いて戻った。

張郃は王平の策略により、恐れをなして前に進めず、蜀軍を包囲して殲滅する機会を逃した。彼の軍事的才能は、確かに想像していたほど強くはなかった! 王平に対するこの敗北に加えて、呂城の戦いで張郃は再び王平に敗れ、王平が守る城を突破することができなかったため、諸葛亮は軍を集中させて司馬懿を攻撃し、司馬懿を破り、黒甲冑3000を失った! 諸葛亮が撤退した後も、張郃は諦める気がなく、無謀に追撃した。またもや待ち伏せされて撃たれ、これもまた衝撃的だった。張郃の活躍は本当に賞賛に値しないものだった!

<<:  「ザクロスカート」は南朝の梁の元帝の詩に由来し、女性の美しさを表現している。

>>:  日本の着物の後ろにある袋は本当に寝心地を良くするための枕なのでしょうか?

推薦する

『旧唐書伝』第82巻にはどのような出来事が記録されていますか?原文は何ですか?

『旧唐書』は唐代の歴史を記録した偉大な歴史文学作品で、後金の開雲2年(945年)に完成し、全200巻...

宋代の才女であった李清昭は、なぜ晩年は孤独で寂しい思いをしたのでしょうか。

李清昭は誰もが有名な詩人、作詞家といった印象を持っています。彼女の作品の多くは、後世の私たちに精神的...

「寒い食べ物の日に市の東部で起こった出来事」の原文は何ですか?どうやって翻訳するのでしょうか?

市東部の冷たい食べ物祭り王維(唐代)清らかな小川が桃や梅の木々の間を流れ、緑のガマや白いトウキにさざ...

裸足の仙人は天国でどのような地位にいるのでしょうか?裸足の仙人と沙生の関係は何ですか?

今日は、Interesting Historyの編集者が、裸足の仙人と沙僧の関係についてお伝えします...

白居易の古詩「百花亭の夕べ、夜帰る」の本来の意味を鑑賞する

古詩「百花亭の夕べ、夜帰る」時代: 唐代著者: 白居易夕方、百花亭に立っていた裴慧は、雲の影が覆い、...

顧太清の『金糸歌:白ベゴニアの頌歌』:詩人の美的傾向は世俗の世界とは異なる

顧太清(1799年2月9日 - 1877年12月7日)、名は淳、字は梅仙。彼の本姓はシリン・ジョロで...

薛叔母さんも多くの不満を抱えており、選択の余地はなく、誰かが彼女の後ろにいて彼女を放っておかなかった。

『紅楼夢』の薛おばさんを嫌う人は多い。結局、彼女は子供たちを連れて妹の王夫人の家に引っ越し、そこで7...

『紅楼夢』の西雪の正体は何ですか?彼女の物語は何ですか?

西雪は『紅楼夢』の登場人物の一人です。賈宝玉が観賞園に入る前の侍女長の一人。皆さんも聞いたことがある...

清朝の衣装:清朝の公式宮廷衣装

清朝の官服、清朝の役人が着用した衣服。清朝の公式の制服制度も清朝の社会・政治制度の特徴を反映していま...

もし『水滸伝』の涼山の英雄たちが恩赦を受け入れなかったら、結末はどのように違っていたでしょうか?

私たちは皆、水滸伝をよく知っています。水滸伝では、梁山泊の108人の英雄たちが正義を執行するために集...

紅楼夢で元陽はなぜ結婚を拒否したのでしょうか?彼女には好きな人がいたのでしょうか?

元陽の結婚拒否は『紅楼夢』の多くの筋書きのうちの 1 つです。曹公は最初の 80 章のうち 1 章を...

『紅楼夢』で、夏金貴は薛家に嫁いだ後、なぜ賈家の人々との交流をやめたのですか?

夏金貴という人物は『紅楼夢』全体の中ではかなり遅れて登場しますが、生き生きとしたキャラクターです。よ...

秦以前の学術書『管子善評』とはどういう意味ですか?

秦以前の学術書『管子』に書かれた思想は、当時の政治家が国を治め、世界を平定するために用いた偉大な原則...

法家の代表である韓非子の略歴と韓非子の死の謎

韓非(紀元前281年頃 - 紀元前233年)は、韓非子とも呼ばれ、漢の国(現在の河南省新鄭)の出身で...

諸葛亮が自分の才能をあれほど自慢していた意図は何だったのでしょうか?

三国時代(西暦220年 - 280年)は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代...