偉大な英雄である劉備がなぜ孫権に敗北したのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、孫・劉同盟が蜜月関係から崩壊に至るまでの経緯を詳しく紹介します。見てみましょう!

三国志の歴史を振り返ってみると、三国志の中で最も苦しんだのは劉備だったようです。彼は北で曹操に敗れ、足場を築けなかっただけでなく、荊州へ逃げた。その後、彼はついに南部に足場を築き、自らの勢力を拡大していった。しかしその後すぐに、同盟者の孫権からの攻撃を受け、荊州の戦いと夷陵の戦いで大敗を喫した。このため、劉備は荊州を失っただけでなく、精鋭部隊のほとんども失った。では、劉備と孫権の間に何が起こったのでしょうか? 偉大な英雄である劉備が、なぜ孫権に敗北したのでしょうか?

1. 孫・劉同盟の蜜月時代。

劉備と孫権は赤壁の戦いで同盟を結び、夷陵の戦いの後、長い期間にわたって蜜月関係から敵対関係へと変化していった。しかし、孫権が劉備を攻撃しただけでなく、劉備が孫権を欺いたことも見なければなりません。この二人の悪友は互いに利用し合い、妨害し合い、曹操の存在もあって、やがて三国志全体の方向性に影響を与えた。

三国志におけるさまざまな勢力の中で、曹操の勢力は間違いなく最強でした。彼が統一した中国の北部地域は、当時最も経済的に発展した地域であり、土地、経済、人口、軍事の面で優位に立っていました。孫権と劉備が占領した南部地域は曹操が占領した地域とは比べものにならない。このような状況下では、劉備と孫権は団結して曹操と戦い、生き残り、活路を見つけるしかありませんでした。

これが、赤壁の戦い以前の劉備と孫権の同盟の本来の意図であった。赤壁の戦いの前に、曹操は荊州を占領し、劉備を打ち破ったため、曹操は傲慢になり、敵を過小評価するようになった。彼は孫権が姻戚関係にある若い君主であり、たった一つの命令で征服できると信じていた。しかし孫権は曹操が思っていたような臆病な人物ではなく、天下を制覇するという野望を持っていた。そこで、劉備と孫権は曹操と戦うために同盟を組みました。赤壁の戦いで孫・劉連合軍が曹操を破り、三国時代の基礎が築かれた。

この時期、孫権と劉備の関係は蜜月期にあった。孫権は劉備の英雄的行為を賞賛しただけでなく、劉備の名声を利用したいとも考えていた。彼は将来劉備の助けを得ることを期待して、妹を劉備と結婚させた。しかし、孫権の部下たちは劉備に対して孫権とは異なる見方を持っていた。例えば、当時の周瑜は劉備が東呉に行く際に拘束することを提案し、音楽と美しさを利用して劉備を混乱させ、部下から引き離しました。周瑜はこの機会を利用して劉備の軍を併合し、東呉のために働かせた。

当時、孫権はまだ劉備を利用することを望んでいた。魯粛の提案により、孫権は周瑜の意見に耳を傾けなかった。周瑜の死後、孫権は南君を劉備にも貸与した。この時点で、劉備と孫権の関係は最高潮に達した。

2. 孫・劉同盟は崩壊し始めていた。

しかし、当時の状況を分析すると、この親密な関係には実は裏事情があることが分かります。この蜜月期間中、劉備は実際に孫権を利用した。劉備は両者の同盟の旗印の下、巧みに政治的手段を用いて赤壁の戦いの戦果の大半を自分のものにした。

例えば、赤壁の戦いの後、孫・劉連合軍は荊州地域の江夏、南郡、長沙、貴陽、霊嶺、武陵の合計6つの県を占領しました。結局、孫権は江夏県のみを占領し、残りの5つの県は劉備の手に落ちた。これは、赤壁の戦いで孫権が軍隊を派遣し、資金と食料を提供したが、最終的に勝利は劉備に渡ったことを意味します。孫権の努力は無駄になり、当然孫権は不公平だと感じました。

孫権が南軍を劉備に貸与した当初の意図は、劉備が揚子江上流の防衛線を担当し、淮南方面での北方攻勢に協力してくれることを期待していたことであった。しかし、劉備が南軍を占領した後、彼の主なエネルギーは戦いで孫権と協力することに集中していなかったことがわかります。劉備は急速に巨大な勢力を築き上げた後、「龍中策」の計画に従って益州に目を向けた。

孫権が益州を攻撃するために自分の領土を通過する許可を求めたとき、劉備は益州の劉璋は自分の一族の親戚であり、自分の一族が滅ぼされるのを見るのは耐えられないと言って、厳しく拒否した。しかし、瞬く間に劉備は軍を率いて四川に侵攻し、益州を占領した。孫権はこれに激怒し、劉備を欺瞞に満ちた狡猾な敵と罵倒した。これらすべてが孫権を教育し、劉備の本当の姿を理解させた。

劉備が孫権を利用したのは露骨な行為だった。彼は孫権の要求を無視し、軍事面でも孫権に協力しなかった。彼は曹操を攻撃しなかっただけでなく、曹操が孫権を攻撃したときも、見て見ぬふりをして自分の権力を伸ばすことだけに集中した。劉備の利己的な行動により、孫権は自らの力に頼り、自立発展の道を歩むことを決意した。この時から孫・劉同盟の崩壊は避けられなくなった。

そして曹操も火に油を注いだ。曹操は劉備が自分の宿敵であり、彼らの関係は和解不可能であることを知っていた。彼は孫権と劉備の同盟を崩壊させるために孫権に狙いを定めた。曹操は劉備への攻撃を緩め、主な攻撃を孫権に集中させた。この時期、曹操の孫劉連合に対する主な攻勢は、主に孫権に集中していたことがわかります。これにより孫権は大きなプレッシャーを感じ、息切れするほどになった。

3. 孫・劉同盟の崩壊。

孫権は自主的に発展することを決意した後、独自の戦略指針に従って行動することを決定しました。それは揚子江全体を支配し、皇帝の称号を確立することです。この目的を達成するために、孫権は揚子江の上流に位置する荊州から劉備の軍を追い出すことを決意した。そこで孫権は劉備が益州を占領する機会を利用し、荊州を劉備に要求した。もちろん、この要求は劉備に拒否されたため、孫権は呂蒙を派遣して長沙、貴陽、霊陵の各県を攻撃させ、湘江紛争を引き起こした。

湘江をめぐる争いは、孫・劉連合の関係が本質的に崩壊し、残ったのは表面的な平穏だけであったことを示した。当時、曹操は漢中を攻撃していたため、劉備は益州を失うことを恐れ、急いで孫権と和平交渉を行った。孫権はこの時点で劉備との関係を断ち切るつもりはなく、両者の同盟に基づいてさらに努力したいと考え、湘江を境に荊州を劉備と均等に分割した。その後、孫権は合肥への攻撃を開始した。この攻撃では、曹操の主力が漢中にあることを利用し、孫権は最大10万人の軍勢を動員し、曹操の7千人の軍勢が守る合肥を攻撃した。しかし、孫権は張遼に敗れ、淮南攻撃の戦略を断念せざるを得なかった。

その後、孫権は孫劉同盟を破壊することになったとしても、荊州を攻撃し、武力で戦略目標を達成しようと決意した。そこで孫権は曹操に降伏した。関羽が襄樊の戦いを開始したとき、孫権は荊州の後方が空いているのを好機と捉え、呂蒙を派遣して荊州を攻撃させ、関羽を捕らえて殺させた。その後の夷陵の戦いで劉備は敗北し、三国志の最終的な国境が基本的に確立されました。

したがって、孫・劉同盟の過程を見ると、それは双方にとって陰謀と欺瞞の過程であることがわかります。前半では、劉備は政治的手腕を駆使し、孫権が自らの権力を利用して曹操と戦いたいという願望を利用して荊州を自らの手に取りました。彼は勢力を拡大し、益州を占領して「隆中の戦略」という戦略目標を達成した。この過程で、劉備は戦利品のほとんどを奪い、孫権には混乱だけが残されました。

孫権は劉備の力に頼れないと悟ると、断固として劉備に反旗を翻した。彼はまず荊州を要求し、次に3つの郡を攻撃して占領し、最後に荊州を占領して関羽を捕らえて殺した。これらはすべて劉備の行動に対する反撃です。孫権もまた、揚子江全土を支配するという戦略的目標を達成するために容赦はなかった。その後の夷陵の戦いでも彼は屈服しなかった。したがって、荊州をめぐる争いは、劉備と孫権の本性が大きく露呈したものであり、両者は同一人物であった。

4. 孫権が劉備を倒した根本的な理由。

したがって、劉備と孫権の戦いでは、劉備が敗北したことがわかります。劉備が苦労して築き上げた家宝は、結局孫権に奪われた。それで、孫権はどのようにして劉備を何度も操ったのでしょうか?

ここで最も重要な理由は、孫権の柔軟な外交手段です。外交においては、孫権が優位に立っていました。当時の三国志の状況では、劉備と孫権にとって最善の戦略は、団結して曹操と戦うことだった。劉備と孫権の連合軍は曹操に対抗できるほどにはかろうじて十分だった。劉備か孫権のどちらかが曹操と手を組んで相手を攻撃した場合、孤立した側は必然的に敗北するだろう。これは、劉備と孫権がともに自らの安全を第一に考えなければならなかった理由でもある。このため、劉備は益州を占領することを望み、孫権は荊州を占領することに執着していた。

しかし、三者の外交状況も異なっている。劉備は曹操との外交の扉を直接閉ざした。劉備は曹操を漢の裏切り者とみなし、自らは漢王朝再興の遂行者であったため、「漢と裏切り者は共存できない」というスローガンを叫んだ。しかし孫権は違った。彼は長い間、漢王朝は再興できないと信じていたが、それは曹操の考えと似ていた。そのため、孫権は漢王朝の復興には興味がなく、曹操を不倶戴天の敵とは考えず、むしろ利用できる勢力とみなしていた。

そのため、孫権と曹操は戦場では激しく戦ったものの、外交交流を中断することはなかった。孫権は北伐を断念し荊州を奪還することを決意した後、曹操に降伏し曹操と婚姻関係を結んだ。こうして劉備は孫権と曹操の連合軍に太刀打ちできず、敗北は避けられなくなった。

一方、孫権は曹操と同盟を組んで荊州を占領した。その一方で、劉備との同盟を維持した。その結果、劉備は孫権に対して油断し、孫権の奇襲を二度続けて受け、荊州を徐々に失っていった。戦いの間、関羽の傲慢さと東呉に対する無礼が彼の敗北をさらに早めた。もちろん、これらはすべて戦術的な問題です。孫権と曹操が力を合わせて劉備に対処した全体的な状況では、劉備の失敗は避けられませんでした。

同様に、劉備の後の呉に対する戦役では、孫権は曹丕と友好関係を築き、忠誠を誓った。これにより曹丕は中立を維持し、孫権が夷陵の戦いに勝利するための好条件が整いました。

結論：

孫子によれば、最善の戦略は敵の計画を攻撃することであり、次善の戦略は敵の同盟を攻撃することである。孫権と劉備のやり取りでは、戦略の面では両者とも互角であった。劉備は望んでいた荊州と益州を手に入れ、孫権は荊州を奪還した。

しかし、外交においては孫権の方が劉備よりもはるかに強かった。孫権は、一方では劉備と同盟を結びましたが、他方では曹操との外交ルートを閉ざしませんでした。これにより、劉備が方針を変えた後、孫権はすぐに曹操と手を組んで対処することができた。この外交上の優位性により、孫権は劉備を打ち破り、荊州を奪還し、長江全土を支配するという戦略的意図を達成することができた。