劉備が夷陵の戦いを開始したことは、なぜ彼の生涯で最大の過ちだったと言われているのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、劉備が夷陵の戦いで敗北した理由を詳しく紹介します。見てみましょう！

夷陵の戦いは三国時代の決定的な戦いの一つであり、後世の人々はそれを三国時代の三大戦いの一つと位置づけました。この戦いは劉備によって開始され、東呉の勝利で終わった。それ以来、三国間の国境は基本的に固定されました。この兄弟同士の戦いの後、蜀漢と東呉はともに天下を争う資格を失った。

1. 夷陵の戦いの経過。

夷陵の戦いは孫権が荊州を占領しようとした作戦から始まった。建安24年、荊州を守っていた関羽は襄樊の戦いを起こした。この戦いで、関羽は7つの軍隊を率いて中国全土に衝撃を与えた。しかし、関羽が樊城を包囲し、勢力を拡大しようとしていたちょうどその時、孫権は呂蒙を派遣して荊州を攻撃する軍事作戦を開始させた。

関羽の主力が北へ向かい、後方に人がいない隙をついて、呂蒙は白装束で川を渡り、公安と江陵を占領した。当時、関羽の部下の家族は皆公安におり、呂蒙は彼らを優遇していた。関羽が軍を率いて撤退したとき、部下たちは自分たちの家族が東呉の手に落ちて安楽な生活を送っていると知り、戦う意志を失ってしまった。途中で関羽の軍は散り散りになり、関羽は麦城に退却せざるを得なくなった。その後すぐに、脱出を試みた関羽は東呉に捕らえられ、殺された。こうして荊州全土は東呉の手に落ち、ついに長江全土を支配するという戦略目標は達成された。

その後、曹操も病死した。曹丕は魏王の位を継承するとすぐに、漢王朝を簒奪して魏王朝を建国した。曹丕の支持を得て劉備の復讐を防ぐために、孫権はすぐに曹丕に忠誠を誓った。劉備は王位を継承するために、すぐに皇帝を名乗り、蜀漢政権を樹立した。劉備は、魏を攻める計画と呉を攻める計画を​​比較検討した後、呉を攻める計画を​​採用し、夷陵の戦いを開始した。

この戦いでは、劉備の士気は序盤から高く、戦いは順調に進み、呉軍を次々と破り、呉県、子亀などを占領した。東呉の将軍、陸遜は軍を率いて撤退し、伊道と夷陵まで撤退してようやく持ちこたえた。ここで劉備は陸遜と膠着状態となり、決戦の機会を得ることはなく、両者は半年に渡って対峙した。

夏になると、劉備は暑さを避けるために軍隊に上陸してジャングルに陣取るよう命じた。これにより、陸遜は火攻めで蜀軍を倒す機会を得た。魯迅は700マイルにわたって劉備の陣地を次々と攻撃し、40以上の陣地が崩壊した。曹魏を警戒するために北岸に留まっていた黄権は、退路を断たれたため曹魏に降伏した。劉備軍は大きな損害を受け、戦闘能力を失った。

2. 夷陵の戦いにおける劉備の失敗。

劉備が夷陵の戦いを開始したことは、彼の生涯で最大の過ちであった。劉備は戦略的にも戦術的にも間違った政策を採用したため、失敗は避けられませんでした。

戦略的に見ると、劉備と孫権、曹丕の間の対立は和解不可能なものでした。蜀漢と曹魏の争いは生死を分ける争いであった。諸葛亮の言葉によれば、「漢と盗賊は共存できず、王国は中途半端ではいけない」。曹魏もまた蜀漢を宿敵とみなしていた。劉備が曹操の死に乗じて弔問の使者を派遣し、関係改善を図ろうとしたとき、曹丕は劉備の使者が入国したら容赦なく殺害するよう命じた。

孫権に関しては、劉備が関係を緩和する余地がまだ残っていた。孫権は自らの戦略政策を遂行し、自らの戦略的安全保障上の必要性から荊州を占領した。荊州を占領し、最大の脅威であった関羽を殺害した後、孫権はもはや劉備をそれほど恐れていなかった。双方が外交仲介を通じて同盟関係を再構築するには、まだ条件が残っている。

同様に、劉備の蜀漢は3つの国の中で最も弱かったが、自分よりも強い2つの敵に単独で挑戦しなければならなかった。これは非常にばかげたことだ。実力だけで言えば両者の間には大きな差があり、蜀漢が勝つ可能性はなかった。

しかも、当時は蜀漢と東呉が弱小国であり、曹魏が最強国でした。世界の情勢を変えるために、最も根本的な方法は、二つの弱い国が団結して曹魏と戦うことです。劉備が孫権を攻撃した結果、弱小国同士が殺し合うことになり、強国である曹魏は山の上に座って戦いを見守り、利益を得た。このように、蜀漢と東呉のどちらが勝っても負けても、どちらも損失を被ることになります。その結果、弱者はさらに弱くなり、強者はさらに強くなり、世界の状況はもはや変えられなくなります。東呉と蜀漢の滅亡は時間の問題だった。

戦術的にも、劉備は敵を過小評価するという過ちを犯した。曹操は亡くなり、呉東の呂蒙も亡くなったと思われた。この世に曹操に対抗できる将軍はそう多くない。序盤に連勝を重ねた後、無名の魯迅と対峙した際にも勝利を渇望し、あっという間に数百里も進軍したが、守備の難しい危険な険しい地を占領し、軍勢も散り散りになってしまった。

攻撃中、彼は陸海両方から前進する戦略を放棄し、船を放棄して陸に上がったため、海軍の支援を失った。曹丕はこれを聞いて笑い、彼は軍事戦略を知らず、敵と対峙するために700マイルも陣地を張ることができないと言った。その後、魯迅は火攻めで敵の陣営を混乱させ、次々と敵を倒していった。

3. 劉備が夷陵の戦いでいかにして失敗を回避したか。

では、劉備はどのようにして夷陵の戦いでの失敗を避けることができたのでしょうか。劉備が夷陵の戦いでの失敗を避けたかったのであれば、もちろん夷陵の戦いを開始しないことが最善の戦略でした。孫子によれば、最善の戦略は敵の計画を攻撃することであり、次善の戦略は敵の同盟を攻撃することである。もし劉備が正しい戦略的思考と全体的な状況を見る能力を持っていたなら、孫権を敵と見なすべきではなかった。もし劉備が外交で問題を解決するという考えを持っていたなら、孫権と曹丕の対立の展開を辛抱強く見守ることができたはずであり、状況はすぐに変わっていただろう。

当時、劉備は曹丕と孫権の共同対決に直面していたが、戦略的状況は悪くなかった。劉備の蜀漢は北に漢中、東に三峡を擁していたため、守るのは簡単だが攻撃するのは困難だった。曹丕と孫権は劉備に対して一時的に無力であった。この状況で、最悪の戦略的状況に直面したのは孫権でした。

劉備と戦うためには、孫権は曹丕に服従するしかなかった。しかし、孫権は臣下となることを望んだ男ではなかった。こうして、彼と曹丕の間の対立は和解不可能なものとなった。孫権に関して言えば、曹丕は孫権が彼を鎮圧するために助けを求めたとき、間違いなくその機会を利用するだろう。

孫権の部下たちも、曹丕と同様に、曹操に服従することは大きな恥辱であり屈辱であると考えていた。曹丕が玩具を要求すると、彼らはもう我慢できなくなった。もし曹丕が孫権に人質を送ってきちんと服従するように要求すれば、孫権は間違いなく曹丕に反旗を翻すだろう。このときは劉備にとって最高の戦略的機会でした。彼は軍隊を派遣して呉を攻撃するか、戦わずして敵を倒し、外交によって孫権を屈服させるかの選択肢があった。結局、劉備と孫権の新たな同盟は双方にとって最善の選択であった。

その結果、劉備は復讐のために軍隊を派遣することに熱心になり、孫権と曹丕の対立が激化するのを待たずに夷陵の戦いを開始し、外交を通じて問題を解決する機会を逃した。しかし、戦いの最中に孫権は和平を求めるために人を派遣し、劉備は先行したまま軍事行動を中止し、何が起こるか待つことができました。残念ながら、劉備は敵を過小評価し、自信過剰になり、再び機会を逃しました。

では、間違った戦略を採用し、外交の機会を逃した劉備には、戦術的にそれを補う余地があったのでしょうか？実際、当時の双方の軍事力を比較すると、東呉の軍事力は劉備よりわずかに優れており、劉備が東呉の全軍を殲滅するのは非常に困難でした。東呉の将軍たちが陸遜の退却戦略に反対し、反撃を要求したのもこの理由による。

陸遜もまた、撤退すれば劉備に飲み込まれないだろうと知っていた。劉備との決戦に関しては、当時すでに劉備が最強の将軍であったため、おそらく敗北を喫するだろう。そのため、魯迅は自分の立場を守り通すという戦術を採用した。しかし、これはまた、陸遜を非常に消極的にしました。なぜなら、彼は無名の将軍であり、彼の部下のベテラン将軍たちは彼を軽蔑していたからです。その結果、陸遜の指揮は非常に困難でした。当時、東呉軍は最も弱体化しており、将軍たちは不和に陥り、軍は機能していなかった。戦わなければ、我々は負けるだろう。戦えば、我々は必ず負けるだろう。

劉備はこの好条件を利用して積極的な攻勢を開始し、蘇州の軍隊を動員し、作戦中の陸遜の無能な指揮を利用して敵を次々と倒すことができただろう。例えば、魯迅は戦いを総括したとき、最も恐れていたのは陸海両方からの劉備の進撃だったと述べています。これは本質的に、劉備が上流を占領している水軍の優位性を利用して、自ら攻撃を仕掛け、海軍の防衛線を強引に突破することを恐れたためである。このように、陸遜は決戦のために軍隊を派遣することしかできず、独自の戦術を実行することができなかったため、劉備が勝つ可能性がありました。

劉備は軍の一部を派遣して馬良を支援し、霊陵を拠点として陸遜の背後に進撃し荊州の南部4郡を占領することもできた。これらの場所は元々劉備の拠点であり、劉備が再び制圧する可能性が高いため、陸遜を動員して決戦に臨むことも可能となる。両者が決戦に突入すれば、劉備にはまだ勝利のチャンスがある。

もし劉備がこれらの計画を採用できない場合、彼は単に軍隊を撤退させることもできます。劉備は主力を国境に駐留させ、蘇州は窮地に陥ることになる。夷陵の戦いの後、劉備は敗れた軍を率いて白帝城に駐屯し、孫権にパニックを引き起こした。もし劉備の全軍が国境に駐留していたら、東武は劉備が前進しても打ち負かすことができず、撤退しても自衛することができないだろう。これは蜀漢が長江の上流に位置し、長江に頼って1日に数千マイルを移動できるため、東武はそれを守るために重兵を派遣しなければならなかったためです。このように、前方に蜀漢の重軍、後方に曹魏の脅威、さらに曹丕の威圧感を背負った孫権は、死ぬよりも悪い状況に陥っていた。蜀漢と和平し、その許しを得る以外に道はない。

しかし、劉備はこれらの方法を一切採用せず、代わりに陸遜と対決することを選んだ。彼の当初の意図は上記の分析と同じで、遅延を利用して孫権と曹丕の対立を激化させ、最終的に彼らの関係を崩壊させることでした。しかし、劉備は曹丕の愚かさを過小評価し、曹丕と孫権の関係が崩れるまで待たず、陸遜の火攻めを待ち、結局敗北した。

結論：

夷陵の戦いは、劉備が間違った時期と場所で起こした間違った戦争でした。この戦いで劉備は大敗して重傷を負い、東呉も1万人以上の死者を出し、その後回復することはありませんでした。曹魏はその恩恵を受け、さらに強大な国となった。その結果、蜀漢と東呉は天下統一を目指す戦いから撤退し、滅亡への道を歩み始めた。

夷陵の戦いの際、劉備は外交手段を使って曹魏と孫権の対立を利用し、曹魏と孫権の同盟を解消することもできただろう。しかし、彼は自信過剰で敵を過小評価し、これらの戦術を簡単に放棄しました。蜀漢の将軍や軍師が失われたため、彼が率いる軍には指揮できる名将がいなくなり、唯一のベテラン将軍である黄権は江北に送られ、役に立たない場所で使われた。

劉備は、自分を補佐してくれる人がおらず、間違った戦略や戦術を実行したため、後に名将となる陸遜と出会い、必然的に失敗を喫した。諸葛亮はかつて、法正が生きていれば劉備はこのような壊滅的な敗北を喫することはなかっただろうと嘆いたことがある。これにはある程度の真実がある。