均等フィールドシステムの利点と欠点は何ですか?歴史的意義を説明する

どの王朝でも均田制の評価は高いのですが、この制度に欠点はないのでしょうか？今日は、おもしろ歴史編集長が均田制のメリットとデメリットを詳しく解説します。見ていきましょう。

均田制は、その実際の運用において、常に私有地の所有を許容し、当時の地主の私有地を主体的かつ強制的に収用するのではなく、公有地を民間用に分割した。そのため、均田制は地主経済における妥協であったと評する歴史家もいる。

さらに、均田制を実施するためには、朝廷が広大な土地を保有する必要があった。北朝時代、五夷十六国では度重なる戦争により、多数の死者が出て、広大な荒地が生じた。朝廷はこれらの荒地を利用して、農民に農地を与えた。しかし、経済が発展するにつれて荒れ地はどんどん少なくなり、朝廷が土地を分け与えることができる土地もどんどん少なくなり、さらに政府の腐敗と暗黒化が進み、呉代末期には均田制度が形骸化していたことも、この状況と無関係ではなかった。

意義

均田制の目的は、割当制による土地の分配制度を確立し、支配階級内部の矛盾を調整し、被支配者の抵抗を和らげ、土地と労働力を結合し、農民に対する政府の管理を容易にし、農業生産を回復・発展させ、政府の税源と労働力を確保することであった。同時に、土地を奴隷や牛に譲渡したり（隋代以前）、官位に応じて永久に土地を与えたり（隋代以降）、貴族、官僚、地主の利益が保護された。

まず、ある程度、土地を持たない農民が所有されていない荒地を手に入れることが可能になり、農民が平和で満足な生活と労働が可能になり、生産への意欲が高まりました。同時に、広大な荒地が開墾され、穀物の生産が継続的に増加し、北部の経済の復興と発展が積極的に促進されました。第二に、均田制度は封建国家の土地所有制度であり、封建地主の利益には触れませんでした。一方では、国家が税と賦役を徴収するのに有利でしたが、他方では、北魏政権の封建化を促進し、北魏の支配を根本的に強化しました。

第二に、均田制の実施は北方民族が本来の後進的な遊牧生活から封建農民への転換を大いに促進し、この時期に北方民族統合の頂点の出現を促進した。また、均田制はその後の田畑制度にも大きな影響を与え、北斉、北周、隋、唐の時代まで続いて、300年以上にわたって実施された。この制度の選択と実施は、中国の封建主義の全盛期の出現のための強固な物質的基礎を築きました。

デメリット

均田制には私有地も含まれるが、譲渡できる土地は無主地や荒地に限られ、その量も限られていた。その結果、均等割農民が土地を受け取ったとき、彼らは通常、当初権利があった額の土地を受け取れなかった。各戸に割り当てられた土地は老齢または死亡時に政府に返還されることが規定されていたが、実際には返還できる人はほとんどいなかった。

人口が増加し、貴族、官僚、地主が合法的または違法に公有地を大量に私的に押収するにつれて、返還できる土地の量はますます少なくなっていった。均田制は土地の売買や過剰な土地占拠を規制していたが、均田制下の農民は土地が不足し、経済力が弱く、税金や労役の負担が重く、天災や人災に見舞われると、土地を売却したり、破産したり、逃亡したりせざるを得なかった。地主による土地の併合は避けられない。このため、均田制は北魏の時代に施行されて間もなく廃止された。北魏末期の戦乱の後、所有されていない土地と荒れ地が増加しました。その後、東魏、西魏、北斉、北周、隋の王朝がこれを施行し、その後破壊した。

隋末期の農民反乱後、人口は急激に減少し、土地は不毛となった。新たに成立した唐王朝は均田制を再び実施し、目覚ましい成果を上げた。唐の高宗以降、均田制度は徐々に破壊されていった。大土地所有の発展に伴い、国有地はさまざまな手段を通じて継続的に私有地へと転換されました。唐の玄宗皇帝の開元・天宝年間までに、土地の償還は実行不可能になった。徳宗建中元年に二税制が実施された後、均田制度はついに崩壊した。