なぜ蜀漢は諸葛亮の死後20年間も北伐を行わなかったのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、蜀漢のスローガンが「漢と盗賊は共存できない」である理由と、諸葛亮の死後20年間北伐が行われなかった理由について、次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介します。見てみましょう！

姜維は自身の強大な力だけに頼り、中原への9回の遠征は無駄に終わった。これは後世の人による姜維の北伐の要約です。姜維の北伐は蜀漢の最後の哀歌であり、彼の努力は結局漢王朝を支援するという願いを叶えることはできなかった。その主な理由は、蜀と魏の力の差が大きすぎたためである。では、なぜ蜀漢は諸葛亮の死後20年間も曹魏に対する北伐を行わず、両者の力の差が拡大するのをただ傍観していたのでしょうか。

1. 諸葛亮の死が蜀軍に与えた影響。

諸葛亮は死ぬまで漢王朝を支えるという理想を忘れず、最後の北伐を遂行した。彼はこの北方遠征に最大限の努力を払った。彼は東呉と連絡を取り、曹魏を攻撃するために共に行動し、最大の軍勢を派遣して関中に進軍した。兵站問題を解決するために、木牛や流馬を使って物資を輸送し、戦場に農地を設けて食糧供給の問題を解決しました。

諸葛亮は積極的に戦いを求める戦術を採用し、さまざまな方法で敵の司馬懿に戦いを強いた。しかし、司馬懿は戦略を貫き、出撃を拒否したため、諸葛亮の攻勢は打ち破られた。結局、諸葛亮は五丈原の軍営で健康上の理由で病死し、蜀軍に深刻な影響を与えた。

諸葛亮の軍隊で最も重要な役割を果たした二人は、文武両道の楊毅と魏延であった。諸葛亮が北伐を開始したとき、彼は全面的に彼らの支援に頼っていました。諸葛亮の死後、楊毅と魏延の長年の不和により、蜀軍の軍事力を競うために両者の間で内紛が勃発した。魏延は傲慢すぎたため、皆の信頼を失い、楊毅に敗れ、彼の3つの氏族は滅ぼされました。しかし、その後数日で楊毅は権力を剥奪され、自殺を余儀なくされた。

魏延と楊儀の死により、蜀軍は完全に攻撃力のない軍隊となってしまった。司馬懿は魏延の死の知らせを知った後も、曹叡に蜀を攻撃するよう依頼したが、曹叡は享楽に貪欲であったため、計画は実行されなかった。これは蜀軍内部の内紛が蜀軍の戦闘力を著しく弱めていたことを示している。北伐は言うまでもなく、自衛さえも問題となった。

諸葛亮の死後、馬岱だけが曹魏に対して試行的な攻撃を開始した。この攻撃は魏の将軍牛瑾によって打ち負かされ、馬岱は大きな損害を被って撤退を余​​儀なくされた。これは間接的に蜀軍の戦闘力の低さを証明するものでもある。この攻撃の後、蜀軍は防御重視の戦略を採用し、北伐のリスクを冒さなくなった。蜀軍が戦闘力を回復するには長い時間がかかり、これが蜀漢が長い間北伐を行わなかった主な理由であった。

2. 江万と費易の粘り強さ。

諸葛亮は最後の北伐を開始する前に、すでに自身の死後の蜀漢の戦略的な方向性を計画していた。それは、自分の立場を守り、回復し、適切な時を待つことです。諸葛亮は、この政策を実行するために蒋萬と費毅を選んだ。彼は戦争に行く前に劉禅に嘆願書を提出し、密かに蒋琬を後継者に指名した。

諸葛亮の死後、蒋琳は諸葛亮の戦略に従い、北伐を行わなくなった。彼は蜀漢の復興と経済の再建に力を注いだ。蒋琳は屈辱に耐え、意見の異なる人々に対して寛容であったため、蜀漢の政情は非常に安定し、もともと脆弱であった蜀漢の経済に活力をもたらした。

蒋琬は存命中に北伐も計画した。しかし、彼の北伐の方向は上庸に向けられていた。実際、これは江琿が国内の紛争をそらすための手段だった。諸葛亮の死後も、諸葛亮の未完の事業を引き継いで北伐を最後まで遂行することを強く主張する人々がいた。しかし、蒋琬は北伐が成功する可能性がないことを知っていたので、北伐の方向を関中から上勇に変更した。

上勇は魏、蜀、呉の三国の境界に位置し、山々に囲まれているため、守るのは容易だが、攻撃するのは困難である。しかし、沱江が流れているため、上流に位置する漢中から攻撃を仕掛けるほうが容易である。しかし、蜀漢が上勇を占領した後は、ほとんど役に立たず、軍事的成果を上げ続けることはできなかった。この攻撃は江万の単なる見せかけであり、全員の抵抗を受けて阻止された。

蒋琬の後継者である費毅はさらに踏み込み、北伐を全く支持しないと公に声明した。積極的に北伐を要請した姜維に対して、費毅は、皆の実力は諸葛亮よりはるかに劣っていると明確に指摘した。諸葛亮ですら北伐を成功させられなかったのだから、皆のことを言う必要はない。蜀漢にとって最善の戦略は、回復して、将来的に優れた軍事力を持つ人物が現れるまで待ってから北伐を開始することだった。

これがフェイ・イーの言ったこととやったことです。彼は姜維の指揮する軍隊の数を制限し、姜維の部下が1万人を超えないようにした。このように、姜維は北伐をしたいと思っても、実力不足のため曹魏への嫌がらせ攻撃しかできず、大きな効果は得られなかった。費毅の戦略指導の下、蜀軍は防御戦略を採用し、秦嶺の防衛線をしっかりと守った。

興市の戦いでは、曹爽と夏侯玄の10万の軍勢の攻撃に直面し、王平の指揮下にある蜀軍は秦の防衛体制に頼って魏軍を食い止めた。魏軍は窮地に陥り、悪天候にも見舞われたため撤退を余儀なくされた。この戦いで曹魏は大きな損失を被り、関中は壊滅した。しかし、勝利した費毅は勝利を追求せず、戦いの結果を拡大せず、曹魏の逃亡を許した。

蜀漢が長らく療養政策をとり、自ら北伐を開始しなかったのは、まさに蒋琳と費毅の主張があったからである。しかし、蜀漢の中には諸葛亮の影響がまだ残っていた。諸葛亮は『二の書』の中で、北伐が行われなければ、双方の戦力の差はますます大きくなるだろうと指摘した。したがって、北へ進軍しなければ、死を待つようなものとなるだろう。この見解に導かれて、姜維らは常に北伐を強く要求した。

重要人物フェイ・イーが大晦日のパーティーで刺殺された。彼の死により、舒漢の長期にわたる療養政策は終了した。軍を掌握した姜維の指揮の下、曹魏に対して北伐を繰り返した。しかし、結果は姜琬と費易の予想通りだった。姜維の北伐は大きな成果を上げることができず、蜀漢を破滅の淵に引きずり込んだ。

結論：

諸葛亮の死後、蜀漢は20年間も曹魏に対する大規模な北伐を行なわなかった。これは主に、諸葛亮の死後、蜀軍が大幅に弱体化したためです。蜀軍は諸葛亮のような指揮官を失っただけでなく、楊儀や魏延のような優れた人材も失いました。蜀軍が戦闘力を回復するには長い時間がかかるだろう。この間、蜀軍は北伐を開始することができませんでした。

同時に、諸葛亮が亡くなると、蜀漢に対する療養政策が策定されました。彼の後継者である蒋琬と費毅はこの政策を忠実に実行した。彼らの粘り強さのおかげで、蜀漢は長年戦争を起こさず、蜀漢の経済復興に貴重な時間を稼ぐことができました。しかし、費毅の死後、姜維の長く無駄な北伐により蜀漢の民は貧困化し、最終的に蜀漢は滅亡した。