なぜ諸葛亮の死後、蜀漢は傑出した才能を持たなかったのでしょうか？

「三国志演義」を観るのが好きな友人たちは、共通の疑問を持っているでしょう。なぜ諸葛亮の死後、蜀漢には姜維以外の才能がなかったのでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

実際の歴史では、蜀漢末期の人材危機は『三国志演義』で描かれているよりも深刻だった。劉備が亡くなったとき、蜀漢にはもはや多くの「人材」がいなかった。諸葛亮の時代には、馬謖というただ一人の有能な人物が昇進した。馬謖が昇進して間もなく、戦いで敗れたために諸葛亮に殺された。馬蘇を除けば、蜀漢の有能な若い世代は、魏から降伏した将軍、姜維だけだった。

諸葛亮の北伐の際には、ほぼすべての武将が活躍しました。三国志演義の関興と張宝は架空の人物です。実際に諸葛亮の北伐に従った武将は趙雲と魏延だけです。趙雲は諸葛亮の第一次北伐の直後に亡くなりました。趙雲の死後、蜀漢に残った名将は魏延のみでした。劉備は昔から仁義を重んじる人物として名声を博し、諸葛亮も非常に勤勉な人物でした。では、蜀漢の人材不足は一体何が原因で起きたのでしょうか？

蜀漢の人材危機の最も根本的な原因は、蜀漢の生来の条件が不十分であったことであり、東漢時代の主要な人材は関中地域に集まっていた。関中地方は曹魏の領土であったため、曹魏は建国から滅亡まで人材に事欠かなかった。蜀漢が占領していた巴蜀地方は辺鄙で荒涼とした地であり、人口は曹魏の5分の1にも満たず、人材の数も曹魏よりはるかに少なかった。

蜀漢の生まれながらの素質の欠如に加え、劉備と諸葛亮も才能の使い方に大きな欠陥があった。蜀漢は三国時代の中で最も家柄を重視した政権であり、その役人のほとんどが貴族の出身であった。劉備は常に貴族階級に偏っていた。趙雲は20年以上劉備に従っていたが、官職は馬超ほど高くなかった。許靖は名声と名誉にしか興味のない悪人だったが、劉備は彼を三公の一人に任命した。蜀漢が滅亡した時点では、蜀漢の官僚の出身は2つしかなく、1つは曹魏から降伏した将軍たちであり、もう1つは蜀漢の初期の大臣たちの子孫であった。

蜀漢の朝廷による官吏の任命というこのモデルは、蜀漢が多くの人材を獲得できなかったことを意味していました。曹魏も官吏の任用に際して家柄を重視したが、曹操はかつて「徳の高い者のみ昇進させる」というスローガンを掲げ、家柄は劣るが能力の高い人材を多数採用した。実際、東漢の貴族階級のほとんどは曹魏の領土内に住んでいた。曹魏が蜀漢のような人材を選抜したとしても、依然として大量の人材を獲得することができた。

東武の人材選びの方法は蜀漢と似ていたが、東武が選んだ人材はいずれも江東地方の貴族であり、選抜可能な人数も相当多かった。蜀漢の貴族の数は少なく、三つの派閥に分かれていた。蜀漢の貴族階級は、東州組、荊州組、益州組に分かれていた。劉備は荊州組を最も重視していた。諸葛亮も荊州組の一員であった。東州組と益州組はともに攻撃の対象となった。益州組と東州組は人数が多かったが、重要な地位に就くことはなかった。蜀漢の諸葛亮、蒋琬、費毅はいずれも荊州組出身であり、益州の地方官僚が中央機関に入ることは稀であった。

蜀漢領内の益州族は蜀漢政権に対して好意を持っていなかった。蜀漢が滅亡しようとしたとき、益州族と東州族は皆、劉禅に降伏するよう説得し、蜀漢のために働くことを望まなかった。蜀漢が滅亡したとき、荊州グループの二代目の無能さにより、蜀漢の三大将軍である張儀、廖華、姜維の平均年齢は70歳を超えていた。蜀漢の若い将軍たちは、基本的に劉備に従って商売を始めた人々の子孫であった。蜀漢は10回以上の北伐に失敗し、三国の中で最初に滅亡した国となったが、これは蜀漢の人材選抜制度の問題と大きく関係していた。