若い皇帝が即位することには多くの不利益があるのに、なぜ孫権は​​10歳の息子に王位を譲ることを選んだのでしょうか?

神豊元年（252年）4月、24年間統治した東呉の皇帝孫権が71歳で亡くなりました。それ以前の赤武13年（250年）に、孫権は8歳の末子孫良を皇太子に立てていました。これは孫権が皇太子を立てた3度目のことであり、孫権の死後、わずか10歳の孫良が即位して皇帝となりました。

しかし孫権には7人の息子がおり、歴史上、若い皇帝が即位することのさまざまな不利益を知らなかったはずはありません。しかし、なぜ彼はわずか10歳の末っ子に王位を譲ることを選んだのでしょうか。次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう。

まず孫権の死の前の7人の息子の状況を見てみましょう。長男の孫登は209年に生まれ（孫権は孫登を関羽に嫁がせました）、229年に孫権が皇帝を称すると、孫登を皇太子に任命しました。20歳の孫登は絶頂期で、正史で多くの賞賛を受けました。例えば、陳寿は『三国志』の中で孫登について「孫登の心と精神は徳に満ちている」と評しています。

実際、孫登は優秀な王子でした。孫策に何度も助言し、秩序正しく政務を遂行しました。残念ながら、孫登は若くして亡くなりました。赤武4年（241年）、孫登は33歳で亡くなりました。孫権は深く悲しみ、勅令に「国は賢明な後継者を失った。どうして民が祝福されるだろうか！」と記しました。

孫権の次男である孫陸は213年に生まれたが、それより前の232年に20歳で亡くなった。

孫登が242年に死去した翌年、孫権は孫の三男で長男の孫和を皇太子に立てた。しかし、孫権はこの時すでに60歳を超えていた。皇太子に再任した瞬間から、孫権は継承問題で一貫性がなくなった。その理由は、孫和が三男の孫和と四男の孫覇を同じように愛していたためである。孫和が皇太子に立てられて間もなく、孫覇を魯王に任命した。

孫覇は孫権の寵愛を受けていたが、一方では孫権の寵愛を受けていた全公主孫魯班と同盟を組み、皇太子孫和の地位を奪おうとした。これが「両宮の争い」であり、東呉末期の政情に深い影響を与えた。皇位をめぐる争いでは、多くの大臣がどちらかの側についた。例えば、陸遜、顧譚、呉燦、朱居、諸葛恪、滕寅、史記などの重要な大臣は皇太子孫和を支持し、一方、武則、陸岱、全聡、陸居、孫洪は陸王孫覇を支持した。

「両宮争い」の最終的な結果は双方の敗北でした。赤武13年（西暦250年）、孫権は皇太子の孫和を廃位し、呂王孫覇の殺害を命じました。その結果、皇太子の座を争うことができたのは、5番目の息子の孫芬、6番目の息子の孫秀、7番目の息子の孫良のみとなりました。

では、なぜ孫権は​​年上の五男と六男を捨てて、8歳の孫良を皇太子にしたのでしょうか。これは孫権の後宮での争いに関係しています。

『三国志 呉書 巻五 側室伝』には、孫権の6人の妻、謝氏、徐氏、武氏（武連氏皇后）、王氏（大嬪皇后）、王氏（景懐皇后）、潘氏（潘皇后）の伝記が記されている。その中でも、孫魯班と孫路羽の2人の娘を産んだ武氏、孫和を産んだ王氏（大嬪皇后）、孫良を産んだ潘氏（潘皇后）は、最も寵愛されていた。また、孫覇の母である謝貴妃、孫芬の母である鍾貴妃、袁術の娘である袁氏など、伝記が記されていない側室も数人いる。

皇太子候補の5男孫芬、6男孫秀、7男孫良のうち、孫良の実母である潘夫人が最も寵愛されていた（当時寵愛されていた武夫人と王夫人はすでに他界していた）。歴史によると、潘夫人は仙女のように美しく、江東一の美女として知られていた。孫権は彼女を溺愛していた。孫魯班の例から、孫権が妻と妻の中のすべての人々を愛していたことがわかります。母親が寵愛されれば、王子や王女も寵愛されるでしょう。

孫芬の母である鍾季は潘夫人ほど高貴な身分ではなかった（漢と三国時代、夫人の身分は季よりずっと高かった）。孫秀の母である王夫人（景懐王后）は潘夫人と同じ身分であったが、潘夫人ほど寵愛されていなかった。そのため、年老いてあまり能力のない孫権が末っ子の孫良を皇太子に選んだのは驚くことではなかった。

孫権が死ぬ前に、7人の息子のうち1人が廃位され、1人が処刑され、2人が若くして亡くなり、末っ子の孫良が皇帝になった。

「両宮の争い」と孫権が幼い孫良を皇太子に立てたことは、東呉末期の終わりなき動乱の種をまいたことと言わざるを得ない。幼い皇帝の即位は、しばしば後宮が政治に介入したり、有力な大臣が権力を濫用して独裁的に国を統治したりすることにつながる。予想通り、孫権の死後、権力はそれぞれ諸葛恪と孫辰の手に渡り、結局、孫良が廃位されただけでなく、幼い皇帝の世話を任されていた5人の大臣のほとんど全員が悲惨な最期を迎えた。