強力な騎兵軍に直面したとき、魏、蜀、呉の三国の間にはどのような違いがあったのでしょうか?

私は子供の頃、『三国志演義』をよく読んで、諸葛亮が懸命に努力したにもかかわらず中原を回復できなかったことを残念に思い、蜀漢政権の再興の失敗にもため息をついた。その後、成長して知識が増えるにつれて、私はこの時代の歴史に主観的な考えを持ち込まないように最善を尽くしました。政権の興亡には、政治、経済、軍事、文化など、多くの要因があります。今日、興味深い歴史は、軍事力の騎兵部隊を比較して、三国志の間にどのような違いがあるのか​​を見てみましょう。

まず、曹魏です。曹操は董卓と戦うために軍隊を立ち上げた後、「虎豹騎兵」と呼ばれる騎兵部隊を結成しました。曹操はこの部隊を非常に重視しており、虎豹騎兵を指揮した将軍は皆曹一族であった。曹操が騎兵を重視し始めたのは官渡の戦いの後である。官渡の戦いの際、袁紹は劉備に軽騎兵を率いさせ、曹操の後方を遠距離から攻撃させた。しかし、劉備は策略を巡らせ、曹操軍と実際に戦うことはせず、荊州に行き劉表と接触する機会をとらえた。

曹操は騎兵の遠距離攻撃に悩まされることはなかったものの、将来の戦場で騎兵が果たす重要な役割を理解していた。曹操が袁紹を倒した後、袁熙と袁尚は曹操に抵抗するために五環の力を利用することを望んで五環に逃げた。曹操はより隠密な行軍ルートを選択しました。五桓が曹操を発見した時には、彼らは百マイルも離れていなかったのです。しかし、この時五桓はいつものゲリラ戦法をとらず、曹操軍と正面から戦うことを選択しました。この時、騎兵の正面突撃戦法は歩兵を主体とした前進陣形を崩すことができず、五桓は敗退した。その後、曹操は五桓騎兵部隊を編入し、その後の戦闘に参加させた。例えば、五桓騎兵はその後の劉表、馬超、張魯との戦争に参加した。

孫武について言えば、当時の中国の主な軍馬は北部と西部の高原で生産されており、孫武のあった揚子江中下流域より南の地域では馬は生産されていなかった。しかし、孫家の三代の将官は皆、騎馬戦闘に長けており、突撃戦を好んだため、劉表との戦いで黄祖に射殺された。孫堅は軍隊を立ち上げたとき、馬に乗って敵を殺すのが得意でした。孫策は馬上で狩りをしているときに暗殺され、重傷を負って亡くなりました。私の父と兄は二人とも馬に乗って世界を征服し、二人とも馬上で亡くなりました。そのため、孫家はずっと騎兵を主張してきました。孫権が戦場を指揮していたとき、何度も馬に乗って戦いたいと思ったのですが、部下から止められました。そうでなければ、孫家の三代が馬上で死んでいた可能性が高いです。

孫堅は若い頃、黄巾軍や関西の反乱軍を鎮圧するなど、将校として北方で頻繁に戦い、騎兵戦闘技術にも精通していた。その後、孫策がこの軍隊を継承し、徐々に長江の南に向かって発展しました。実際、孫呉の初期の軍隊は純粋な北軍でした。騎兵の戦術と使用に非常に熟練しているのは普通のことです。

かつて劉備が長江の南にある孫権を訪れた時、彼は川に船が絶え間なく流れているのを見てため息をついた。「北人は馬に乗り、南人は船に乗る。本当にそんなものだ！」孫権はこれを聞いて当然不満を抱き、劉備が自分の馬術の無能さを嘲笑しているのだと思い、自ら馬を止めて乗り、一瞬のうちに姿を消した。

そのため、孫武の指揮官は騎兵を戦術レベルで非常に効果的に使用し、孫権も戦略レベルで騎兵を使用するつもりでした。孫権は淮河を越えて北進し、徐州地域を占領する計画を立てていたが、それは曹操の心を脅かすものであった。しかし、淮北平原は騎兵軍の作戦に非常に有利であり、一方、東呉の主力は依然として歩兵と水軍が中心である。呂蒙はかつて孫権に、たとえ今日徐州を占領したとしても、後には失うことになるだろうと忠告した。それは淮北平原に戦うのに適した軍隊がいないからです。孫権はかつて5000人の騎兵隊を編成する計画を立てたが、司馬炎が呉を征服するまでその部隊は編成されなかった。これは当時の江南地方で騎兵がいかに珍しいものであったかを示している。

最後に蜀漢についてお話しましょう。曹魏や孫武と比べると、蜀漢の君主や大臣たちは騎兵の使用経験が不足しており、騎兵をあまり重視していませんでした。第一に、蜀漢地方には馬の生産地がなく、第二に、蜀漢地方の地形は騎兵戦闘に適していなかった。劉備が息子を託す際に劉禅に勧めた軍事書は『六兵法』であった。しかし、この本は戦国時代に書かれたもので、騎兵の活用はごくわずかであった。当時、騎兵は偵察や弓擲弾撃などの補助的な任務しか果たしていなかった。

三国時代には遼東・西涼地域の影響を受けました。騎兵の戦術的機能はますます重要になり、特定の地形環境においては、当初は歩兵よりも優位に立っていました。しかし、蜀漢の軍事思想は極めて後進的であり、それが蜀漢の弱さの原因でもあった。しかし、地形が敵国の騎兵の役割を制限していたため、蜀漢は自然の防御に頼って数十年にわたって生き残ることができました。

諸葛亮の保守的な性格も騎兵の発展を阻む要因となった。諸葛亮の曹魏に対する北伐は段階的なアプローチであり、騎兵を使って遠距離攻撃をするというリスクを冒すことはなかった。魏延はこれにかなり憤慨した。彼はかつて軽騎兵を使って紫霧谷から長安に奇襲を仕掛けることを提案したが、諸葛亮に拒否された。

軍隊の種類から見ても、騎兵を欠く蜀漢政権が中原を争い、漢王朝を支えるのは非常に困難であることがわかります。三国時代全体を見てみると、軍閥が権力を争っていた初期には騎兵戦術が発達し、改良されました。しかし、後期になると、呉と蜀の騎兵は軍馬の不足と地域的制約により発展しませんでした。魏と晋は保守的すぎて、北方遊牧民を無視し、拒絶さえしたため、三国時代後期には中原騎兵が衰退しました。