皇帝の中には劉邦を尊敬する者もいました。その中で、石勒は劉邦をどのように評価したのでしょうか。

古代の封建社会では、劉邦は高く評価されており、李世民、朱元璋、野呂阿保吉などの皇帝の中には彼を尊敬する者もいました。その中で、石勒の劉邦に対する評価は最も古典的である。「もし高帝に会ったら、北を向いて彼に仕え、漢や彭と一の座を争うべきだ。」もし托が光武に出会っていたら、二人は中原で共に戦っていただろうが、どちらが勝つかはわからなかっただろう。真の男は、輝く太陽と月のように、威厳と誠実さをもって行動すべきである。孤児や未亡人をいじめ、おべっかを使って天下を取った曹孟徳と司馬仲達の父と息子のようになってはならない。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

五夷十六国時代の大趙の天王石勒は、もし自分が漢の初代皇帝劉邦と同時代人であったなら、劉邦を主君とみなし、韓信と彭越とのみ親交を結ぶべきであると信じていた。もし彼が劉秀と同時代人であったなら、中原をめぐって劉秀と争うことになり、その結果は不確かであっただろう。石勒は明らかに自信過剰だった。後期の主な敵は祖傀で、鶏の鳴き声で立ち上がった。東晋は比較的弱かったので、祖傀はそのような状況下で河南を回復した。祖傳は後趙との対決で常に主導権を握っていた。もし石勒が雲台二十八将軍の岑鵬、武漢、鄧愈と対戦していたら、石勒は勝てなかったかもしれない。

石勒の劉邦に対する評価で最も重要な部分は、後半の文章です。曹操や司馬懿のように孤児や未亡人をいじめて天下を獲ることはできない。趙匡胤がこれを読んだとき、どう感じたのだろうか。石勒の言葉には特別な意味があり、石虎を批判するために使われた。石虎は戦争の過程で権力を確立し、石勒は自分の死後、石虎が間違いなく息子の石洪に取って代わるだろうと悟った。石勒はかつて石虎を殺そうとした。結局のところ、石虎は石勒の父親の養子であり、実の兄弟ではなかった。

しかし、石勒の母は断固として反対した。母と息子の長年の関係により、石勒の母は石虎を自分の息子のように扱っていたが、石勒はそれに対して何もできなかった。石勒は死ぬ前に遺言を残し、息子たちに互いに助け合うよう命じた。司馬一族は彼にとって教訓となった。中山の石虎王は、周公が成王を助け、霍光が昭王と宣王を助けた例から学ぶべきである。その後、石虎は王位を奪取し、石勒の息子の石洪を殺害した。

この点でも石勒は劉邦より劣っている。劉邦は子供たちを車から押し出すこともできたし、父親の生死も気にしなかったが、石勒は母親に逆らう勇気がなかった。これは家族の問題であり、大人を救うか子供を救うかです。漢の武帝、劉徹はすでに答えを出していました。漢の武帝は死ぬ前に、後世に政治に干渉する皇太后を残さないように、羌礼夫人を処刑するよう命じました。石勒が直面した問題は漢の武帝の問題よりも深刻だった。石虎が殺されなければ、その息子の石洪が確実に殺されるはずだったが、石勒はその手段を取らなかった。

石勒の劉邦に対する評価で最も重要な部分は、文章の後半部分です。石勒は善意を持っていたにもかかわらず、石虎が王位を奪い、石洪が殺害されるという結果を変えることはできませんでした。しかし、それは何も悪いことではありません。もし口で全てが解決できるなら、神は手足を創る必要はなく、今様々な新しい武器を研究する必要もないでしょう！ 古代において劉邦が高く評価されたのは、古代人が劉邦の能力を見ていたのに対し、現代人は妻子を捨て実父を望まない劉邦の性格を見ているからです。最近のテレビドラマや映画では項羽が英雄として描かれていますが、どうしようもありません！