西晋の滅亡後、南の建康に移った東晋はなぜ「南晋」と呼ばれなかったのでしょうか？

私たちがよく知っている歴史の時代区分では、歴史家は王朝の二つの時代をそれぞれ「東と西」に分けることが多い。例えば、私たちがよく知っている東周、西周、東漢、西漢、西晋、東晋、そして「南北朝」の南宋、北宋がある。では、東晋は明らかに富豪や権力者が南へ移住した時代なのに、なぜ南晋と呼ばれないのだろうか？

宋王朝も南に移動しましたが、なぜ南宋と呼ばれるのでしょうか。実は、これは歴史上の王朝を区分する際にさまざまな実際的な考慮を伴います。そこで、興味深い歴史では、最初から整理して、歴史上の王朝の区分について詳しく説明します。

東周と西周はどのようにして分かれたのかと問うと、おそらく多くの人が「平王の東遷」が原因だと答えるでしょう。では、なぜ「平王の東遷」後の周王朝は「東周」と呼ばれたのでしょうか。

周王朝の成立後、都は数回遷都された。周の武王季法は、まず洛邑（洛陽の古名）に都を定めた。周の恭王の時代には、南鄭（現在の陝西省渭南）に遷都した。周の懿王の時代には、全丘（現在の陝西省咸陽）に遷都した。周の宣王が郝京（現在の陝西省西安）に遷都して初めて、周王朝の都は定まった。

郝京の乱で周の有王が殺害され、西周王朝は終焉を迎えた。周の平王は首都を東の洛邑に移した。地理的には洛邑は郝京の東に位置していたため、当初は地理的区分が形成された。この区分基準によれば、西漢の首都である長安は、東漢の首都である洛陽に比べて地理的に西に位置しており、そのため西漢と東漢が区分されることになります。

それでは、明らかに「エリート層の南方への移住」であるにもかかわらず、なぜ東晋、西晋と呼ばれるのでしょうか。

まず、西晋の首都は洛陽にあった。「八王の乱」の後、晋の政権は崩壊し、北方に定住した多数の遊牧民が分離政権を樹立した。北方は「五夷十六国」の時代に入った。北方から江左に渡った晋王族の司馬睿は、建康（南京）で晋を再建した。

東晋の首都建康は西晋の首都の東に位置し、東晋の支配地域は主に江東地方に集中していたため、東晋とも呼ばれていました。南宋と北宋はなぜ南に移動したのに南宋と呼ばれたのでしょうか。実は、北宋の首都は河南省開封にあり、南宋の首都は浙江省杭州にあったからです。

北宋の支配領域は北部に広い範囲を含んでいたため、首都の地理的位置と支配領域の違いにより、宋は南北に分割されました。また、南北朝時代には北魏があり、この北魏は西魏と東魏に分かれました。では、どのように分かれたのでしょうか？

これが南北朝の分裂に繋がる。東晋十六国末期、前秦の苻堅の攻撃により北は統一状態となり、東晋との南北対立の状況が形成された。しかし、前秦と東晋の崩壊により、南北は再び分裂状態となったが、それは東晋十六国時代の政治的分離状態とは区別するためであった。

南北朝時代も政治的に分裂状態にあったが、東晋十六国時代とは明らかに状況が異なっていた。そのため、前秦東晋の崩壊によって生じた分裂の時代を南北朝と呼んだ。実際には前秦と東晋の南北対立を継続するという考えであり、これらの南北分裂政権はすべて前秦東晋の崩壊に端を発しているため、この時代を南北朝と呼んだ。

南朝側には、劉裕が東晋に代わって建国した宋王朝がありましたが、もはや「南宋」と呼ぶことはできません。そうすると、後の宋王朝と衝突するからです。そのため、歴史家は、後の宋王朝と区別するために「劉宋」と呼んでいます。しかし、他の政治体制と同様に、一般的には地理的な位置によって分けられます。たとえば、南朝には南斉、南梁、南陳が含まれ、北朝には北魏、東魏、西魏、北斉、北周が含まれます。

では、東魏と西魏はどうでしょうか?

実は、これらは北魏から分裂した二つの政権であり、どちらも「魏」の継承国でした。東魏と西魏の分裂は主に洛陽を拠点としていました。洛陽の東を支配していたのは東魏（高歓が支持する魏政権）と呼ばれ、洛陽の西を支配し長安に首都を置いたのは西魏（宇文泰が支持する魏政権）と呼ばれていました。

この区分は、各政権の支配地域と首都の位置という観点からの地理に基づいています。歴史的王朝を区分するための基準として地理的位置を使用することに加えて、これらの歴史的王朝を区別するための主な基準は、歴史的出来事です。

「東周」と「西周」の区分は地理的な位置の違いによるものであることはすでにわかっていますが、これは歴史上の王朝を区分する主な根拠としては不十分です。逆に、歴史上の王朝を地理的な位置で区分することは、分類と命名を容易にするための手段にすぎません。歴史上の王朝の実際の区分は、依然として歴史上の出来事のタイムラインに依存しています。