「魏忠賢が生きている限り、明王朝は滅びない」という通説があるのはなぜでしょうか。その根拠は何ですか。

明王朝は漢民族の最後の統一王朝でした。その滅亡は多くの人々に惜しまれ、明王朝の滅亡の原因は何だったのかと推測されました。最後の皇帝が無能であったり、裏切り者の大臣が権力を握っていたりすると、王朝が滅びるのは当然のことだ。しかし、明朝末期の皇帝は民のために勤勉であり、大臣のほとんどは文人から尊敬されていた東林党のメンバーだった。これは非常に不思議なことだ。

その結果、明朝滅亡のさまざまな理由が次々と浮かび上がり、「魏忠賢が死ななければ明朝は滅びなかった」という見解も生まれました。その根拠は何でしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

明朝は中国史上最も派閥争いが激しかった王朝です。これは明朝の皇帝のほとんどが勤勉でなかったことと、内閣制度や工場・衛兵制度があったことによるものです。明代末期、権力を争った二大政党は、魏忠賢率いる宦官党と、主に長江以南の文人層で構成された東林党であった。

天啓の時代、魏忠賢は最も権力を握っており、政府を統制するために宦官党を推し進め、文官を抑圧し始めた。高い木は風を引き寄せるというのは本当だ。当時の文官の多くの派閥の中で、東林党は最大の勢力だった。

江蘇省と浙江省は昔から最も裕福な地域であり、権力のある官僚が多いのは必然なので、魏忠賢の主な標的となった。小規模な楚党と金党はどちらも宦官党に属していた。

天啓帝は国事に興味がなかったため、すべてを魏忠賢に任せていました。そのため、魏忠賢はこの機会を利用して全力で東林党を弾圧しました。抵抗した多くの東林党員は家を襲撃され、「東林義人」という言葉が生まれました。

実際、魏忠賢が東林党に与えた最大の打撃は、商工税の徴収であり、これは明王朝の崩壊を確実にするための重要な手段でもあった。周知のように、明王朝は朱元璋によってゼロから建国されました。朱元璋は当然農民を大切にしていたため、農業税は常に非常に低く、国庫収入もそれほど多くありませんでした。

工商税を課すことの利点は、国が豊かになり、兵士を募集して戦争をする資金があり、農民の税には影響がなく、国が安定することです。そのため、魏忠賢が権力を握っていたとき、彼は遼東の土地を奪取することができ、西北で反乱は起こりませんでした。

そのため、魏忠賢の宦官党は大きな権力を握り、多額の金を横領したが、国の収入を増やし、地主階級を搾取しただけであり、常に工場警備隊の一員であった。監察院の根本的な目的は皇帝の権力を強化することであった。魏忠賢は皇帝に依存していることを知っていたので、国境戦争では金銭と食料を与えることに全力を尽くし、貧しい農民にそれ以上の金銭の支払いを強制しなかった。

東林党のメンバーはそれとは違っていた。彼らは江南の地主階級の代表者とみなすことができた。東林党の設立は東林学院の設立であり、毎年、官僚、文人、裕福な実業家が参加する会議が開催された。そのため、崇禎が魏忠賢を破った後、東林党が政府を支配し、江蘇省と浙江省の地主階級は官僚にロビー活動を行い、皇帝に工業税と商業税の廃止を求め始めた。

崇禎帝は一族の長であったが、国を治めるには大臣たちの助けが必要であった。大臣たちは皆、工業税と商業税の廃止を求める嘆願書を提出した。崇禎帝は大きな権力を握っていたが、暴君と叱責され、新しい皇帝が任命されることを恐れ、大臣たちと対決する勇気はなかった。そのため、崇禎は工業税と商業税のみを廃止することができた。その結果は非常に明白です。つまり、お金がなければ、政府は他の場所からお金を得なければならず、それは農民を搾取することしかできないことを意味します。

その結果、西北地方で深刻な干ばつが発生しました。農民は食べるものがなく、政府に税金を支払わなければなりませんでした。どうして反乱を起こさずにいられるでしょうか? 明朝は何度も李自成を倒し、それでも再起を許しましたが、それは「反逆王が来たのに税金は払わない!」という一文があったからです。商工税を廃止し、東遼と戦うお金がなく、農民への税金が増えるだけであることの結果がいかに深刻であるかがわかります。そのため、「魏忠賢が生きている限り、明王朝は滅びない」という古い格言があります。